天天看点

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

作者:七追风

喜欢福尔摩斯的人都知道,柯南道尔的性格,喜欢戴猎鹿帽,披风,手摇管,满满是英国绅士的色彩。但事实上,在柯南道尔的原著中,福尔摩斯从未戴过猎鹿帽。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

《神探夏洛克》中的福尔摩斯。

什么是猎鹿帽?顾名思义,这是欧洲人在野外狩猎时戴的帽子。在外观上,它使用几块布缝在一起,正面和背面都有帽子和耳朵。对于贵族外出打猎,这样的帽子可以很好的保护脖子和耳朵,防寒防晒,是19世纪最受欢迎的风格酒吧。

然而,柯南道尔饰演的福尔摩斯,只戴着"戴耳罩旅行帽"或"带西装的布帽",并没有表明这是一顶猎鹿帽。然而,当时的插画家在映射故事时,发现鹿帽的辨识度很高,更容易接受。所以大家都认同福尔摩斯的猎鹿帽。

<h1>然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。</h1>

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

《福尔摩斯探案集》作者:大卫·亨利·福雷斯顿

1887年,画家大卫·亨利·弗里斯顿(David Henry Friston)受邀为《血语研究》(The Study of Blood Words)绘制插图,这是柯南·道尔(Conan Doyle)所写的福尔摩斯第一次出现在人们面前。在大卫的写作中,福尔摩斯戴着斗篷,放大镜,头上戴着的不是猎鹿帽,而是一顶高帽子 - 维多利亚时代最受欢迎的帽子。

但是,外观似乎有点平庸,读者并不买账。在人们的想象中,福尔摩斯不是一个普通的英国绅士,他不是老派,没有那么多规则,应该让这个大侦探个性一些。因此,夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)的猎鹿帽插图形象赢得了大多数读者的赞誉。

福尔摩斯在电影时代更是火爆,有很多好演员演绎了这个角色。但最受欢迎的经典福尔摩斯演员是英国演员杰里米·布雷特。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

杰里米·布雷特

在此之前,演员们正在"扮演"夏洛克·福尔摩斯,当他到达时,没有"戏剧",杰里米·布雷特就是夏洛克·福尔摩斯。这可能是对演员的最高赞美之一,但对于许多福尔摩斯电影观众来说,杰里米·布雷特仍然是最经典的福尔摩斯。其中最重要的原因,是杰里米·布雷特对原作的大胆"颠覆",创造了更适合银幕的福尔摩斯形象。杰里米不仅让福尔摩斯抽烟的频率降低,还让这位19世纪的侦探戴上了他那个时代最受欢迎的高帽子。

这才是真正创造历史的地方,在19世纪伦敦的街头,没有人会戴着猎鹿帽,因为它太愚蠢了。

<h1>杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。</h1>

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

19世纪英格兰的街道

在描绘19世纪英国街景的众多画中,绅士们倾向于穿裙子和高帽子,至少有一半的男人留着胡子。也就是说,维多利亚时代的男性,非常受欢迎的高帽子和胡须。

让我们从胡须开始,因为八字胡须或胡子遍布街道。在整个欧洲,胡须成为一种时尚,就像希腊男人一样,无论阶级如何,他们更喜欢留八字胡须;政治家和精英喜欢留着浓密的胡子,如俄罗斯沙皇亚历山大三世;德国人更喜欢两个厚厚的八字胡须,如哲学家尼采,德国皇帝威廉一世,海军元帅阿尔弗雷德·冯·蒂皮茨;法国印象派艺术家几乎每个人都有胡子。

每个人都知道胡须不方便,吃饭时会粘汤和食物,精致的八字胡须需要经常修剪 - 但当时的欧洲男人并不在乎,因为它是一种时尚。

与胡须相比,高帽子是英国男性必不可少的装饰品。

19 世纪 20 年代后,高帽子迅速流行起来。首先是中产阶级,然后它受到贵族的欢迎,在不到30年的时间里,英国的街道上到处都是高帽子。事实上,随着时间的推移,这顶黑帽子的高度已经增加了很多,以至于最终有些人头上有"大烟囱"。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

19世纪伦敦的街道

虽然小胡子没有长久,但高帽子的生命力却非常顽强。从19世纪30年代到20世纪初,整个欧洲都挤满了戴着这种帽子的人。而且,与他们相匹配的斗篷开始流行起来,中产阶级特别关注他们的形象,甚至一些穷人也会买一顶高帽子来戴体面。

对高帽子的痴迷在多大程度上被夸大了?1893年,柏林的一家报纸刊登了一篇关于一个没有帽子的男人在街上游荡并骚扰路人的故事,显然是出于恶意;狄更斯在他的小说《我们的朋友》中描绘了一个通过在泰晤士河上打捞尸体谋生的角色,狄更斯称他为"野人",因为他的"头发"。

高帽子不仅成为身份的象征,而且成为"文明"的象征。这顶帽子显然比猎鹿帽更实用,其实英国人喜欢带他们去看戏剧和歌剧,似乎挡住了视线......但帽子从来都不是为实际目的而生的。绅士们在伦敦街头见面后,往往会举起帽子互相敬礼,这是一种文明而礼貌的表达方式。

所以住在大城市的夏洛克·福尔摩斯,永远不能整天戴着猎鹿帽走来走去,人们会认为他患有精神疾病。

<h1>那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?</h1>

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

高帽子在伦敦街头很常见

即使是那个时代的人也没有深入研究流行礼服的起源。但我們必須承認,讓歐洲大多數男人,包括所有階級的人,都喜歡打扮,絕不能是一個簡單的外表理由。

现代研究人员认为,19世纪欧洲男性胡须和帽子的流行源于对女权主义的"无声抗议"。

与许多人想象的不同,直到19世纪,女性在欧洲仍然是"地下"的。根据著名的《拿破仑法典》,欧洲大多数国家认为妇女不是法人。在结婚之前,他们只能听从父母的建议。婚后,丈夫被要求行使其合法权利。換句話說,大多數19世紀的歐洲婦女都無法簽署合同,提起訴訟,甚至無法改變居住地。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

自行车也是19世纪许多女性的最爱

然而,资产阶级提高了"有限"地位的妇女的地位。例如,妇女受教育程度越来越高,许多大学愿意接受女学生;妇女通过竞争获得了一些投票权(在一些国家);妇女可以工作,特别是在以前不合时宜的行业;1870年通过的《已婚妇女财产法》保证妇女的收入是她们自己的;19世纪末,妇女活跃在报纸和杂志的编辑领域;女性通过骑自行车改变了她们在服装上的特征......

高水平的教育程度和广泛的社会生活参与,使女性的权益意识越来越高,女权运动越来越——资产阶级男性,虽然他们同意女性的进步,但也担心男性地位的相对下降。

<h1>事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?</h1>

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

在舞台上受欢迎的高帽子

很简单,通过黑色连衣裙,胡须和高帽子。19世紀所謂的正派,不僅是男人財富的反映,也是如何使自己「像男人一樣」的反映。当时的绅士们虽然没有恶意歧视女性,但都想从心底里在女性面前保持足够的"优势"。

结果,八字胡须的出现,让男人看起来更"阳刚",尤其是浓密的胡子可以掩盖脸上的小表情,让男人喜怒无常——19世纪的欧洲人认为,表达感情是女人的一个特点。

而高帮帽子也是通过严肃的色彩和高度,强调阳刚之气。搭配黑色斗篷,更"男子气概"。因为当时,女装配饰往往非常漂亮,女性更愿意展示自己的优势,更愿意用漂亮的服装和配饰来吸引眼球。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

《纽约黑帮》中的高帽子。

当然,19世纪的英国男人永远不会承认胡须和高帽子是为了保护男人的骄傲。当时他们还有一些其他的解释,比如有人说空气中充满了有害的气溶胶,浓密的胡须可以过滤掉气体。至于高帽子,大自然被诠释为文明的象征......

当然,"流行文化"的最大特点是,即使是那些痴迷者也很难说出流行音乐的主要原因。其他人都这样做,所以我也想这样做。

福尔摩斯的高调帽子虽然源于男性地位的加强,但很快就淡化了这一原始目的,并成为纯粹的男性装饰品 - 代表了体面的欧洲形象。

夏洛克·福尔摩斯的高帽子与19世纪的女权主义有什么关系?然而,福尔摩斯第一次出现在插图中,没有戴猎鹿帽。杰里米·布雷特(Jeremy Brett)必须研究过维多利亚时代的男性服装才能做出改变。让我们也回到那个特定的时代,看看英国绅士的形象是什么。那么,这种夸张的造型并不实用的高等法院帽子,到底是因为什么才流行呢?事实上,欧洲男性已经统治了数千年。一个绅士怎么能继续强调他的"男性优越性",而他不应该反对女性争取她的权利?

卓别林的经典性形象

这种形象也传遍了美国,在影视作品中比比皆是。例如,《纽约帮》中夸张的高帽子,就是早期移民努力保持男性优越感和凝聚力的标志。而卓别林电影中的流浪汉夏洛尔,也是一件戴着黑帽子的连衣裙,毫无疑问,卓别林想告诉我们,这个形象在努力维护"文明与尊严",想要得到人们的尊重。

维多利亚时代的英国有如此多的象征意义。在19世纪的欧洲,有太多的矛盾和斗争:殖民者和殖民者,老贵族和新兴资产阶级,男人和女人,工业化和环境,文明和暴力......这一切都反映在艺术作品和人们的生活中,就像福尔摩斯头上的高帽子一样。

继续阅读