你有没有想过这个问题：你是因为你自己还是因为你的标签而受到对待？
俗话说，先尊重罗毅，再尊重人。这是过去和现在的真理。社会学家布德罗提出了"象征性消费"的概念。
根据他的理论，在消费社会中，除了消费品外，人体、心理、观念、礼仪等都可以成为消费品，并通过消费反映主体的社会地位和身份。
例如，一家公司的高层管理人员在汽车销售方面通常会选择梅赛德斯 - 奔驰或奥迪等顶级汽车，而不是大众，因为汽车不再只是一个踩踏工具，而且还向公众展示了车主的个人表现。
久而久之，在社会文化中，形成了"A级人配备A级商品，最终得到A级待遇"的不成文法则。
当一个人的气质、举止、打扮都成为衡量这个人社会地位的尺度时，有没有可能，当C级的人配备A级物品时，就能得到A级待遇？
别担心，最近确实有人做了一个实验。
< h1类"pgc-h-arrow right-right-"data-track""18" ></h1>
2021届中央美术学院毕业生闫亚军，在今年夏天结束之前，只是一个直言不讳的本科生，但这个暑假之后，她因为小说和大胆的毕业设计受到了全社会的关注，一度成为了网上的人物。
她所做的毕业设计完全符合Baudria提出的象征性消费概念。在实验中，严亚军在北京生活了21天，没有一分钱。
在北京市，为了过上21天的正常生活，即使只计算吃喝的成本，也得超过一千元，不想花钱，大概只能睡在街上，沿街乞讨。
但她没有，她不仅衣冠楚楚，体面，过着丰富舒适的生活，无论她走到哪里都很受欢迎。
这是怎么回事？
2021年9月17日，余文生在她的个人社交平台上发布了一条长长的微博，透露了她的毕业设计。
在长文中，她说，从2021年5月1日到5月21日，她在北京市呆了21天，不花钱，像名人一样优雅。
然而，在长篇文章的第一句话中，严亚军写道"我不是名人"，又如何做到像名名一样优雅呢？答案当然是：假装成一个名字。
是的，严亚军想做的主题是探索人们能否通过这个社会产生的一些剩余物质生存下来。
根据她的个人经验，这些社会的过度行为被赋予了有趣的物品，通常是为那些看起来很富裕的人准备的，比如在高级酒店的大堂自由睡觉，免费机场和酒店浴池，头等舱休息室等等。
此外，她还通过睡在宜家的模型室，潜入婚礼或自助餐厅，以及使用快速销售品牌的回扣政策获得免费物品，在安全和尊严中生存下来。
5月20日，严亚军睡在北京一家一英亩酒店大堂，5月11日，他在宜家样板房里工作了一整天。
她认为，虽然她只在短时间内接触到这些物品，但那一刻是永恒的。
最后，她得出了一个有趣但发人深省的结论，即通过分配这些多余的社会资源，她可以安全地只花一百年的时间而不花一分钱。
只要社会以这种方式购买，她就可以一直这样生活，所以她和拥有房子70年的人，甚至是拥有国家的人没有什么不同。
你是怎么做到的？
与那些用"多种方式"拼凑豪宅或分享高端下午茶的人不同，于亚军是在外面打扮成名人，然后通过"吃喝"的方式度过21天的实验期。
要打扮，你必须有一个头。
所以，闫亚轩先是用几千元给自己买了一个仿制名牌包，然后花了18元买了一枚假钻石戒指，其余的配置如珍珠项链、鞋子和衣服都没有花多少钱。
随着队伍的开始，严亚军正式开始了他在北京的混餐日子。
< h1级"pgc-h-right-arrow"data-track""114" > II</h1>
5月1日，严雅君在学校附近的一家女仆酒吧遇到了一个人，拉他们帮忙，并免费送他参观。
其实她并没有帮忙传播，她出现只是为了让传播看起来更人性化一点，白天，酒吧负责打包亚君的车费和饭盒，晚上她睡在传播车里。
演出结束后，她向酒吧老板解释了她的整个计划，并解释说她可能需要在机场呆几天。
酒吧老板似乎被她的计划说服了，非常感兴趣，他给她买了一张票，这样她就可以进入机场的休息室。
她去的每一个地方，她都提前踏足，虽然一开始她担心自己是否会遇到坏人，但没想到整个过程异常顺利，她没有遇到任何骚扰她的人。
当她白天需要休息时，她会去宜家模型房睡觉，然后晚上出来找酒吧，直接走到门口，去沙发上睡觉，有一次，当她这样做的时候，她睡到凌晨4点.m，没有人打扰她。
食物获取也很简单，高端酒店免费小吃，机场休息室免费小吃，都成了餐食的源头。
为了吃喝，她还把自己伪装成高档酒店的婚友，坐在餐桌上吃饱饭，有一次混进了自助餐厅。
凭借自己的行长，严亚军几乎在任何高端场所都没有遇到过任何障碍。
比如看展览，有一位善意的酒店保安主动帮忙拍照，帮忙拿水、咖啡，同事劝说他不要打扰展览后，前后仍然勤勉地忙着。
在颜亚军看来，这个保安大概就是她一个人出来的富婆，会这么细心。
第二天，严亚军干脆溜进了酒店淋浴房，随便进了门，签了一个顾客的名字，拿到了车牌号。
里面的物品都很齐全，每一件都不是劣质用品，吹风机是负离子，一次性用品也应该有一切，在这里，她洗了一辈子最舒服的澡。
还有一次，于雅君在机场贵宾休息室下Gucci店里，问橱柜姐姐可以给她一个包，并说下次有空的时候会在这里消费。
我以为我可能会被拒绝，谁知道柜姐两个字都没说要给她带一个崭新的包。出门后，他用手机检查了一下袋子，发现它在淘宝上流通，售价20元一。
也许内阁姐姐不会想到，这个带着包回到头等舱休息室的年轻女孩会是假的富二代。
在这二十多天里，闫亚轩去无数奢侈品牌店试穿饰品，万百万首饰随便打招呼，没有柜姐对她的要求试穿不满意，她提供的与真正的有钱人无差别的服务。
这一发现让颜亚军相当内疚，因为她发现那些内阁姐妹其实并不在乎她买或不买，只在乎她不会穿。
很快，在21日实验结束时，她去了一家高档酒店的大堂，径直走到沙发上，在那里她整夜都在睡觉。
回到学校，严亚军拿出了她21天的经历，到毕业设计，她的作品显得很怪异，就是沙发，因为在这21天里，她睡得最多的地方，是沙发在各个高端领域。
有人会问，这毕业作品究竟能表达什么？是不是要说明现代社会富家阶层的生活太奢侈了？还是一个喝着纸的金迷在指责整个社会？
后来这件事引起了轰动，也一旦登上过热的搜索，闫亚军被迫回应了一段视频，其中她说，这21天其实是一个简单的讨论，在社会上一些资源过剩的情况下，人们可以通过一些自己的小伪装来获得生活的便利。
答案当然是肯定的。但其实这并不能从根本上证明"C伪装成A可以得到A服务"，事实上，Thea Yajun用服务消费获得了那些高端场所。
举一个类似的例子，一个食客在吃火锅的过程中走进海底钓鱼，肯定会得到其他火锅店没有体验到的"剩余服务"，不收取额外费用。甚至麦当劳也为无家可归的人提供了一个晚上的住宿地点。
因此，从理论上讲，只要有人能够成功地将自己伪装成这里的食客，他就不必为这些多余的服务付费。正是通过伪装成名人，他们才能为那些高端场所获得额外的服务。
无论是高档酒店的豪华包还是淋浴房，它都是高端场所的额外服务。
而且，一般服务人员，大概很难想象有一天会来找某一位伪装成富有的客户，他们提供，是每天给其他客户提供的标准服务。
因此，很难说这个实验有什么社会意义。
< h1级"pgc-h-right-arrow"数据跟踪""127">结论：</h1>
在整个事件中，无论她是否从本质上解释了社会中贫富差距是如何形成的，无论她是否触及了世界资源配置的核心，她作为行为艺术的实验，都符合一个本科艺术生的毕业设计要求。
本来，年轻人，尤其是学生群体，大胆尝试，勇于探索是一件好事，更不用说，严亚军也给人一幅栩栩如生的富人阶层生活图景。
从某种意义上说，生活确实，正如她所说，有一个洞要钻，但世界就像万花筒一样同时，会有A面B面，甚至更多面子，在考虑使用"过剩资源"生活的同时，也许雅雅还要考虑更多的生活可能性。
作者： 黑猫