钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。钓鱼岛的清晰记录始于明朝，清政府对钓鱼岛及其附属岛屿行使有效的行政管辖权后，留下了大量文字。这些文件的类型首先是航海指示的抄本，其次是明清两代发布的琉球使节使节的记录，清朝地方官员的记录，当地历史以及明清时期的海防地图和测量图。这些文件既有官方记录，也有民间文献，各种文献构成了属于中国的完整证据链，具有重大的历史价值和现实意义。
航海针书的副本
《针书》又称《针书》"针谱"，是古代海员在海上作业中用来指导航向的书。到目前为止，最早、最具代表性的钓鱼岛航海书籍已经由明朝撰写，《三十六个姓氏传承》和《随风送去》。
《三十六姓通过针书》是明洪武二十五年前（1392年）三十六姓移居到琉球的针书，现在的针书记载在琉球人的《广义指南》一书中，书中有四条关于钓鱼岛的明确记载，记录如下：
琉球到福州： ...3月，龟尾山开船，用一根单针，又有十五根，用一根针，再用二十根，看钓鱼台，还有一根针，七多拿彭家山，并用针取正式池塘。
福州回到琉球：梅花和东沙开船，如果南风，用B-chen针十多个小琉球头，是鸡笼山的圆尖，还有B-Chen五多花瓶和彭家山，并用单B七多拿钓鱼台，留下的水流很紧， 北。用乙炔和单针四多五玉，前面是黄茂玉，北是单针十多千秋，北是十五针多拿古稻山，北是单针三马牙山，北是单针三多那霸港、大吉港。
同样董中山开船，北风装甲针拿彭家山，如果南风用乙酰和乙酰针拿钓鱼台，北风用乙酰和二针拿太平山即宫谷岛。
钓鱼台也开船，北风针取北木山尾小琉球头，并用第二针取沙洲门，并带乙酰取太平山。太平山扬帆起航，用针直奔那霸港，大吉。
据文献记载，《三十六姓指南针书》记载了从琉球到中国福州的航海针路图，以及从中国返回留国的航海针路。文章中记载了钓鱼岛的古称，并有"钓鱼台划船"的记录，可以看出，钓鱼岛早在明太祖朱元洪武时代（公元1368年-1398年），就一直是中国渔民甚至使官员在海上航行时的重要活动场所。
"随风送来"是古代航海家使用的另一本针书，最初收藏在英国牛津大学秃头博物馆。20世纪30年代，该书被学者抄录回中国，关于钓鱼岛的主要内容现在组织如下：
太武放了大海，用铠甲针又乘船取了桉树。用盔甲和针打开海洋，正好是南墙和东墙，用第二线拿下小琉球头。并带着第二个陈拿下木山。北风向东涌来，将彭家山带走。带上钓鱼岛，带上乙酸盐和一个接机。南风向东涌入大海，用第二针取小琉球头，到彭家、花瓶玉。正南凤梅开花，第二天拿小琉球。拿单B取渔岛的南侧，用针取赤坎玉，用针取死山。南风带单辰四更，乐观风单A十一多拿古巴山，也就是马牙山，就是马山赤羽。用针刺将琉球带走真是太好了。
《随风送来》一书至今仍记录了从中国福建到琉球的路线。具体来说，就是从福建梅花造船厂，越过小琉球、钓鱼、赤坎玉，到干眉山，再到琉球境内。该文件还将钓鱼岛命名为"钓鱼岛"。
"三十六姓"和"随风送"是发现并命名钓鱼岛的中国古代航海家最真实的记录。通过这两本书的记录，我们可以知道，"渔岛"和"钓鱼台"的名称是中国古代航海家记录的航海标志和名称，代代相传，此后明清文献一直使用"渔岛"的相关名称。可以说，这两件民间文书是中国钓鱼岛发现和命名的重要依据，也是明洪武时代以来钓鱼岛属于中国的历史证据。
明清时期造就了琉球的信使记录
明朝是中原王朝与琉球之间互动的开始。还有明朝，中国共派了23名使者到琉球，琉球成使高达300多次，在频繁的交流和贡品过程中，留下了许多珍贵的明朝使者作记录。在世间保存的五部著作中，最重要、最具代表性的是陈琦的《琉球书》。
陈瑜嘉靖在13年（1534年）被任命为封印者，负责《琉球书》的封底，他在《制作琉球书》一书中写下了他所见所闻。这本关于钓鱼岛的书记录如下：
十天，南风很快，划船像飞。它下降了10.30%。越过平家山，越过渔岛，越过黄茅屿，越过赤玉，大开眼界，昼夜三天路，宜舟航行小到无法到达，迷失在后方。第11天晚上，参观属于琉球人的龟尾山。
这份文件最重要的记录是，"龟尾山"是中国和琉球之间的分界线。龟尾山脉以外属于琉球，在中国境内，钓鱼岛及其附属岛屿显然位于中国境内，是中国最东端的岛屿。
关于龟山是中琉球边界的叙述，除了陈琦的《造龙头》，明朝使国的使者也有大量记载。嘉靖四十一年（1562年）使琉球使者郭伟在《造琉球》一书中提到："赤玉，与琉球接壤的地方山也是。又是一天的风，也就是要看龟尾山了。"七年（1579年），信使萧崇业、谢杰《做琉球记录》记载："十一夜，见龟尾山，是琉球。"三十年（1602年），信使夏紫阳《造龙记》记载："29年，见龟尾山，彝族人很幸福，思想渐渐到达了自己的家。崇裕六年（1633年），胡景跟随使者杜三泽造就琉球，写下了《琉球》的纪录："八天的暮光，在龟山之上。镇守官龟尾官远看海豹船，就是马牙山抬高的气味。
从上图上看，明家井历经传教和记录，使琉球目击钓鱼岛是中国固有领土这一事实，这些官方文件明确记载了钓鱼岛属于中国，龟尾山是历史上的琉球边界分界线，是明朝官方使用和拥有钓鱼岛的财产， 而这种决心，显然得到了琉球人民的认可。
清朝地方官员的记录
清政府夺回台湾后，钓鱼岛及其附属岛屿逐渐融入中央政治体系，中央政府派出大量官员管理台湾、钓鱼岛及其附属岛屿。在执政期间，这些官员留下了大量关于钓鱼岛的书面资料，这有力地支持了钓鱼岛及其附属岛屿属于台湾管辖的历史事实。
康熙二十二年（1683年），清政府夺回台湾后，很快在台湾首都设立了一个县，同时派出大量官员进行治理。其中，台湾巡迴的历史是清政府管理台湾的行政制度，其职责是考察当地，督促地方官员加强海事事务等等。黄蜀轩是第一个访台的，上任后，他尽职尽责地绕台巡视，对岛内及周边岛屿做了较为详细的记录，这与钓鱼岛有关的记录如下：
近海港口，哨船通道只有鹿耳门，南路打狗港（狗山后有鸡心礁），北路蚊港，班南港，淡水港，鸡笼，八尺门......后凤山齐、俞、加六殿、谢碧仪、龟壁港、大刺绣屋、鱼屋港、朱铨鱼、大象项圈、淤泥，但小鱼船往返耳。山后，北海有著名的钓鱼台，可停泊十余艘大型船舶。崇裕的雪坡可以进入冷杉板。
同期访台后，在台湾政府任职的周伟也对台湾的地理人文和管辖进行了全面的研究和记录，包括钓鱼岛的以下记录：
祁来轻盈，变回;秀古玮是台湾，贾的背影;祁来的土地三次兰厅展示阿姨和四次。祁来至苏澳与玉马兰接壤，约150里;山后，海上有禹，名钓鱼台，可泊泊十余艘巨船，崇裕山可进入三板船。
黄凤轩是一位经理，负责在光绪收集城市捐款八年（1882年），在他的书《台湾的原始熟人，台湾的原始和两年的公众舆论》中写道：
宜兰县南部和赤来社，最近。有十八个社交时代，与祁来相似，属于凤山县界，也是重禹山之后;从这里开始，搜索的南部，和沙马吉的头，回到该地区的北部和南部;海船从沙马吉的头到本南觅食社。山后，大洋北面，有钓鱼台，可停泊十余艘巨船;
在清朝台湾各级官员看来，钓鱼岛无疑属于台湾的管辖范围，赣州和泉州渔民多次抵达钓鱼岛水域及其附属岛屿，生产活动也正常。可以说，钓鱼岛及其附属岛屿附近以渔业为代表的海洋经济活动，很早就由中国东南沿海的渔民掌握。
可以看出，清朝在继承明朝的基础上，对钓鱼岛及其附属岛屿实行正式的行政管辖，无论清朝的高级官员还是下级管理者都将钓鱼岛及其附属岛屿纳入检查管辖范围，其叙述文件显示钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。
当地历史记录
地方历史是自然、经济、文化、社会历史和行政区域现状的全面、系统的文件。台湾的地方历史分为《福祉》和《县志》两类，这类官方书籍更具代表性和权威性，钓鱼岛两岸都有记载。
就台湾政府的愿望而言，乾隆十二年（1747年）的台湾帝国石范贤的《修台福志》和嘉庆十二年（1807年）台湾的余文义的《更新台湾的首都》是最典型的，两国政府的记录内容大致相同，摘录如下：
近海港口哨兵船可以进出，只有鹿耳门、南路鼓口（打鼓山后南齐水有鸡心礁）、北路蚊港、笨港、淡水港、鸡笼、八尺门。其余的都像庐山、大港、西溪...可以通过冷杉板船。大泰， 西香港， 万里 ， 台湾 ...只允许船只。此外，凤山启后、龚，外加六馆...现在都是淤泥，但小鱼船往返耳朵。山后，北有著名的钓鱼台，可停泊十余艘大船;
以台湾县为例，清代台湾县志也记录了钓鱼岛的信息。其中，乾隆17年（1752年）台湾智贤陆定梅秀《台湾县志》和嘉庆10年（1805年）台湾智贤薛志良主修的《台湾县志志》最为典型，两县志对钓鱼岛的记载也大致相同，摘录如下：
戒指也遍布大海。从法律角度出发，南至凤山县沙马汕头，干滑296英里，水道七多;船从沙马吉的头部转弯，可以在城市的南部找到。山后，大洋北面，有著名的钓鱼台，可停泊十余艘。崇屿山下的雪坡兰港，可以进入三板船。
可以看出，代表清朝官方文书的台湾各级地方政府，把钓鱼岛视为台湾的一部分，在行政一级确定钓鱼岛及其附属岛屿的所有权，更明确地确认钓鱼岛及其附属岛屿是台湾的重要组成部分。
海防地图和明清官方地图
明朝中期，由于中国人的入侵，明庭对海防的认识进一步加深，有关海防的相关著作也大量出现。其中，许多明朝的官方地图在钓鱼岛都有正式记录。
明朝时胡宗贤的一员郑儒编纂了《海图汇编》，作为中国古代最早、更详细的海防地图集，书中明确标明了钓鱼岛及其附属岛屿的名称和方向，这些岛屿属于福建管辖范围。
此后，编纂各类海防图，如嘉靖三十四年（1565年），奉命使日本特使郑玉功写《日本第一本海图》，嘉靖三十六年谢廷杰写《两浙海防》，历二十二年邓钟的《重写海》（1592年）和王寅瑾写的《海防》等著作， 其中大部分借鉴了郑如前的《海图》，在钓鱼岛及其附属岛屿上留下了明显的印记。
以《准备图》为代表的明中嘉靖年间出现的大量海防地图集，明确将钓鱼岛纳入福建省海防管辖范围，证明钓鱼岛属于中国，并确认中国对这些岛屿行使无可争议的管辖权。
在清朝鼎盛时期，当三朝是中国古代的大统一王朝时，康熙王朝勘测了国土，从而在钓鱼岛留下了大量的地图集。其中，康熙的《御舆图》和乾隆32年（1767年）在《御铧图》的基础上，补充了钓鱼岛及其附属岛屿的认定。
同治第二年（1863年），湖北巡抚胡临沂等人主张并主持绘制了"皇朝、中外统一舆论地图"，更明确地标有汉字名称台湾及其附属岛屿黄卫峪、赤围峪、萧龙急、彭家山等地名，不仅专门标明了钓鱼岛的古名， 但也用一条圆线清楚地标明了中国与留国之间的边界，即赤围峪与龟尾山之间的边界。
综上所述，通过对大量明清两岸有关钓鱼岛文献的分类分析，可以明显得出结论，早在明朝时期，钓鱼岛就已经被我国沿海居民命名，并划定到我国领土的一部分，明清时期的官方记录， 当地历史、海防图、地图等文件也形成了完整的证据链，严格划分了中国与琉球的边界，许多角度证明了明清政府对钓鱼岛及其附属岛屿的治理。钓鱼岛的所有权在中国，这是不争的历史事实。