张颐武：全球化精英正被西方边缘化

来源：环球时报

近来，外国舆论注意到，包括比尔·盖茨、扎克伯格在内的人，曾经作为全球精英的偶像而存在，具有巨大影响力，纷纷下台，受到批评和质疑。这既是他个人生活或行为中一个有争议的元素，也反映了世界正在发生重大变化，当时全球精英主导的时代正在迅速过去，像扎克伯格这样的"偶像"可能面临"垮台"。这些舆论中反映的问题值得关注。

21世纪初以来，"冷战后"崛起的一波全球影响力已经遥不可及，借助互联网等新兴趋势涌现出一批精英人物，在全球舆论的方方面面，他们走进了大房间，个人生存与发展，科技， 经济、社会、国际关系等问题指向山岳，其对现实世界的视野深刻影响并迅速在当时的世界中发挥作用，最典型的论点是"世界是平的"。像比尔·盖茨这样的人是成功的企业家，在商业和互联网以外的领域有很大的影响力。以全球精英为代表的新经济模式曾经被认为为未来提供了某种解决方案。西方也有人认为，全球精英计划的"普遍性"将超越其原有的边界，渗透到世界各个领域。他们对全球化未来的预测将继续得到证实，世界将遵循他们所设想的道路。这是一个以西方为主导，全球产业链和供应链完全开放、产业分工和资源配置的秩序，全球性问题受到高度重视，最终通过全球化精英主导和解决。

然而，多年来世界现实的发展变化，如金融危机、民粹主义抬头、中美贸易战、新冠疫情等，超出了一些西方人的想象，世界远未按照全球精英的纲领发展。中国等新兴市场国家的崛起为全球化提供了重要的发展道路和新选择和可能性。在上述因素的综合作用下，现实偏离了变革的概念：一是世界没有"扁平化"，民族国家正在回归，让西方过去主导的格局和想象受到了相当大的影响。其次，一些西方国家本身在某些方面无法接受全球化给世界带来的共同发展和共赢局面，特别是中国因素在全球化中的作用和意义，中国对世界发展的贡献，中国有效控制疫情经济生产快速复苏等，越来越被西方一些人故意歪曲。中国真诚和善意的努力和贡献也遭到了恶意攻击的攻击。

西方一些人现在经常谈论的所谓"脱钩"和"半球化"显然与全球精英的最初愿景背道而驰，这种愿景的根源在于他们对全球化如何运作的现实的不满。这些政治化的问题继续掩盖着全球化的原始问题。虽然许多由全球精英主导的问题继续发挥着重要作用，一些全球性问题仍然令人关切，但一些西方国家对这些问题的兴趣已经大大减弱，不同国家不同机构之间的竞争是他们立即关注的焦点。例如，美国一些人强调，全球产业链和供应链配置的不满，而在这个链条上对中国有着重要作用"，要求产业链中的所有关键环节都由美国控制。这种想法和观念对过去的一些价值观产生了巨大影响，全球精英的声音开始被边缘化。西方的一些所谓"共识"正在取代一些旧的全球化观念。

虽然全球精英的思想也有意识形态偏见的成分，但他们对全球化的信念和思想正在被更极端的趋势所取代，我们应该有更多的观察和准备。（作者为北京大学教授）