目前，一个网红围观，"钱豹去哪儿了"的荒诞剧，终于看到了结局的可能。虽然第三个仍在寻找中，但有两个已被俘虏，这最终让公众高高在上的心有点放松。
前几天，野东北虎下山，进村伤人，一手掌破碎的窗户玻璃的场景，依然让人心里很用心。现在，豹子逃亡，以及"隐藏的豹子"事件，人们再次遭遇了"如何与野生动物一起生活"的现实。
事实上，面对突然造访虎，与其凭空制造"更好环境"盲目狂妄，不如思考未来如何科学预防、预警、处置和野生动物冲突。
许多朋友在比较中外野生动物保护政策时，经常喜欢以加拿大为例，习惯性地认为"加拿大不允许对野生动物造成伤害"。真的是这样吗？
2015年7月初，据报道，在政府动物管理机构开枪打死母熊后，一只母熊多次闯入搬家的房子.C，偷走了储存在冰柜里的冷冻肉和冷冻鲑鱼。
文涛短房旅行加学者
编辑王毅轩看智库
本文为Lookout智库的原创文章，如需转载，请注明Lookout智库（zhczyj）的来源及作者信息，否则将追究其法律责任。
1 "人类入侵了他们的领土"
一位在社区活动中相遇的当地原住民活动家曾经告诉我，为什么他们的母亲和儿子热衷于参加野生动物保护活动，因为"人类入侵了他们的领土"。
这位母亲参与了反对在不列颠哥伦比亚省里士满市中心的花园城市保留地开发商业房地产的抗议活动，该保留地被描述为"加拿大城市最大的荒地"。根据母子俩整理的照片和资料，它曾经容纳了多达十几只野生哺乳动物和几十只野生鸟类，以及各种候鸟的季节性栖息地。
加拿大曼尼托巴省丘吉尔的反北极熊垃圾桶。图|数字蠕虫的想法
"几十年前，这些动物分布在整个城市。由于城市的迅速扩张，他们只能撤退到市中心的最后一块领土，如果它再次被人类入侵，我们将永远失去彼此。
近20年来，野生动物保护主义者和亲商业人士一直在"花园城市保护区"上玩一场游戏，这导致了妥协：大约两个半保护区已被开发成商业设施，三个半作为公园。
当我们一家人第一次来到加拿大时，他们住在这片荒原的边缘，在夏天和秋天的夜晚，我们可以听到青蛙和虫子的声音。当我们有孩子的时候，我们走路时经常遇到野兔，浣熊和狐狸;我们偶尔会路过，去见邻居，他们说："有野生动物，但它们比以前少了很多。
虽然加拿大是一个人口稀少的国家，但随着城市化进程和人类活动的扩大，人类社会和野生动物不得不的现象变得更加突出。
丘吉尔作为北方港口城市，曾经在"航海大时代"和加拿大发展史上占据重要地位，现在由于航海和商业路线的改变，成为一座荒凉而偏远的城市。但小城市也是经过高度改造的社区，这个"人类殖民地"是北极熊代代迁徙的主要道路，阻碍了它们的"日常生活"。
每年夏天，都可以看到北极熊成群结队地穿过街道——北极熊要完成自己的旅程，它们不得不在众目睽睽之下冒险，在光天化日之下帮助老人和年轻人，年轻时的女性都会经过丘吉尔市中心，不产生"人人怕，熊怕"的怪异感觉。
黑熊和土狼是北美荒野中比较常见的两种野生动物，它们普遍警觉，不容易接近人类社区，但近年来，黑熊和土狼几乎每年都闯入社区，甚至从人类家中偷走生活垃圾，甚至出现了与家犬打狗粮的消息。今年2月，一名14岁的男孩在三连（Sanlian）回家的路上被一只年轻的美洲狮跟踪后，被冷汗淋漓，三连是一个新城市，十多年来几乎每年都会发生类似的事件。
注：作者能找到的最早的报告是在2013年，当时一只年轻的美洲狮出现在一个儿童活跃的小公园里。】
不列颠哥伦比亚省野生动物保护部门指出，城市化和人类社区的扩张导致黑熊，土狼和美洲狮的栖息地被人类活动切断，它们只能冒险和"捉迷藏"人类。
我现在住的地方附近的小学是一个很大的操场，大量的加拿大鹅、海鸥和候鸟在雨季的早晚聚集，这是加拿大西海岸的一个常见场景：鸟类的原始栖息地被人类活动所占据，它们必须适应现实，努力与人类一起生活。
2 尝试约束人类行为
在这种背景下，加拿大正试图限制人类行为，以便与"被冒犯的野生动物"一起生活。
由于缺乏资金，加拿大市辖区的绝大多数政府机构都非常精简，通常只有十几名民选官员参加市政管理团队。该区的十几个市政管理团队包括"三个街区"：市议员（市长和首席执行官），学校董事会成员和公园董事会成员。公园服务局的"必备"成员之一，其重要使命是协调辖区内人与野生动物的关系，尽可能保护"相邻人类社区野生动物"的安全。
一只野生黑熊在加拿大落基山脉贾斯珀国家公园的路边游客的注视下骑在路上。照片|新华社
我今天居住的社区是我家后院墙外的一条小溪，对面是一片小森林。搬进来后不久，我带着大儿子在开阔的前院玩耍，看到四五只北美大驯鹿从门口走过来。后来才清楚，被他们的长子误认为是"狗"的驯鹿是一种野生种群，已经栖息在树林里几代人，是"社区中最古老的土著家庭"。
为了呵护这个古老的"原住民"，社区的城市公园局可以说是煞费苦心，曾两次尝试将那片地区开发成公园，并修缮小溪，让看似"凌乱"的社区显得"干净"一点，之后开发成本不易提高，最后又因为发展与驯鹿种群安全之间缺乏平衡， 没有尽头。
注：加拿大市政资金稀缺，每一笔开支都会让行政部门"头疼"。】
直到今天，我家后院外的小溪岸边还是杂草丛生的，神秘而固执的驯鹿仍然在树林里生活和繁殖，偶尔过河"弦门"。从树林到我住的两条开阔的街道，市政当局故意竖立了标语牌，上面写着"小心过马路的野生动物"，市民在遛狗和遛狗时小心不要"冒犯"他们。
大温哥华都会区是一个人口超过一百万的大中型城市群，但城市中仍有大面积的树林和水，其中许多被指定为"公园"供游客免费参观。但这些"公园"和国内对城市公园的理解，除了游客中心、垃圾桶、厕所等基本设施外，几乎是"野生"状态，而且国内没有常见的公园设施。如小而著名的本纳比湖，宽阔的湖泊完全禁止任何船只和人类进水，以避免人类活动扰乱湖中鱼类和水禽的栖息地。
在上述城市丘吉尔，地方议会已经学会了如何在"北极熊季节"让位给这些"白人原住民"，并允许他们过马，完成代代相传的传统旅程。
从学前班到学前班，学校和非营利组织一再向儿童传播"不打扰野生动物"的理念，这不仅无害，而且"不驯服"：不要轻易喂养他们，以免他们依赖人类社区。
我们家原来的住户，一位慈爱的欧洲阿姨，特意在后院竖起了一对人工巢穴，照顾屋檐下筑巢的鸟儿，偶尔还往水里泼水。但当我们入住时，昂贵的巢穴已经被遗弃了，我的阿姨特别告诉我们要"不要喂食"，因为她从网上学到了一些新东西——"喂食也是一种分心"。
"不要打扰"是"邻居野生动物"不再害怕人的结果：
在里士满繁华城市热闹的地方里士满公共市场外，鸭子妈妈会带领一大群蹒步的孩子穿过汽车的街道，一路上，汽车和人们会默默地减速让路;
在我家附近的车边，成群的野兔如果一无所有，新车的源源不断，测试人员和平共处，有些人靠近，不躲闪;
甚至时不时地进我家后院的野兔、松鼠、刺猬、鼹鼠等也大摇大摆，吵吵闹闹的客人抓住领主，完全不看我们的脸。
2017年，在加拿大西海岸受欢迎的"旅游肇事逃逸度假胜地"里士满的渔人码头（The Fisherman's Wharf）有一个炒作的"热门搜索"，当时一名6岁的女孩在码头上取笑时被海狮拖入水中。在现场的尖叫声中，女孩的祖父冒险进入水中拯救女孩，女孩受了轻伤。
当地港务局后来指责女孩的监护人"不负责任"和"不守规矩"的海狮，它们已经在该地区生活了几代人，并且和睦相处，不应该被嘲笑。这名女孩的家人指责港务局"看不见"，并让第一次来访者"在不知不觉中感到内疚"。
因此，女孩们各自负有责任——女孩们的家庭"要自担风险"，港口当局在事发现场更换了更大、更突出的警告标志。
对于远离人类社会的野生动物，加拿大的国家公园、保护区、人类活动受到严格限制，以免扰乱野生动物栖息地。例如，在加拿大人口最多的安大略省，着名的Agangkun国家公园是露营者的热门目的地，但露营者必须遵守诸如"湖中禁止摩托艇"（加拿大露营者习惯于在称为"车库游艇"的小型摩托艇上露营）等规则，以免干扰居住在那里的驼鹿种群。
注意：加拿大是世界上最大的国家公园和保护区之一。】
著名的温哥华水族馆在温哥华岛上面对海洋哺乳动物的频繁遇险和遇险，建立了海洋哺乳动物救援中心，该岛拥有复杂的海岸线（与温哥华市无关）。救援还有很长的路要走，船员们需要很长时间才能到达，但他们每年拯救200多种海洋哺乳动物，包括海豹，海狮，海狗和海獭，他们要么已经康复并返回大海，要么返回水族馆接受治疗和观察。
有一种观点认为，自然选择物质竞争、优胜劣汰、受伤的水生动物都是"不舒服的"，应该淘汰，救援中心不宜花费时间和精力干扰野生动物的自然淘汰。对此，专家指出，"许多受伤的海洋野生动物是人类活动的受害者，我们有义务弥补我们的错误"。
为了避免打扰海洋哺乳动物，该中心制定了一些"规则"，例如"不得在健康的加州海狮附近行走"，但在紧急情况下，"规则是死者活着"。2017年10月，中央海洋学家安德鲁·塞尔梅尼斯（Andrew Celmainis）发现一只受伤的海狮，后来被命名为坎贝尔（Campbell），在海滩上死亡，无视"规则"接近和捕捉它，设法用严重的撕裂伤和急性肺炎治愈了它的鳍，然后返回大海。如果遵守规则，"坎贝尔"就会死去。
3"力"的比例
很多朋友在拿中外野生动物保护政策、风格比较的同时，往往喜欢以加拿大为例，习惯性地认为"加拿大不允许对野生动物造成伤害"。
事实上，在加拿大无缘无故地对野生动物"使用武力"的后果可能是严重的。
一只浣熊与游客一起坐在加拿大魁北克省蒙特利尔的皇家山上。图|数字蠕虫的想法
刚搬到现在的住处时，后院有三棵藤蔓，藤蔓已经蜿蜒到二楼阳台，每年秋天都会满是葡萄，这些葡萄酸涩，不适合人吃，但附近的野浣熊口口不错，经常全家老少在一起， 闯进后院吃饭，吃开心会爬下藤蔓到二楼阳台爬。
那时候，我最小的儿子刚出生，婴儿房和阳台上只有一层玻璃门，浣熊给他吹胡子盯着，有时挑玻璃门"人站"吼几声，让我们父母忍不住跳了起来。
数据显示，浣熊可以感染多种危险疾病，对新生儿构成巨大威胁。我不敢放慢脚步，捡起棍棒、钉子砸在阳台上打仗，就像警察邻居看到的那样，甚至劝阻"打不了，打得法"。不行，然后浣熊"一家五口"做不速之客，我只好咬牙切齿地去抓，墙扔到了警察阿姨的后院。别看女警察拿着手枪，当真的不敢打架的时候，又找了一家"专业的浣熊抓连"，浣熊家族抓到了东西。
"专业公司"其实不敢伤害这些野性的"单纯面王"，他们只是把这些浣熊送到"安全的野性"。环顾大温哥华都会区，对于"释放"浣熊来说，没有比世界上最大的大都会公园斯坦利公园（Stanley Park）的一片小树林更好的"安全荒野"了。因为每个"专业公司"心里都到一个地方去思考，大概那片小森林现在"满是熊"。
后来人们知道，警察阿姨是为了我自己的利益：在安大略省东部的一个城市，一名越南移民被邻居举报闯入院子里的浣熊并吃了一场官司。
但这并不意味着你不能对"邻居野生动物"使用武力 - 事实上，在某些情况下，加拿大野生动物保护部门每年都会杀死"邻居野生动物"。加拿大的联邦和省级法律要求市政当局和警察在野生动物被证明对人类或社区安全构成威胁时"人道地摧毁"野生动物。
编者按：据加拿大《明报》报道，2018年6月，三只美洲狮在加拿大不列颠哥伦比亚省大温哥华高贵林遭到人道破坏。一天之内。
环保人士表示，随着房地产开发和人类入侵野生动物的范围，未来的美洲狮旅行只会变得更加频繁。据他介绍，研究表明，习惯于人类生活条件的美洲狮转移到其他地方会产生更危险的情况，因为它们没有学习或不再习惯于在野外狩猎。当他们感到饥饿时，他们会变得更具侵略性。将这些美洲狮转移到野外可以加速它们的死亡。】
不过，这样的行为也引起了很多争议。不列颠哥伦比亚省的野生动物部门每年都会杀死一些野生美洲狮，一名女警察因杀死"一岁半"的美洲狮而被心怀不满的省居民"人肉搜查"。同样令人不满的是，该省的野生动物保护部门记录了每月四只野生美洲狮（2013年4月）。
普通公民想"使用武力"，但其实没有那么简单。我的一位在非洲工作的老同事移民到加拿大，由于他对大自然的热爱，他定居在半山一个安静的社区。有一次，一只大黑熊看到院子里满是果实的核桃树，于是爬上树吃了一顿自助餐。由于害怕伤害自己的孩子，这位朋友摸了一把气步枪并开枪打死了他，错过了它，结果被邻居举报。结果，警察和公园管理局向他开了一张"恶毒"的罚单。
然后，这位朋友偶然发现了同一个公园板，该板在去年冬天"人道地摧毁了"同一社区的十几只幼崽，"犯罪"他们只是在翻找居民的垃圾桶。
显然，这种"人类毁灭"属于"执法行动"，只能由管理局、公安机关等执法部门来执行，普通公民不能这样做。
但什么是"对人类安全的威胁"？一旦"被迫"，如何掌握天平？
4 "枪下的熊"？
2015年，温哥华岛的"卡萨万特危机"轰动一时。
7月初，在温哥华岛哈迪港镇有报道称，一只母熊多次闯入一座活跃的房屋，偷走了储存在冰柜中的冷冻肉和冷冻鲑鱼，B.C省动物管理机构特工开枪打死了这只熊，因为它侵入了人类社区，对居民的安全构成威胁。
就在警卫准备收容部队的时候，发生了一件意外：一只雄性、一只雌性和两只八周大的熊突然出现在母熊的尸体周围，显然是母熊的孩子。为了避免这起事故，护林员用麻醉枪射杀并俘虏了两只熊，然后命令他们的同事布莱斯·卡萨万特（Bryce Casavant）"人道地摧毁"它们。
卡萨万特没有执行命令，而是将两只幼崽送到了北岛野生动物恢复协会。事件曝光后，卡萨万特被停职停薪，随后在网上公开此事，引发广泛关注和激烈辩论。
一份请愿书要求卡萨万特的"最高老板"，B.C的环境总监玛丽·波拉克（Mary Polak）"留在刀下"并恢复卡萨万特的工作，在不到两天的时间内收集了超过17，000个签名。
加拿大温哥华格劳斯山上的灰熊。图|数字蠕虫的想法
北岛野生动物保护协会（North Island Wildlife Conservation Society）主任罗宾·坎贝尔（Robin Campbell）首先帮助卡萨万特并收留了幼崽，他说惩罚卡萨万特是错误的，因为她拒绝杀死两只幼崽并没有做错任何事——偷走了冷冻肉并对人类社会构成威胁的是母熊。 而且没有证据表明这只熊还偷了冷冻肉或给人类社会造成了任何麻烦。
工会主义者从保护员工利益的角度为卡萨万特辩护。Casavant先生所属的BCCSEU负责人Stephanie Smith表示，"Casavant的方法并不是员工诚信的损失"，不应该受到惩罚。她还指责现行的野生动物法规存在严重漏洞，"有效地将确定野生动物是否对人类社会构成威胁以及它们是否需要人类毁灭的责任留给特定的代理人，这对后者显然是不公平的。"
至于卡萨万特本人，她坚持"我没有错"，在网上平台上说"让全社会都知道真相是我的责任"。
当然，"黑熊事件"的舆论远非片面。其他人则说，"熊崽是否对人类社区构成威胁应该由专家来评估"，而不是通过私营部门的声音规模来评估。
莫尔指出，作为政府职能的雇员，卡萨万特拒绝接受该指令，并采取了将内部惩罚公之于众的做法，"她有选择的自由，但她也必须为此付出代价"。
波拉克显然不希望这起已经成为轰动的事故成为政治包袱，她采取了谨慎的态度：她告诉媒体，这起事件"非常悲伤和不幸"，并承认处理此类事件是一个"艰难的决定"，应该由野生动物科学家，官方兽医和环保主义者等专业人士做出。 并承诺"认真调查并妥善处理"。
随着时间的流逝，舆论的喧嚣渐渐平息，一些冷静客观的评论开始浮出水面。
有媒体指出，各方在舆论高峰期披露的"真相"，其实是一次刻意的筛选，有利于他们论点的"本土真相"。
该部门没有告诉公众入侵人类社区的野生动物的"人道破坏"有多普遍，只是笼统地说"安乐死的数量逐年下降"。
他们没有撒谎：在事件发生前的五年里，不列颠哥伦比亚省平均每年收到约19，000次野生动物入侵警报，平均527次安乐死，而1990年代平均约为8，700次，每年700至1，600次安乐死。
事实上，527的数量已经相当可观了。当谈到熊和美洲狮等猛犸象时，情况并没有好转：2001年美洲狮安乐死的总数仅为22次，而2014年为148次，而对于灰熊，过去20年的最低记录为13次，最多89次，显示出不规则的模式， 但安乐死约占报告的21%。
在卡萨万特事件发生前的四年里，该省人道地摧毁了1，872只黑熊，352只美洲狮和72只灰熊，包括成年和未成年动物，如熊幼崽。
一些动物保护专家，如该省的野生动物专员迈克·巴德里（Mike Badry）指出，保护组织声称"动物幼崽对人类社区'不是威胁'是片面的，因为它们也习惯于在人类住区周围觅食，一旦成年，可能会危及当地居民的安全，如果它们只是在没有采取适当措施的情况下被"释放"， 他们要么因为无处可吃而饿死，要么成为家中危险的"小偷"。
有观察家指出，许多保育团体和保育爱好者对呼吁"拯救小动物"充满热情和热心，却无力承担短期庇护，不愿将大量野生动物，特别是野生捕食者转移到适合生存且远离人类土地的工作，因为它们昂贵且难以取悦。
官方部门呢？同样，没有人，也没有钱。
在过去四年中，只有不到30只黑熊通过有组织的迁徙被释放，通过有组织的迁徙释放的黑熊比数千只黑熊，灰熊和美洲狮的人性破坏要少，这些释放的黑熊的存活率很难知道。由于资金短缺，两人缺人。
机构报告和许多观察人士的评论指出，尽管省政府近年来一直在努力将投保人员人数增加40人，但省政府的动物管理机构已经变得更像一扇"门"，非一线停产管理人员的比例高于十多年前。尽管由于城市扩张，野生动物入侵人类社区的比率增加了一倍多，但与2001年相比，2012年一线投保人的比例下降了32%，一个人在一些特别标签不足的地区工作了九个人。
"枪下的熊"的支持者经常引用2011年加拿大Noble Forest的"高峰高中事件"，其中母熊被"人道地摧毁"，但三只熊幼崽被收养，但警方当时表示"这只是一个例外情况"，因为"恰到好处的机构愿意提供帮助"，并为警方提供了"灵活处理"的可能性。
注：2011年10月12日，在不列颠哥伦比亚省诺布尔森林的山顶中学附近，一只母熊与三只幼熊在学校垃圾箱中觅食时被抓获，导致母熊遭到人道破坏，理由是"垃圾熊"已经养成了在住宅垃圾箱里进食的习惯，遇到幼儿的后果难以察觉。】
事实证明，"惊喜"不仅需要感情，还需要资金和人力的持续投入，否则在人道破坏中幸存下来的熊崽只能是挂了一百万的幸运儿，很难说它们会不会永远是幸运的。
至于远离人类社会的野生动物，加拿大有"许可狩猎"制度，一方面严格保护珍稀动物，另一方面通过发放"狩猎卡"对非稀有野生动物进行"有序狩猎"，以避免威胁其种群的生存。
但该政策也存在争议：被广泛认为是"最有序的猎物管理"的黑熊狩猎，近年来一再受到加拿大省级当局的谴责，指责狩猎"过于商业化"，迎合商业猎人的"口味"，而忽视了最大限度地保护黑熊种群的初衷。
至于加拿大规模最大、争议最大的野生哺乳动物狩猎，北极圈的海豹狩猎，巨大而血腥，不仅因为涉及原住民（北极因纽特人）利益的"政治正确性"而政治正确，而且不仅主流政党和政客不敢这样做，而且多次通过北约峰会， G7峰会等"大场合"搞"海豹肉试吃"，有的甚至开创了中国市场的想法，一度急于尝试每年向中国卖20万只"冷冻海豹"。
在日益壮大的人类社会，"周边野生动物"现象在今天日趋突出，如何应对好人与野生动物共存，是一门复杂的学习。从"他的山的石头"中学习甚至应该是必要的，只要充分理解，综合反馈，要根据当地情况吸收，但不能一概而论，只拿起"品味"部分展示，以"曲线证明"自己的论点是"根源"，其他人都是"谬误"。
库绍叔叔福利
古叔叔的送书活动一直都在！Boji Sky Volume为热情的读者提供了15本《海洋与力量：新文明史》。本书讲述了海洋强国的辉煌时代和未来方向，探讨了中产阶级国家如何自觉构建以海洋为核心的特色，深入剖析了陆海文明的根本冲突与现代世界格局的形成。请在文章下发表评论，前3名最喜欢（超过50个数字）将获得该书。