氢 – 可持续的选择？

作者：Pete Seddon，Rinnai 技术经理

与化石燃料相比，氢气具有一些特定的优势。氢气产生零碳排放，并且可以利用风能和太阳能等可再生资源生产。氢气的使用有助于创造更健康的当地空气质量，并有助于必要地减少英国对化石燃料的依赖。

随着全球经济体不断寻找清洁和可持续能源并将其纳入各自的国家选择，氢气已成为一种能够脱碳并为家庭和商业应用供电的潜在能源。

尽管惠特比和雷德卡氢能村试验被取消，但英国政府已采取战略政策决定，支持高达 20% 的氢气混合。

但很多人会问：氢气加热真的是 DHW 和商业供暖项目的安全和可持续选择吗？

为了在国家、大陆和全球范围内实现尽可能低的碳输出，不可避免地会对基础设施进行重大改变，例如发电和配电。这些变化需要几十年的时间才能实施。同样不可避免的是，电器、燃料及其变体的共享技术将结束对主要和单一能源的大规模生产的依赖。氢气以及所有其他燃料都可以发挥重要作用。

然而，围绕氢能的大规模部署存在一些真实和感知的安全问题。氢气高度易燃，需要小心处理和储存，全球所有家用和商用气体也是如此。

此外，氢能基础设施的建设目前尚未完成，可能需要将现有的建筑内管道连接到现有的商业供暖系统，这意味着氢气可能无法为每栋建筑物提供或具有成本效益。

由于对氢气使用的担忧，我们开始探索氢气加热的安全方面。

有许多报告支持与氢气加热相关的安全风险和优势。英国政府将在 2026 年决定氢气加热的可行性，而 HSE（健康与安全执行局）将提供一份权威和公正的报告，说明有关英国 100% 氢气分配的所有安全方面。

HSE 提供的支持将根据 HSE 2023 年对氢气加热证据的呼吁，在 2026 年为政府做出政策决策。HSE 还将与 OFGEM、天然气运营商以及能源安全和净零部合作，研究潜在的社区氢气供暖试验和支持英国其他地区使用氢气的证据。

HSE 的主要重点是确保网络运营商充分了解与氢气加热、储存和分配相关的所有风险。HSE 还建立了一个未来的氢监管工作流程，以评估 HSE 执行法规的适用性。这项工作将考虑可能需要的监管和立法变化，以实现可能更大规模地推出 100% 氢气供暖。

HSE 还将为健康和安全监管框架的任何必要修订制定选项。这将有助于在 2024 年最后一个季度为未来安全监管提供潜在的政策选择，然后在 2025 年 3 月向能源安全和净零排放部提供书面建议，然后在 2026 年就氢气供暖做出最终决定。因此，如果确实有更多的氢气进入英国天然气分配网络，则只有在进行全面的安全审查后才能进行。

将使用两个氢气实施案例研究示例来了解氢气加热的实际应用和好处。这些案例研究表明，氢气加热不仅仅是一个理论概念，而是减少碳排放和过渡到更可持续能源系统的实用可行的解决方案。

：荷兰 – www.hystock.nl

荷兰在探索氢气加热方面发挥了主导作用。HyStock 计划旨在利用多余的可再生能源生产和储存氢气。储存的氢气用于在高需求时期提供热量和电力，从而减少国家对化石燃料的依赖。

：日本

日本也可以被视为氢勘探作为可持续供暖解决方案的全球领导者。福冈市启动了一个试点项目，其中可再生产生的氢气提供供暖和热水特性。该项目在减少碳排放和提高能源效率方面取得了可喜的成果。

：

氢气加热有可能成为一种安全和可持续的能源选择，但只有在提出稳健而详细的安全审查以及全面的监管框架结构后才能做出最终决定。氢气具有环境效益，例如零碳排放和可再生可持续性，可减少化石燃料的使用，但安全考虑和有限的基础设施是需要进一步开发和研究的领域。