姚遥：美国左右派在奥斯卡对决

姚瑶

韩国电影《寄生虫》横扫四项奥斯卡奖，成为国内中国人话题热点。大众舆论有两种，一种是韩国电影很强，另一种是美国奥斯卡非常开放。这两种赞美都有一定的道理，但如果只是为了这个，即使以中国电影为参照，"悲哀"也是无视奥斯卡金像奖的"政治正确性"，也无助于真正提升中国电影软实力。

首先，好莱坞一直是民主党的文化家园，奥斯卡奖一直是自由派的政治领头羊。它变得越不平凡，奥斯卡金像奖就会以一种不稳定的飞跃来表达。今年的奥斯卡颁奖典礼将四个奖项授予了一部韩国电影，甚至很少同时获得"最佳影片"和"最佳国际电影"，更不用说好莱坞精英们渴望在民粹主义猖獗的时代用突出的全球主义来对冲特朗普的本土主义。

电影不仅是一种文化现象，还必须有其政治和经济基础。好莱坞的西海岸是苹果，谷歌和Facebook等自由派人士的所在地，被特朗普称为"左海岸"。在文化问题上，"左岸"确实取得了一些进展。然而，在文化多元化的背后，隐藏着支持跨国资本流动的政治和经济动机;特朗普民粹主义的背后是一个渴望重振美国商业的当地工业集团。当地企业集团要求资本返回美国，而跨国企业集团则希望资本流向世界以增加价值，这在特朗普与"左岸"哲学的斗争背后造成了深刻的矛盾。

其次，在金融危机后的十年里，面对日益发酵的社会困境，特朗普选择用民粹主义的反精英言论来诱导和动员愤怒的选民，而好莱坞则通过与跨国资本和建制精英的利益捆绑在一起，表现出一种模棱两可的逃避主义。不敢触及真正的矛盾，它只能是《美国队长》等架空世界的虚拟英雄来安抚人心。随着2018年奥斯卡颁奖典礼创下历史新低，特朗普立即在推特上嘲讽道："好莱坞已经不复存在。现在我是唯一一个。"

今年的奥斯卡颁奖典礼可能是一个转折点。在过去的一年里，好莱坞制作了一批触及现实矛盾的优秀作品。那么月桂树寄生虫在哪里赢了呢？应该承认，这部电影描绘了韩国贫富分化的社会现象，但也模糊地回避了社会矛盾的根源。影片中的富人容易上当和彬彬有礼的傻白甜，创作者显然不愿意批评富人，也不愿意责怪穷人，更不愿意触及哪怕是一点点阶级分化的深层原因。奥斯卡的领头羊似乎提醒美国电影制片人要保持温暖，因为批评穷人将与他们不断宣称的价值观背道而驰，而批评富人将暴露他们最受追捧的利益之间的联系。

孔福子说："德语词，仁慈勇敢。"一个人没有改变世界的勇气，就很难仁慈，一部没有时代声音的电影的意志一定很难被捕捉到。看到奥斯卡的背后和美国社会深刻的思想斗争，将有助于我们更好地认识自己，区分善恶，努力制作出更加精彩、深刻的电影作品，用软实力实现智者的理想。（作者为外交学院国家软实力研究中心主任）

编辑：杨洋

版权作品未经全球网络 huanqiu.com 书面授权，严禁复制，违者将承担法律责任。