#长文创作激励计划#
当地时间6月27日的总统大选辩论活动上，特朗普与拜登一番唇舌之战。对彼此他们毫不留情，又是人身攻击，又是道德谴责，可谓恨不得将其给踩在脚下。
两人越说越起劲，气氛被点燃，最后辩论活动现场俨然成了两人互相羞辱的脱口秀。特朗普直言拜登是美国史上最糟糕的现任总统，拜登也不甘示弱，回击特朗普是最糟糕的前任总统。
被诙谐场面逗得一乐的同时，国内人民更关注的还是两人对中国的立场，在他们的辩论之中，我们可窥得一二，例如特朗普对拜登的指责，前者认为后者对中国态度太过软弱。
此外，美国国家安全顾问也曾强烈建议特朗普对中国采用更加强硬的立场，那么这种种迹象，是否表明特朗普重新上任后，要对中国采取更强硬的态度呢？
一、诙谐的政治脱口秀
当地时间6月27日，美国亚特兰大市上演了一场美国总统大选的辩论，前任总统特朗普和现任总统拜登，时隔四年再次同台，开启了一次“贴脸”对决。
在这场辩论活动里，特朗普与拜登首先以民生问题展开激烈辩论，本以为是对问题的答案阐述，结果两人“借题发挥”，以攻击为目的，鞭策对方在民生问题上处理的漏洞。
说完民生，两人就开始说起外交，特朗普先发制人，指责拜登执政期间，对中国态度不够强硬，这才导致一系列政策失误，最终造成美国制造业如此低迷的结果。
指责完拜登后，特朗普还表示：中国在经济贸易和以往疫情方面，都对美国进行了不公平对待，如果自己再次当选，将会对中国采用更强硬的措施。
特朗普这种“亮剑”式的对政态度，迎合了一部分选民的口味，他的支持率飙升，拜登则失去优势，获选的几率大跌。
“拜特对决”胜负一分后，胜券在握的特朗普俨然是春风得意马蹄疾的样子，辩论活动结束后便参加了一场支持者举办的竞选集会。
就在此时，特朗普又改变了对中国的态度说法。
辩论活动中，特朗普表示：美国在当下的贸易政策上还有对中国释放强硬态度的空间。
集会上，特朗普却又声称：中国与俄罗斯都不该被美国当成敌人，美国真正的威胁来自于内部。
对此，各大媒体都进行了一番细致的解析，特朗普所发表的观点中，到底哪句话是真的？哪句话是假的？
对于特朗普这位著名的“政坛变色龙”，也许我们难以揣度其态度用意，但通过美国政坛其他人物的态度中，我们也许可发现端倪。
二、加强“对华政策”的建议
6月18日，美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩发文，为特朗普制定对华政策支招，作为一名反华政客，他支持特朗普对中国“以牙还牙”，甚至建议特朗普进行核试验，且主张美国要与中国经济脱钩。
早在2021年1月，大陆外交部便宣布对美国反华政客的制裁，这些反华政客出于一己私利和偏见仇恨，罔顾了中美两国人民的利益，策划及推动了一系列疯狂的行径。
国家外交部对于这些涉华问题的责任人，苛令其本人及家属禁止入境中国，包括他们关联的企业与机构，也被限制与中国打交道。
被制裁的28名人员中，就包括居心叵测的罗伯特·奥布莱恩。
奥布莱恩在对华方面建议：彻底切断与中国的经济联系，对敏感技术实施更为严格的出口管制，并希望特朗普将美国海军陆战队大量部署亚洲，甚至是恢复核试验。
且不说特朗普的态度，这位激进的“反华分子”，比起特朗普当任期间，对中国的恶意更为凸显，他建议特朗普再任后，减轻美军在中东和北非的任务，把航空母舰舰队开到太平洋，直指中国。
其实在当年特朗普执政期间，奥布莱恩和其团队的关系相当不错，作为第四任国家安全顾问，他更像是特朗普的执行者，而非建议者。
此外，他曾指责奥巴马政府外交政策“软弱无能”，也曾奉行里根所谓“以实力求和平”的理。
由此也可看出，奥布莱恩的政治立场不仅仅代表个人，他支持着“从实力地位出发与中国对话”观点，也就意味着他是这种观点的代言人。
对于奥布莱恩的建议，特朗普暂时没有给出任何回应。
但鉴于奥布莱恩与特朗普团队的良好关系，如若特朗普再次就任，奥布莱恩很可能会获得其团队中的高级职位。
这也就意味着奥布莱恩激进的对华建议，或许会成为特朗普履行对华政策的参考。
除了奥布莱恩以外，特朗普身边还有着许多对大陆不利的政客，如在特朗普执政期间担任政府幕僚的马修·波廷杰。
7月2日，波廷杰在参加保守派智库美国传统基金会的会议时表示：美国应当向菲律宾运送补给物资，以此向中国展示美国对盟友国家的支持。
在当今国际形势下，波廷杰建议的行动对大陆来说无疑是一种威慑。
他还向智库成员表示，大陆目前在南海周边的行动，其实是在对台海局势可能产生的武装冲突进行彩排，并表示中国的行动对美国和其盟友是不利的。
波廷杰将中国周边的局势与台海、南海形势串联在一起，大肆宣扬“中国威胁论”，这种言行相当于挑起中美两方矛盾，并激化现状问题。
通过奥布莱恩和波廷杰两人的表态，也可看出特朗普及他的执政团队，并不会改变反华的政治倾向。
此外，纵观特朗普在上一个总统任期时的行为，也可看出他嘴上一套，行为一套的作风，中美之前的贸易争端便是他挑起的。
不过好在现在美国国内因总统大选的事，乱成了一锅粥，特朗普为了让拜登“下台”，甚至不惜说出美国和中俄是友好关系，美国真正敌人在内部的“虚伪”之词。
在这种混乱的局势下，大陆刚好能趁机发展，利用这段时间和其他西方国家建立良好外交关系，推进经济贸易。
可未来一旦特朗普拿下总统之位，两国之间水深火热的关系也会到达白热化，就如特朗普4年前对大陆的“强硬”手段。
那么特朗普4年前到底有哪些操作？他所作所为真的算是“强硬”手段吗？
三、四年前中美的得失
4年前的特朗普，对中国似乎有着复杂的情感，一方面，他极力施压于大陆，在各方面使绊，制造麻烦，一方面，却又似乎对大陆的崛起有着一定的助益。
四年前特朗普上台时，他推翻了前任总统的所有政策，对外发起了贸易战，对内则加大了两极分化。
他声称中国占了美国的便宜，特指经贸方面在过去的40年中，是中国使美国制造业流失，甚至导致美国大量公民失业。
为此，他还“义愤填膺“地表示，再也不能任中国剥削美国，一定要对中国的货品增加关税，仿佛这样才真正利于美国制造业地回归。
就这样，特朗普放出要让美国再次伟大的豪言壮语，展开了一系列针对中国外贸的增税行为。
然而，“自己人”却展示了他的失败，《纽约时报》的文章中刊登了一篇以“贸易战，中国赢了”为题的文章。
原来美国的高关税，不仅未能阻止中国商品进入美国，还导致美国大量市场对中国进口激增，中国对美外贸顺差增加了7.1％，使2020年的对美顺差达到了3160亿美元。
除了贸易战，特朗普还下了许多功夫，想要遏制中国的发展，包括科技战、外交战、政治战和舆论战等，甚至有着军事挑衅行为。
但事实证明，所有美国挑起的事端，全都如贸易战一般落败，中国不仅顶住了美国带来的巨大压力和针对，还在战胜疫情的情况下，成为了全球唯一实现经济增长的国家。
因此，从某种意义上来说，就算特朗普此次真正战胜了拜登，对于中国来说，也不一定是坏事，特朗普所谓的“比4年前更强硬”，听起来也只是诙谐的恐吓。
结尾
对于中国来说，美国总统大选的结果无论如何，我们都不会放松警惕，就算获胜的并非特朗普或拜登，另有其人，也必定不会行对中国有利之事。
而对于其他国家来说，例如俄罗斯，即使特朗普表示就任后会停止对乌克兰的援助，这种示好行为也如蛇信子般，充满危险意味，对于其他欧洲国家来说，早在4年前，便因特朗普的对欧政策有了裂痕。
中美之间的矛盾在局势的推演下，也许会愈演愈烈，但之前所经历的风雨，早就让我们学会了“落后就要挨打”这个道理，之后，中国也将会坚持着自己的发展节奏，继续行走强国之路上。
参考文章：
特朗普赢得重大胜利!对中国的态度曝光，拜登发出警告前所未有
2024-07-05 17:09 湘都报道
特朗普一旦战胜拜登，重掌大权后第一件事:对中国比4年前更狠?
2024-07-05 15:58 老闫侃史
特朗普四年的总结：中美的得失士鸿
2021-01-22 17:50
https://user.guancha.cn/main/content?id=452131