在电视剧题材丰富多彩的今天，宫斗剧以其独特的魅力深受观众喜爱。这种热潮最早可以追溯到几年前《甄嬛传》的播出，它犹如一阵旋风，将宫斗剧带到了另一个全新的高度。
观众们仿佛置身于帝王宫殿，亲身体验后宫中的尔虞我诈、勾心斗角。
随着这股热潮的发展，众多的大女主宫斗剧接连涌现，其中，《延禧攻略》和《如懿传》这两部剧因其热点而备受关注。
两部剧集不仅继承了宫斗剧的经典元素，更在人物塑造和剧情设计上有了新突破，吸引了无数观众的关注视。
在这两部备受瞩目的作品中，以“人淡如菊”形象著称的两个角色引发了广泛的讨论，分别是由秦岚饰演的富察皇后和周迅饰演的如懿。
然而，尽管两个角色的设定类似，但在观众心中却留下了截然不同的印象这种差异不仅体现在角色的塑造上，更反映在观众的长期反响中。
很多人感到好奇的是，秦岚饰演的富察皇后为何成为经典，而周迅饰演的如懿为何在5年后却遭到了群嘲？这个问题值得我们深入探讨。
在宫斗剧的百花园中，《延禧攻略》和《如懿传》是两朵引人注目的绚丽之花，吸引了诸多观众的目光。这两部剧中，各自有一位以"人淡如菊"著称的角色，分别由实力派演员秦岚和周迅饰演。
秦岚在《延禧攻略》中饰演的富察皇后，犹如一朵静静绽放的白菊，高贵典雅的气质令人过目不忘。她将富察皇后的端庄得体和高贵优雅演绎得淋漓尽致，成为了整部剧的"白月光"。
秦岚的眼神中流露出温柔与坚毅，举手投足间尽显皇后的威仪与慈爱，真切诠释了"人淡如菊"的内涵。
在《如懿传》中，周迅饰演的如懿被誉为"人淡如菊"的典范。然而，相比周迅的精湛演技，这种美誉似乎有些讽刺意味，因为如懿的行为与人物设定“人淡如菊”似乎并不相符。
她的眼神时而清澈，时而阴郁，让观众难以捉摸她的真实想法。
同样以"人淡如菊"为角色设定，但两位实力派演员秦岚和周迅的表演却收获了截然不同的观众反响。秦岚主演的富察皇后被观众誉为经典角色，深受大家喜爱。
然而，周迅饰演的如懿在电视剧播出5年后却遭到群嘲，一些观众甚至批评其为"人格分裂的颠婆"。
这种反差让人不禁思考：同样是"人淡如菊"，为何会有如此不同的观众反应？或许答案就藏在这两个角色的性格特征和行为表现中。
在《延禧攻略》中，富察皇后的形象无疑是全剧的灵魂所在，秦岚将这个角色的演绎发挥得淋漓尽致，塑造了端庄得体、高贵优雅的皇后形象。
她宛如一股清泉，静静流淌在纷繁复杂的后宫之中，展现了真正的"人淡如菊"的风骨。
身为皇后的富察，行事守本分，对皇帝的感情深沉却不争宠，即使看到其他妃嫔获得皇帝宠爱，她仍能保持平静。她的大度与自持，恰如其分地诠释了"人淡如菊"这句话。
富察皇后的人生并非一帆风顺的。她曾因儿子早年夭折而一度萎靡不振，对后宫事务疏于管理。
然而，当她警觉到自己的懈怠可能会耽误贴身宫女的终身大事时，立即振作起来，重新开始整顿后宫。
这种及时醒悟、勇于承担责任的做法，恰恰体现了她的高尚品格。
在对待剧中主角魏璎珞的态度上，富察皇后表现出了她的智慧和慈爱。由于魏璎珞性格鲁莽、冲动、喜欢闯祸，经常给自己带来麻烦。
在这样的情况下，富察皇后没有对璎珞厌倦，耐心地教导她，不仅教她读书识字，还传授她为人处世的道理皇后像个慈祥的长辈那样，指导璎珞成长，帮助她一步步成为一个成熟稳重的大女主富察皇后更是不求回报地帮魏璎珞收拾残局，保护她免受伤害，展现出她的伟大和深沉的爱。
富察皇后的形象犹如一束温暖的阳光，照亮了后宫众人的心。她善良、聪慧、坚强、大度地完美诠释了“人淡如菊”的真正面貌。她不争不抢，却以德服人；她温婉可亲，却又不失威仪。
秦岚细腻入微的演技，加上富察皇后的角色魅力，使她成为了经典中的经典，深受观众喜爱和铭记在剧中，富察皇后用自己的言行诠释了什么是真正的“人淡如菊”，她的形象成为了观众心中难以磨灭的美好印记。
《如懿传》中周迅饰演的如懿与富察皇后广受好评的形象相比，她的评价存在争议。尽管如懿也被冠以"人淡如菊"的称呼，但她的行为举止往往与此称号不符，这使观众产生困惑和失望。
如懿的性格表里不一。她表面上温婉可人，懂得体贴他人，记住每个人的喜好和习惯。然而，当他人真正遇到困难时，她却很少出手相助。
她更像是一个冷漠的旁观者，只会轻描淡写地说一句"自己加油"便甩手不管了这种矛盾的性格特征，让观众难以对她产生真挚的好感。
在处理后宫事务时，如懿的行为引发了诸多争议。尤其是她对魏嬿婉的处置，最典型的例子就是她得知魏嬿婉私会皇上时，对其使用了板著之刑。
板著之刑，是当时被列为八大酷刑之一的极其残酷的刑罚如懿这次的举动，与其说是为了维护后宫秩序，不如更像是出于嫉妒的私人报复毕竟，后宫中的妃子争宠是司空见惯的事，如懿的反应如此激烈，确实让人难以理解这与她"人淡如菊"的形象形成了鲜明的对比。
如懿似乎并未尽到皇后应有的职责，她对待其他妃嫔并不公正，常因其个人情感而滥用职权。
作为妻子的如懿，也并未做到恪守本分，她与一个侍卫之间的暧昧关系以及她因为这个侍卫与皇帝的频繁争吵给人以失败之感。
更令人惊讶的是，如懿多次赠送给这个侍卫鞋子、枕头等贴身之物，这种在当时礼教环境下被视为不当的行为，无疑让人对她的行为产生质疑。
如懿剧中最具争议的一幕是她的断发情节。在历史上，继后的断发行为象征着对封建制度和帝王的反抗，本应充满反叛意味和力量。
然而，在剧中被演绎成了一场轰轰烈烈的爱情悲剧，如懿仿佛变成了一个为爱生为爱死的恋爱脑角色，与历史上敢于反抗的继后形象大相径庭如果历史上的继后看到这样的演绎，恐怕会感到不满。
周迅的演技极佳，但角色本身矛盾的性格使观众感到困惑。如懿时而善良仁慈，时而刻薄无情；时而恪守本分，时而僭越礼教。
这种摇摆不定的性格让观众难以理解和认同她的行为与"人淡如菊"的人设相悖，更像是一个"人格分裂的颠婆"。
这种人物塑造的失误，使得如懿在剧终播出5年后仍遭到群嘲。观众们无法接受一个矛盾重重的"人淡如菊"形象，特别是与富察皇后相比，后者更显得丰满，更符合观众的期待。
这引发我们反思：什么才是真正的"人淡如菊"？
富察皇后和如懿，虽然同样被誉为"人淡如菊"，但她们的命运却截然不同，这体现了观众对这一形象的不同理解和接纳程度。
富察皇后，作为《延禧攻略》中BC观众心中的经典角色，以其善良、智慧、坚强和大度，深深地打动了大家，温暖了整片后宫。秦岚完美地演绎了富察皇后的端庄、得体和高贵，成为了观众心中的"白月光"。
她遵守自己的职责，深爱丈夫却从不争宠；她公正地对待每一位妃嫔，甚至在自己卧病在床时，还庇护身怀六甲的俞贵人；
她耐心地培养魏璎珞，教导她为人处世的方法这些行为完美地展现了一个真正的"人淡如菊"应有的品质在多年后的今天，当人们提起《延禧攻略》时，仍然会不由自主地想起那个端庄优雅、以德服人的富察皇后。
反观周迅饰演的如懿，尽管其角色由演技精湛的影后倾力打造，然而在播出5年后仍然遭受观众的冷嘲热讽。她的形象呈现出多重矛盾和争议，既不符合作为皇后的职责，也无法塑造忠诚妻子的形象。
她表面温柔如水，实则内心阴暗；一面竭力标榜善良仁慈，另一方面却残忍地对魏嬿婉施以酷刑；身为皇后却与侍卫保持着暧昧关系这些行径与其"人淡如菊"的人设背道而驰，令观众感到困惑与失望。
这两种截然不同的观众反应，不仅是对两个角色塑造的成功与失败的体现，也反映了观众对"人淡如菊"这一品格的期待。其中，富察皇后被塑造成了这一形象的典范，而如懿则作为反面教材，被讽刺为"人格分裂的颠婆"。
这种对比鲜明的结果，给我们提供了对"人淡如菊"这一概念的深入思考。
通过对富察皇后和如懿这两个角色的比较，我们不禁深入思考：真正的"人淡如菊"是什么？
显然，“人淡如菊”的品质并非仅靠表面的温婉可人就能体现。富察皇后以其善良、智慧、坚强和大度赢得了观众心，而如懿的矛盾行为则引起争议。
这一对比告诉我们，"人淡如菊"应该是发自内心的品质，体现在日常的言行举止中它需要真诚、一致性和高尚的道德标准。
这个问题值得每一个观众深思，也为影视创作提供了重要的启示。