在其政党在欧洲议会选举中决定性地输给极右翼的国民联盟（RN）之后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙解散了国民议会并宣布提前举行选举，震惊了所有人。他为自己的决定辩护，声称选举将“澄清”政治局势，但他的同胞不同意这种观点。
即使是那些不担心马克龙的赌博会让极右翼掌权的人，也对可能随之而来的混乱感到焦虑。正如2017年至2020年马克龙的总理爱德华·菲利普（Édouard Philippe）所说，总统不必要地“扼杀了总统多数派”。以国民联盟为最大政党的无党派议会现在被认为是最有可能的结果。尽管如此，马克龙的决定澄清了一件事：他在法国建立强大中心主义的战略失败了。其他欧洲领导人应该注意到这一点。
传说拿破仑对军官的第一个问题不是他是否有才华，而是他是否幸运。当马克龙在2017年总统大选中获胜时，他非常幸运。现任总统非常不受欢迎，以至于他甚至懒得竞选第二个任期，而这位可能的保守派获胜者也因丑闻而落败。马克龙抓住时机提出了人们可以称之为“第三条道路的第二次到来”。就像1997年上台的英国工党领袖托尼·布莱尔一样，马克龙认为左翼和右翼的旧意识形态分裂已经过时，中间派应该简单地选择“最有效”的政策。
马克龙呼吁社会主义者和保守的戴高乐主义者，前提是所有理性的人都可以在温和的中间幸福地团结起来。而相反，任何拒绝邀请的人都是不可理喻的极端分子。有一段时间，这种做法很有吸引力，因为马克龙看似不断扩大的中间派是极右翼的马琳·勒庞的国民阵线（现在的国民联盟），极左翼的煽动者让-吕克·梅朗雄的法国解放阵线。但技术官僚的做法——“如果你不和我们在一起，你就是不合理的”——最终未能改变政治格局。
在法国第一轮总统选举中，极右翼、极左翼、中左翼和中右翼平均仍倾向于赢得至少五分之一的选票。但中右翼共和党人一直在向国民联盟流失选票，促使该党领导人埃里克·乔蒂支持与极右翼结盟。这很重要，因为马克龙在2017年和2022年的第二轮选举中获得了压倒性的支持，当时他正与勒庞对峙，这在很大程度上是由于选民对极右翼的敌意，而不是对马克龙式技术官僚的高涨热情。
相反，技术官僚往往会引发反弹，因为它为民粹主义者创造了一个机会，让他们合理地辩称，复杂问题没有唯一合理的解决方案，民主应该是关于选择和民众参与，而不是精英们裁定别无选择。马克龙的傲慢风格——早在2017年，他就让人知道他想像“木星”一样统治——当然没有帮助。无论是对是错，这都使他成为了一个异常令人憎恨的政治人物。但除了一个自诩为哲学家之王的人的个人失败之外，一个旨在从左翼和右翼中汲取精华的中间派项目总是更有可能疏远双方，而不是协调他们相互矛盾的议程。
马克龙在2022年失去对国民议会的控制后，他的总理伊丽莎白·博尔内英勇地试图拼凑出临时多数票来推进总统的议程。但在20多个场合，她走上宪法捷径，强行通过明显缺乏民众支持的措施。
马克龙的中间派不仅看起来越来越专制；它还向右倾斜。因此，他的强硬内政部长甚至指责勒庞对伊斯兰主义态度软弱，博尔内推出了一项移民法，似乎使极右翼一直以来的言论合法化。如果你不断右倾，你最终会达到一个地步，你不能再以你是唯一阻碍右翼极端主义和共和国终结的人的论点来敲诈选民。
一些评论人士猜测，马克龙希望国民联盟一直执政到2027年总统大选，理由是它将证明自己不称职，并为胜利地向中间派转变奠定基础。但这种准教学项目——校长向学生展示代课老师不知道如何做这项工作——由于几个原因而被误导了。
首先，并不是所有的极右翼民粹主义者都有过于简单化的政策理念，或者都是业余的行政人员。即使在他们确实表现出无能的情况下，他们的命运也会恢复。2000年，当奥地利马基雅维利式的基督教民主党总理沃尔夫冈·舒塞尔将约尔格·海德尔的极右翼自由党带入政府时，民粹主义者确实陷入了内讧，并暴露了他们的无能和腐败。但在分裂和舔舐伤口后，自由党在上个月的欧洲选举中大获全胜。
此外，由于法国的制度允许“同居”——当总统和总理属于对立的政党时——一个看起来不称职的执政党可以简单地指责对方束缚了自己的手脚。凭借法国总统的非凡权力，马克龙无疑将在国际舞台上找到出路。但令人清醒的是，他的愿景已经从2017年的“革命”降级为2022年的“复兴”，而现在是这样。马克龙未能将他发起的运动转变为一个不依赖魅力领袖的合适政党。他的魅力消失了，2027年的前景看起来确实黯淡。