欧洲杯：英格兰vs斯洛伐克
开赛时间:07-01 00:00
中国有句古老的谚语：“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”
意思就是个体可能会因为期望他人承担责任而自己不作为，从而导致整体效率下降。
国外也有一句谚语似乎更贴切：“钢琴师太多，没有人抬钢琴了！”
这就是英格兰的现状，索斯盖特手握这个星球最昂贵的阵容（15亿欧），硬是打出5000万欧的既视感。凯恩、贝林、萨卡和福登身价都超过1亿美元，一周的薪水相当于180万人民币，但为啥表现如此拉胯？
英格兰各个位置都是各大俱乐部的核心，但彼此之间缺乏足球上的共鸣。阿诺德在中场双轴位置的表现异常挣扎，像没踢过球一样，最后发现离开利物浦他啥也不是；贝林厄姆认为他无所不能，好像把自己当成了克罗斯，结果是铺天盖地一通谩骂。
英格兰还缺少一个“四分卫”，像罗德里或维蒂尼亚这样的人，能够管理和运用他们所拥有的资源。
三场比赛看完，英格兰没有明确的目标、没有模式、没有机制，和德拉富恩特的西班牙截然相反。他们有太多钢琴家，却没有人能把钢琴搬上舞台。
詹俊老师直接讽刺索斯盖特是反向猥琐发育，在本场经济和装备明显领先对手的情况下，依然选择塔下补刀。
也确实，索斯盖特则沉浸在自己的“苟式踢法”中不亦乐乎，不管你苟不苟，反正我先苟为敬，三场比赛下来索嗨的套路是这样的：
（1）领先后大幅收缩，猥琐发育；
（2）五五开的局面，也不会贸然进攻；
（3）如果对手上身体，咱退回来，别硬刚，不丢球就行；
有网友说全场英格兰球迷都在怒骂索斯盖特，立即有人反驳，并贴出了一张球迷睡着的照片：胡说！明明有人没有骂南门，他在安静的睡觉。
如果英格兰不改变可能离回家不远
英格兰的问题是左路和中场，左路是硬伤就不说，根本没人用！
其实英格兰还有个弱点是中场缺乏向前的推进和支持。由于球队主要依靠贝林厄姆自由移动和在两线间穿插，今晚的斯洛伐克就很容易能扰乱英格兰的进攻并限制他们在中场的传球选择。
而从贝林厄姆上轮对阵斯洛伐克的表现来看（全场散步，怒踢草皮，肘击扬扎，失误频频，抱怨队友，不停摊手，一碰就倒），斯洛伐克想限制他并不难。
另外，英格兰在传球和移动方面缺乏凝聚力，利物浦太子阿诺德、曼城太子福登以及皇马大阿哥贝林厄姆之间的配合不默契，斯洛伐克完全可以利用高压和严密的防守，迫使他们之间犯错，从而更频繁的拦截、抢断。
而斯洛伐克在对阵比利时的比赛中已经证明他们有能力实施高压战术，迫使比利时犯下传球失误，从而在关键区域赢得球权并获得更多进球机会（如下图）。
同样的方法在对阵英格兰时更有可能奏效，因为他们的双中卫斯通斯、盖希甚至沃克如果在自己的半场受到大量压力，都可能犯错。
毕竟这几个人几乎都是第一个在国际大赛上合作，哪来的默契度？
另一方面，斯洛伐克在对阵乌克兰的比赛中证明了他们拥有优秀的中场，当他们前插支援进攻时，能够摧毁任何防守。
洛博特卡的关键传球是斯洛伐克的致命武器，即使英格兰试图严密防守他，也很难阻止他的关键传球，因为在前几场可以看得出，洛博特卡对球的控制和保护能力很强，这让他能够抵抗干扰，同时仍然能够完成出球。
此外，库茨卡虽然看起来是一名普通的中场，但他的进攻也很有威胁，只要进入禁区并接到传球，他就能完成射门动作。
他是斯洛伐克出色的进攻补充，在对阵乌克兰的比赛，他的头槌破门就是最好的证明。当时他前插支援锋线，接到了洛博特卡的助攻从而破门。
尝试用这样的办法并使用中场球员的进攻，可以出其不意攻其不备地打乱英格兰的防守。
数据还是给了英格兰五档优势！
个人认为有点偏高，况且拿到优势不一定能打出优势！就像昨天意大利打瑞士能拿到一档优势一样，但实际上呢？瑞士按着意大利的头在地上摩擦了一晚上。
另一方面，英格兰三场小组赛只打进可怜的2个球。
要知道福登、贝林、萨卡和凯恩这四人在上赛季俱乐部共计打进114球，甚至有点讽刺。
八年前，老爷子霍奇森带领英格兰在欧洲杯小组赛也是1胜2平，跌跌撞撞后最终也晋级了，但在16强发生的事情可以说是英格兰足球史上最惨痛的经历，他们被仅有30万人的小冰岛给淘汰了。
我印象中的那支英格兰和现在这支英格兰有点像，期待斯洛伐克至少守住门槛，可能是1-0,0-1。
好了，今天的比赛就到这里了，大家对这场比赛怎么看呢？
我是渣叔，喜欢的话，就动动手指关注下，再点个赞吧！
今天的其它比赛，渣叔依然会在傍晚给大家发送文字分析。
有什么不清楚的可以问我，“渣叔懂个球”，我们不见不散！