刷到一个特别好玩儿的头条，有个叫半枝莲6的博主对我进行了严肃的批判，特别有意思:
在这里首先要感谢一下@乐观的枫叶qz对我的肯定[作揖][作揖][作揖]。
同时也感谢枫叶小姐姐给我一个机会直面半枝莲6的批评。
这位博主批判我的文章太长了。截图截不过来，链接放在下面了，有兴趣的自己看吧
https://m.toutiao.com/is/ijQUFnUx/?= 诺贝尔文学奖颁奖词到底有没有问题？听“大号杠精”的精彩推理 - 今日头条
以下是对半枝莲6的回复:
这么长的文章，恐怕大家也没耐心看，我就抓重点吧。
文章虽长，重点可只有两个。
第一个重点是:我为莫言辩护说颁奖词没问题，举的证据是中华人民共和国中央人民政府为莫言背书，你说这个证据是错的。
因为这篇文章发布的时间是2012年10月11日，而莫言授奖是在2012年的12月10日。
这里我要感谢你的指正，我查了一下还真是这样。
没错，莫言授奖的时间是在两个月以后。
也就是说，中华人民共和国中央人民政府发布那篇文章的时候，洪磊还没听到颁奖词。
这个我要向广大网友认错。
12年前，只是听新闻说莫言获诺奖了，并没有深入了解。
而颁奖词的事却是前两年司马南讨伐莫言的时候才关注的。
当时只搜着看了看视频，确实没有注意真正的颁奖时间。
再次谢谢你的指正，同时再次为我自己的不严谨向网友道歉。
但是，我只承认我自己搞错了颁奖词的发布时间，原来的观点仍然坚决坚持。
没错，我的观点还依然没变。
我原来的观点是:中国政府是高度认可莫言获得的诺贝尔文学奖的。
只是当时举的这个证据失效了而已，可我还有更多的证据支持我的论点。
当时我的文章里引用的是中华人民共和国中央人民政府的文章。
你也说了，这个不是证据。
那么找什么样的证据才足够权威呢？
当然是中国的顶级官媒《人民日报》:
如果在2012年12月10日以后，整个中国都已经听到了颁奖词以后，中国官媒依然还认可莫言，没有对莫言获奖提出疑议，是不是就可以证明颁奖词没有问题了？
@半支莲6女士:你不是只对我提出的证据的时间有疑问么？——洪磊代表的中华人民共和国中央人民政府两个月前根本没有听到诺奖颁奖词，所以他们的认可不算——是这个意思吧？
那换一个肯定、绝对听到了颁奖词的官媒，而且是中国顶级官媒、而且是我们党的机关报，你就没意见了吧？
那好吧，我满足你的要求。
2012年12月11日《人民日报》的文章：
这个时间没有问题吧？
当然，你还会说：这只是一个报道，不代表中国政府的官方态度。
半支莲女士:你想到的我都能想到。
我们再来。
以下是接下来几天《人民日报》的社论，其实远远不止这些，我只是随便截了几条。
你看到官方的态度了吗？
你当然可以说:不算不算不算！这不算肯定！
那不到三个月，第二年就连着几年让莫言当人大代表，这还不能表明中国官方的态度吗？
你知道在中国，人大代表意味着什么吗？
中国政府会让一个“满口仁义道德，一肚子男盗女娼、会让孙辈们学坏的”坏蛋当人大代表吗？
当然这话不是你说的，你只是像司马先生一样转述了别人的话。
不过我想，如果你自己不是这么想的，也不会随帮唱影（你的司马老师特别爱用这个词）吧？
我表达清楚了吗？
我从来、一贯都是这个态度:
我听党的。
我听政府的。
我支持党和政府的态度:莫言获得诺贝尔奖是我们的骄傲。
写你批判的那篇文章的时候是这个态度，现在还是，如果莫言不改初衷的话，将来也一定还是。
不像你的司马南老师，兜兜转转一会儿把莫言夸上天，一会儿咬牙切齿把他骂下地狱。
好了，这个问题我就算回答完了。
我没有忘记你还提出了第二个问题。
你说:“不应该打三个大问号吗？
我不太明白你的意思。
你说的这个问号应该是我打还是你打？
如果你认为这个问号应该是你打的话，那我就告诉你:我承认我能力不足，确实没找到这个颁奖词的权威的翻译文本，对于写文章习惯于贴证据的我来说，这的确是一个瑕疵。
如果你认为这个问号应该是我打的话，那我就请问一下:除了网上广泛流传的那个听了让人可能会不舒服的翻译文本，你能给我一个权威的官方翻译文本吗？
你说:这才是推理颁奖词有没有问题的根本。
说的很好，我一点也不反对。
我相信你不是不讲理的人，我想你应该像我一样喜欢格物致知。
既然说到根本了，你帮我溯一溯源好不好？
你说的那个“根本”在哪儿呢？
我已经承认了，我找不到了，那么你呢？你找到可信的翻译文本了吗？
不用拿出来网上流传的那个，那个我手里也有，不过那个可信吗？
我们扒开现象看本质，不要听张三说什么、李四说什么、王五说什么。
就像他们说什么李敖说、刘白羽说、李杨说，不管是夸他的人还是骂他的人，都夹杂着个人情绪，肯定不客观。
咱们都是明白人，也都是生在新中国、长在红旗下的人，听党的好不好？
听国家的好不好？
中国权威的媒体很多，人民日报、中国日报、光明日报、党的日报、新华社、人民网、参考消息、央视网，哪个媒体的都可以，你本事大，你能力强，帮我找一个大家信得过的翻译版本，让我学习学习好不好？
哦，对了！你在文章的最后还指责我：“瞒天过海，指鹿为马给反对莫言的人们扣上"反政府""汉奸"走狗""跪舔西方的败类""奸细"，领"骨头"工资"等。
你能具体举例说明我哪一句话瞒天过海指鹿为马吗？
还有，我觉得我非常有必要解释一下:"反政府""汉奸"走狗""跪舔西方的败类""奸细"，领"骨头"工资"等，这些话可不是我给谁扣帽子。
你看一下我的文章下面评论就知道，这些帽子都是你的同盟送给我的，我只不过是还给他们而已。
当然我说的这些人不包括你，之前我都不认识你，怎么会无缘无故把帽子还给你呢？
尊敬的半枝莲女士，我只针对那些无缘无故给我扣过来帽子的人。
这些都不是什么好帽子，还请你不要自己随便捡过来就戴上，这个时候还是要路不拾遗为好。
你要是有耐心多看我几篇的评论的话，就会觉得我还给他们的这些话真是太温柔了。
他们更恶毒更脏的话可太多了，不过我的家教不允许我说出来。
为了配合清网行动，一般我直接就把他们举报了。
现在可以回答我的问题了吗？
你认为我认为颁奖词没问题是错，那你告诉哪里错了吗？
给我讲讲对的，我听听好不好？
咱们都不是小孩子了，再说一遍，不要随便拿网上流传的那个翻译来糊弄我。
你帮大家找一个大家都信得过的翻译版本好不好？
半枝莲女士:因为头条刚刚推给我，所以我的回答迟到了。
那么我迟到的回答来你还满意吗？
如果还有我没说到的地方，你尽管提，一般不是太胡搅蛮缠的话，我都会回答的。
当然我是个闲云野鹤一样的人，兴趣来的的时候，有时候会一天写好几篇文章。
没兴趣的时候，可能很久都不刷手机 。
当我忙别的事情的时候，一个月不回复你都有可能。
但这绝不代表我的无礼，老太太我已经年过半百，有时候会任性花很多时间去做有趣的事儿，顾不上问世事红尘，你不会见怪吧？
尽管你已经写了好几篇关于我的看上去不那么友好的文章，我还是很尊敬你。
除了我认为是心中有恶念的人，哪怕是骂我的人，我都不会有差别心。
了不起以牙还牙就是了，说过就翻篇儿，一般不会起太大的嗔念。
我会尽可能一一回复你，但我不保证能有足够的时间能做到。
再次感谢你对我的指正，晚安！