俄罗斯总统普京于5月16日至17日对华展开国事访问，在此期间两国发表了深化双边关系的联合声明。对于中俄两国来说这是再正常不过的事情，毕竟自90年代开始，两国元首互访似乎已经成为惯例，但是这依然让有些国家破防。例如美国国务院发言人帕特尔就对华发出威胁，不许中国左右逢源，“一方面支持俄罗斯，另一方面又与西方改善关系”，言下之意就是要求中国就西方和俄罗斯之间必须选边站。
5月17日，据外媒报道的消息，美国国务院发言人帕特尔表示，中国不可“左右逢源”，支持俄罗斯的同时又改善与西方的关系。随后又意图给中国扣上“支持俄罗斯国防工业”的帽子，认为这不仅威胁到乌克兰的安全，同时也对欧洲的安全带来威胁。
这种不择手段的指责早已经是陈词滥调。首先，中国在乌克兰问题的立场上是一贯的，也是务实的，即通过对话的形式解决当前的俄乌冲突。就在今年三月份，中国欧亚事务特别代表李辉专门就乌克兰危机展开了穿梭外交，在3月2日至3月12日的十天时间里，特别代表就先后访问了俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰以及德国和法国，并就乌克兰危机问题同各方举行了会谈并从中斡旋。
俄乌冲突并不是简单的一方侵略另一方，其背后是北约和俄罗斯的深层矛盾。早在俄乌冲突爆发之前，北约就已经驱离了俄罗斯的外交官员。如果北约不停下东扩的步伐，那么俄乌冲突将很难结束，即便俄乌冲突最终偃旗息鼓，北约的下一个战争代理人是谁？波罗的海三国还是波兰？由此可见，想要从根源上解决俄乌冲突问题，只能从北约和俄罗斯的矛盾着手，鲜明的立场只能激化矛盾，从而导致地区危机加剧。
其次，自拜登上台之后，将中国列为美国的头号竞争对手，屡次单方面无理由打压中国高新技术企业，长期对中国展开非公正的高新技术封锁。在这种情况下，中美企业之间往来又算什么，美国企业背着拜登政府“资敌”？难道中国只能按照美国的意愿帮助西方国家生产廉价商品？
俄罗斯是中国的战略伙伴，两国的关系也正逐年提升，但是双边贸易总额的绝对数量却远不如中美两国。以2023年为例，中美双边贸易总额为6644.51亿美元，而中俄双边贸易总额却仅有2401亿美元。这意味着中俄双边贸易还有非常巨大的潜力，比如基础建设、能源方面的合作等等。值得注意的是，虽然中美双边贸易总额很高，但是同比却下降了11%，反观中俄双边贸易总额虽然较低，但是增幅达到了创纪录的26.3%，提前达成2025年2000亿美元的目标。中国是仅次于美国的全球第二大经济体，除此之外，中国还拥有全球最发达的工业产业链，中国和谁做生意还轮不到美国来指手画脚。
最后，帕特尔指责中国“帮助俄罗斯国防工业，威胁乌克兰的安全乃至给欧洲的安全带来威胁”更是可笑，是典型的双标。美国在菲律宾部署中程导弹是否给中国的安全带来了威胁？美国在韩国部署“萨德”系统是否给中国的安全带来了威胁？日本加入由美国、英国和澳大利亚共同组成的“奥库斯”联盟又是否威胁到了中国的安全？
说到所谓的威胁，美国才是欧洲国家当前面临的最大威胁。冷战期间，美国在欧洲部署了大量中程弹道导弹。值得一提的是，美国还是全球唯一一个在海外部署核弹头的国家，种种手段致使欧洲国家长期笼罩在核战阴影中，直至苏联解体这一情况才有了极大改善。
近几年来，美国先后单方面退出《中导条约》《开放天空条约》，致使欧洲的紧张局势加剧。而通过俄乌冲突可以看到，美国正意图“绑架”欧洲国家，为美国的利益服务。毕竟即便是北约和俄罗斯发生正面冲突，主战场也是在欧洲地区。而当前北约和俄罗斯的紧张局势，和2013年末乌克兰爆发的“颜色革命”有着密切的关联。而美国在波兰部署“陆基宙斯盾”系统更是加剧了俄罗斯和北约之间的不信任关系。由此可见，美国才是威胁欧洲地区安全的元凶。所谓“中国威胁欧洲安全”只不过是美国“贼喊捉贼”的把戏。
想要和平解决乌克兰危机问题，积极有效的对话才是正途，一味的制造矛盾，制造对立只能激化俄乌冲突向着不可控的方向转变。如果美国真的有意解决俄乌冲突危机，真的为了欧洲的战略安全着想，那么停止制造任何无意义的对立，积极协调多边对话，为和平解决俄乌冲突问题做出实质性的贡献。同时也奉劝美国，中国不是美国的跟班，有自己的外交策略，没有所谓“选边站”的说法，美国没有权力对中国指手画脚。