近日，英国国王查尔斯三世加冕后的首张官方肖像油画一经发布，便引起了社会各界的广泛关注和热议。这幅出自知名画家之手的作品，本应是展现国王威严与尊贵的重要艺术品，却不料被部分观众批评为“怪物”，这一评价在社交媒体上迅速发酵，引发了关于艺术界标准和公众审美差异的激烈讨论。
查尔斯为自己的肖像画揭幕
当地时间5月14日，英国国王查尔斯三世加冕后的首张肖像画由现年75岁的查尔斯亲自揭晓。
查尔斯满怀期待地走向那幅油画，他伸出手，小心翼翼地解开丝带，然后缓缓揭开覆盖在画上的幕布。然而，这一下，全场的气氛却瞬间凝固。
片刻的沉默后，稀稀拉拉的掌声在尴尬与礼貌之间挣扎，最终勉强响起。
这幅画的作者是著名艺术家 53岁的Jonathan Yeo，乔纳森在2020年就接受了皇室的委托，为当时的威尔士亲王查尔斯绘制肖像画，以纪念他成为“德雷珀斯公司”成员50周年这一重要时刻。
然而，随着女王的离世，查尔斯登基成为国王，这幅画作的意义也随之发生了翻天覆地的改变，它不再仅仅是一幅亲王肖像，而是一幅具有全新象征意义的国王肖像画。
查尔斯肖像画
这幅2.3米x1.66米的肖像画被放在了白金汉宫中。我们可以看到，画像中的查尔斯身穿威尔士近卫团制服，一脸镇定，眼神平和，双手紧握剑柄，整个人浸在血红色的背景里，肩部有一只帝王蝶在飞舞——据英国媒体报道，说这是国王自己提议的，以彰显其对环境保护事业的热情。
然而，这一片大红色的背景，到底是怎么回事啊？！！
这幅画作的线条和色彩处理与大众常见的肖像画有所不同，它采用了更为抽象和变形的表现手法，这种前卫的艺术风格显然超出了部分观众的审美范畴。
据说，查尔斯和王后卡米拉对于这幅肖像颇为满意。据说，在这幅画完成三分之二的时候，查尔斯就看过一次。（不知道是不是画完人物没画背景的时候看的），而国王亲自揭幕的时候显然有点意外，对这幅作品浓烈的色彩稍感惊讶。
查尔斯（右）与画作创作者Jonathan Yeo
艺术界的专家对这幅作品给予了高度评价，他们认为这是对传统肖像画的一种创新和突破，体现了画家对现代艺术风格的探索和实践。专家们指出，艺术不仅仅是模仿和再现，更是对现实世界的独特解读和创造性表达。这幅肖像画正是以其独特的艺术语言，展现了国王的另一种面貌，它或许不那么符合传统的审美标准，但却充满了艺术的力量和魅力。
只不过，对于这不寻常的烈焰画风，英国的普罗大众着实难以接受，网络上直接炸锅。他们普遍表示，这幅画中的国王形象与他们心目中的国王形象相去甚远，甚至有人直言不讳地称其为“怪物”。因此，这幅画作的前卫风格无疑挑战了他们的审美底线。
查尔斯（右）与画作创作者Jonathan Yeo
这画亮相之后不光其他国家网友集体看乐子，就连很多英国人都觉得尴尬。有人调侃这画像是在地狱之火中燃烧，散发着邪恶的气息。更有人联想到了卡米拉的卫生棉条。
有些人觉得，这看起来像是查尔斯下地狱了……
还有人说，这看起来像是地狱的统治者……
也有人表示英国王室的统治水深火热……
英国王室历代都有肖像画，皇室肖像在象征权力和投射形象方面发挥着重要作用，是确立君主权威、巩固统治的一种工具。
以前的君主肖像画是这样的：
尽管此画争议巨大，但是让世人有机会看到它还是重要的。面对这样的争议，我们不禁要思考：艺术界到底是怎么回事？为什么一幅肖像画作品会遭到普通民众的质疑和批评？
这背后反映的其实是艺术界与公众之间的沟通和认知差异。艺术界追求的是创新和突破，他们希望通过新的艺术形式和表现手法来挑战传统的审美观念；而公众则更注重作品的直观感受和情感共鸣，他们更倾向于接受符合自己审美习惯的作品。
因此，对于这幅引发争议的肖像画，我们应该保持开放和包容的态度。艺术是多元的，它允许不同的声音和观点存在。我们应该尊重艺术家的创作自由和探索精神，同时也应该理解和接纳公众的审美差异。只有这样，我们才能更好地欣赏和理解艺术作品，让艺术真正成为我们生活的一部分。