处理了！高速逼停涉事2人停职，官方回应4400短袖 纹身，网友怒了

“为什么只停职不撤职？”

“为什么公务人员能纹身？”

事件回顾

一段在高速公路上肆意妄为、公然滥权的“高速别车”视频在网上疯传，顷刻间引起千夫所指、广受谴责。

眼见一辆警车为了非常小节，竟然公然胁迫一辆普通民车，将其生生逼停在高速车流之中。更令人匪夷所思的是，两名年轻便衣警察下车后态度蛮横，咄咄逼人、理直气壮地质问车主为何不主动让行，仿佛高速公路是他们的私家路口。

警纲渎职

画面所呈现的一幕幕，着实让人啧啧称奇。

何止是简单的不文明执法，警车未打转向灯、未拉动警报，粗暴逼停私家车，

并且无故叱骂车主，着实是一种公然渎职。可以说，他们已经完全偏离了一线民警的职责和操守，将"为人民服务"的铮铮誓言抛诸脑后。

更为触目惊心的是，其中一人身穿高达4400元名牌短袖，难掩奢侈浪费的嘴脸。

舆情狂澜

事件曝光后，迅速引发网上热议。纷至沓来的质疑声在网上骤然高涨，对这两名涉事警员的种种作风予以狠狠痛斥。

当发现其中一员竟然纹身时，更是将舆论推上了最高点。

纠结警察能否纹身的争论如火如荼地展开，对此褒贬不一。但不可否认的是，他们的所作所为确实触犯了纪律和程序，值得深思。

官方表态

面对滚滚狂澜似的舆论，

当地公安部门不得不做出回应。经核查，涉事警员遭到停职处理，但至于穿价格不菲短袖、纹身等细节仍在进一步研究中。

网友们对官方的回应不敢恭维，质疑其拖延应对的用心。

纷纷提及《警车管理规定》，认为私自使用警车本身就构成了重大违纪。

思路反思

纵观全过程，不难发现制度上的诸多漏洞。首先是公权力被滥用于私事，良莠不分必然损害执法形象。

其次是铺张浪费问题被忽视，奢侈品无疑会让警员蒙受舆论质疑。

再者是执法方式粗暴简单，缺乏基本职业素养，容易激化矛盾。最后是纪律不完备，地方法规难以完全约束警员个人形象问题。我们有必要反思，如何全面加强法制建设和警队管理?

总的来说，此事给公众带来了极大的失望和愤怒。相关部门务必举一反三、引为重鉴，痛定思痛、重塑形象，切实赢回公众对人民警察的信任和尊重。

后续正在商量中，请各位看官多多互动撑起热度，我将持续跟进...