《资产阶级对无产阶级的态度》—弗里德里希.恩格斯

我在本章中所讲的资产阶级，包括所谓的贵族，因为说它是贵族，说它享有特权，只是为资产阶级服务的，而不是为无产阶级服务的。无产阶级把两者都看作纯粹的无产阶级，即资产。面对财产特权，所有其他特权都算不了什么。区别仅在于，狭隘的资产是与工厂无产阶级打交道的，部分是与采矿无产阶级打交道的，而农民的资产是与农业工人打交道的，而所谓的贵族只是与一部分采矿无产阶级和农业无产阶级接触。

我从未见过像英国资产阶级这样腐败的阶级，如此自私到不可救药的地步，如此颓废，如此无力再进一步。我在这里首先指的是狭隘的资产阶级，特别是反对谷物法的自由派资产阶级。在资产阶级看来，世上没有任何东西是金钱而不存在的，甚至他们自己，因为他们活着就是为了赚钱，除了快速的财富，他们不知道还有其他的幸福，除了金钱的损失，不知道还有其他的痛苦。

在这种贪得无厌、情欲无穷的情况下，人类头脑中任何活动都不可能是无辜的。当然，这些英国资产持有者都是好丈夫和好父亲，他们都有各种所谓的私人美德，在日常交易中，以及所有其他资产中，还有一些受人尊敬和正派的人;归根结底，唯一的决定性因素是个人的利益，尤其是致富的欲望。有一次，我和这样一位资产人一起走在曼彻斯特的街道上，和他谈论工人地区糟糕的不卫生的建筑系统，这些地区可怕的生活条件，我说我从未见过比曼彻斯特更糟糕的城市。他静静地听着这一切，当他走在拐角处向我道别时，他说，"然而，这里赚了很多钱（但你可以在这里赚很多钱）。再见了，先生！"英国资产持有者并不在乎他们的工人是否挨饿，只要他们能靠自己赚钱。所有的生活关系都是以他们是否能赚钱来衡量的，任何不赚钱的东西都是愚蠢的、不切实际的、幻想的。因此，专门研究赚钱方法的政治经济学已成为这些人的最爱。他们每个人都是政治经济学家。工厂主和工人的关系不是人与人的关系，而是纯粹的经济关系。所有者是"资本"，工人是"劳动者"。而当一个工人不愿意让别人把自己当成这样一个抽象的东西，当他确信自己不是"劳动"而是一个人（确实，这个人有其他特点，但也有工作能力），当他认为自己不能被当作"劳动"，当作在市场上买卖的商品时， 资产持有者无法理解。他无法理解，除了买房出租的关系之外，他和工人之间还有一种关系。他没有把工人看作人，而只是把工人看作"手"，因为他经常亲自提到工人;而且，正如卡莱尔所说，除了现金交易之外，他没有意识到人与人之间的任何其他联系。甚至99%他与妻子的关系也反映在同样的"现金交易"中。由于资产阶级的统治，金钱甚至在资产阶级所处的可耻的奴隶制国家的语言上留下了印记。金钱决定了一个人的价值：这个人值一万英镑，这意味着他有这么一笔钱。谁有钱，谁就是"受人尊敬的"，属于"更好的人"，是"强大的"（影响力），是他圈子各个方面的领导者。小商人的气质渗透到所有语言中，所有的关系都用商业术语和经济概念来表达。供求关系，英国人用来判断整个人生的逻辑公式。因此，自由竞争在生活的各个方面都存在，因此自由放任，自由放任的制度主导着行政，医学，教育，也许很快就会在宗教中占主导地位，因为国家教会的统治已经变得越来越崩溃。自由竞争不能容忍任何限制，没有国家监督，整个国家都是自由竞争的负担，为此最好没有国家制度，以便每个人都可以随意剥削他人，就像可爱的施泰纳所倡导的"联盟"一样。但是，资产阶级不能为了使自己成为无产阶级所不可缺少的国家而避开国家，所以他们利用国家来反对无产阶级，同时又试图使国家尽可能远离自己。

但不要以为"受过教育"的英国人会公开承认这种自身利益。相反，他用最可耻的虚伪面具掩盖了它。什么，英国的富人不关心穷人吗？他们不是已经开始创办了其他国家没有的慈善机构吗？哦，是的，慈善！你吸走了无产阶级的最后一滴血，然后给他们一些小小的恩惠，安慰他们自满的伪君子，向世界摆出一个人类的恩人（事实上，你只给被剥削者他们应得的百分之一），好像这对无产阶级有好处！这种布希使给予者比接受者更个人化;这种布希使已经受到侮辱的人遭受更多的侮辱，要求那些被社会边缘化并失去人民面子的贱民放弃他的最后一件事 - 人的头衔;这布希在用施舍给不幸者之前被唾弃的耻辱，也让不幸的人鞠躬乞讨！但这一切都是为了什么呢？让我们听听英国资产阶级本身是怎么说的。六个月前，我读了一封写给《曼彻斯特卫报》编辑委员会的信，信中把它写成了非常自然和合理的东西。这是这封信：

"编辑先生！

最近，我们城市的街道上出现了大量乞丐，他们经常试图以极其无耻和不愉快的方式唤起路人的关注和同情，他们用他们破烂致富的衣服和病态的外表，或者用令人作呕的脓伤和残缺的肢体来唤起路人的关注和同情。我认为，一个不仅为贫困付出了代价，而且还向慈善机构捐赠了大量资金的人应该说，有足够的主张来停止遇到这种不愉快和无耻的纠葛。如果城市的警察甚至不能确保我们在城市里安全安静，我们为什么要支付这么多税来支持他们呢？我希望，在你们拥有大量读者的报纸上刊登这封信，将促使当局努力消除这种不良现象。

永远忠于你的一个妻子。

我看看！英国资产阶级为自己的利益做了好事;他们不会徒劳地付出，他们把自己的施舍看成是一门生意。他们和穷人做生意，对穷人说：我花了这么多钱做慈善，我可以买到不被你打扰的权利，你必须呆在你自己的黑暗狗窝里，不要用你的贫穷阶段来刺激我敏感的神经！你不妨继续悲观和失望，但做一些无法察觉的事情。这就是我的建议，这就是我给医院20磅的东西！哦，这种对基督徒资产持有者的慈善是多么恶心啊！这就是"一位女士"所说的！是的，一位女士！她应该签下这样一个名字。幸运的是，她没有勇气称自己为女人！既然"女士们"是这样的，那么"绅士们"呢？人们会说，这封信说的是一个孤立的案例。不，它只是显示了大多数英国资产阶级的思想，否则编辑委员会就不会发表它，否则会引起某种反对，我看了接下来几天的报纸，没有发现这个反对意见。至于这些慈善行为的影响，帕金森氏症患者曾对自己说，穷人从贫穷的兄弟那里得到的帮助比从资产阶级那里得到的帮助要多得多。淳朴的无产者很清楚饥饿的痛苦，所以虽然他们吃不饱，却愿意为了拯救别人而献出自己的生命。他们援助的重要性与穷人和绝望者所抛出的观点大不相同。

在其他方面，资产阶级也假装是一种大怜悯,——但只有在他们自己的利益需要这样做的时候。这就是他们在政治和经济上所做的事情。五年来，资产阶级一直在努力向工人表明，他们只想为了无产阶级的利益而废除谷物法。但事情是这样的：谷物法使英国的食品价格高于其他国家，推高了工资，使工厂主难以与食品价格较低，工资较低的其他国家的工厂主竞争。如果废除谷物法，食品价格将下降，工资将接近欧洲其他文明国家。这一切，显然都源于上述工资调整原则。这将使工厂主更容易竞争，对英国商品的需求将增加，对人力的需求也将增加。由于这种需求的增加，虽然工资会再次提高一点，失业工人会找到工作，但这会持续多久？英国的"过剩人口"，特别是爱尔兰的人口，足以满足英国工业对工人的需求，即使它的规模翻了一番;所有这些无产阶级的人都看得很清楚，并且已经多次直接对资产持有者说过。然而，企业主只看到废除谷物法的直接好处，因为他们太短视，甚至不明白这些措施的好处不会持续太久，因为工厂主之间的竞争很快就会使他们每个人的利润下降到以前的水平;但谁不知道，他们只是想把香肠扔回去吃火腿，在谷物法被废除后的头几年里，他们将能够把它拿回来十倍？但工人不再是资产阶级，特别是在1842年起义之后。无论谁说他关心工人的福祉，工人都要求他宣布支持人民宪章，以证明他的诚意。因此，工人反对一切无关紧要的帮助，因为在《宪章》中，他们所要求的只是赋予他们权力，以便他们能够自助。无论谁不同意，工人都有充分的理由向他宣战，无论他是公开的敌人还是伪装的朋友。此外，为了让工人走到尽头，反谷物法联盟诉诸于最卑鄙的谎言和诡计。它试图说服工人，劳动价格与食品价格成反比，食品价格低，工资更高，反之亦然。它试图用最荒谬的论点来证明这一论点的合理性。当这一切都无济于事时，他们向工人承诺，增加对人力的需求将带来最大的幸福。他们甚至无耻地在街上抬着两个大面包模型，一个在较大的面包上写着：每天8个，美国面包，每天支付4先令，另一个小得多：8个英国面包，每天支付2先令。但工人没有被愚弄，他们太了解他们的老板了。

要充分认识到这些美好承诺的虚伪，只要看看现实生活就足够了。正如我们在上面所看到的，资产阶级为了自己的利益做了一切剥削无产阶级的事情。但我们之前看到的是，个人资产持有者如何冒着生命危险剥削工人。现在让我们来看看资产阶级是如何用政党甚至国家政权来反对无产阶级的。显然，整个立法的首要目的是保护生产者不受无产阶级的侵害。只有因为无产阶级，才必须有法律。虽然这只在少数法律规定中直接表现出来,——如禁止流浪汉和露宿者的法律，它宣布无产阶级不受法律保护,——对无产阶级的敌意是法律不可动摇的基础，因此法官，特别是本身就是资产阶级，与无产阶级接触最多的治安法官，不必考虑法律本身的意图。如果富人被传唤，或者更准确地说，被带到法庭上，法官将因打扰他而向他道歉，并试图使诉讼程序对他有利;但是，如果一个穷人被传唤到地方法官那里，他几乎总是先被拘留，并与许多像他一样的人共度一夜。"最后他被罚款了，但他付不起钱，所以他不得不在监狱里努力工作一个月或一个月才能逃脱惩罚。即使他不能被指控任何事情，他仍然会被送进监狱，作为流氓和流浪汉（这两个词几乎总是一起使用）。地方法官的偏袒，特别是在农村，是不可想象的，而且如此普遍，以至于所有不那么光彩的事件经常在报纸上发表，没有任何评论。但是，不可能指望别的东西。一方面，这些"道布雷"只是按照法律的初衷来解释法律，另一方面，他们本身就是资产，他们首先认为自己阶级的利益是一切真正秩序的主要基础。地方法官也是如此，警察也是如此。无论资产人做什么，警察总是对他彬彬有礼，严格依法行事，但对无产阶级却残忍残忍;因此，对于无产阶级来说，法律的保护作用是不存在的，警察可以闯入他的家，随意逮捕他，随意殴打他。只是在工会雇用了煤矿工人等捍卫者之后，他们才知道法律对无产者的保护作用是多么的微不足道，无产者往往被迫承担法律的全部负担，却没有享受到法律的一点点好处。

为了加强对无产阶级的奴役，无产阶级仍然在议会中不断地与那些尚未完全沉溺于自身利益的人的善意作斗争。一个接一个地掠夺公共土地，把公共土地改用耕地，必将增加农业生产，但会给无产阶级造成巨大损失。在有公共土地的地方，穷人可以放驴、猪或鹅，儿童和年轻人可以在那里玩耍和跳舞。现在这种事情越来越少，穷人的收入越来越少，年轻人失去了玩耍的地方，他们不得不去小酒馆。在议会的每次会议上，都会通过一系列关于开垦公共土地的规定。在1844年的一次议会会议上，政府决定要求垄断所有运输工具的铁路公司适当降低票价（减少到1英里，或大约5银格罗夫纳1德里），以便工人可以乘火车旅行，并为此提议每天在三等廉价火车上开通铁路线， 伦敦主教，"尊敬的教父"，建议周日作为工人通常唯一可以旅行的日子的例外;但该提案过于明确和公开：无法通过，因此遭到拒绝。但是，对无产阶级权利的隐蔽侵犯有太多了，我不可能在议会会议期间把它们一列举。我只想举1844年那次会议上发生的一件事。未透露姓名的国会议员迈尔斯先生提出了一项法案，以调整领主和仆人之间的关系，这似乎完全无可指摘。政府核可了该法案，并将其提交一个特别委员会。当英格兰北部的煤矿工人罢工时，罗伯茨正带着被无罪释放的工人胜利地前往全国。委员会后来将该法案退回，但其中载有若干武断的规定，特别是以下规定：以口头或书面形式同意代表雇主从事某种工作（甚至是临时工作）的工人，如果他们拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为（不当行为），则有权将他送交任何（任何）治安法官;如果工人拒绝工作或有任何其他不良行为工人可被判处监禁或两个月以下的苦役。该法案引起了工人的愤怒，特别是因为议会正在辩论十小时的法案，并且到处都在进行大量宣传。工人们举行了数百次会议，并向伦敦议会中无产阶级的捍卫者托马斯·邓科布（Thomas Duncob）发送了数百份请愿书。除了英国青年协会（Youth Britain）的代表弗雷德（Fred）之外，邓科布是唯一一位强烈反对该法案的议员。当其他激进分子看到人民反对该法案时，他们开始偷偷靠近邓科布，自由派资产阶级看到了工人的愤怒，害怕坚持下去，面对人民的愤怒，没有人特别热衷于坚持它，所以法案可耻地破产了。

但是，资产阶级对无产阶级最公开的宣战，是马尔萨斯的人口学和由此产生的新的扶贫法。我们已经多次讨论过马尔萨斯的理论。现在让我们简要地重复一下这个理论的主要结论：地球上总是有过剩的人，所以总是有贫穷、匮乏和不道德的;这导致了一个实际的结论（也是马尔萨斯自己得出的结论）：慈善事业和穷人是没有意义的，因为它们只能维持"剩余人口"并鼓励他们繁殖，而其余的人由于竞争而得到的报酬较低。为穷人工作同样毫无意义，因为既然只能卖出一定数量的劳动产品，一个失业工人就找到了工作，那么，另一个现在有工作的工人就不可避免地会失去工作，换言之，扶贫事业是在对私营企业造成损害的基础上发展起来的。因此，问题不在于养活"过剩人口"，而在于采取某种方式尽可能减少过剩人口的数量。马尔萨斯只是简单地宣称，以前接受的关于世界上出生的每个人都有权获得活物的说法是完全荒谬的。他引用了一位诗人的话，他说穷人来参加大自然的宴会，但找不到空餐具，马尔萨斯自己补充说，大自然命令他离开，"因为他没有提前问社会，在他出生之前是否会接受他。这个理论现在是所有真正的英国资产所钟爱的理论，它是完全可以理解的：知道它对他们来说很方便，并且在现有关系下在很多方面都是可行的，这是可以理解的。既然问题不是用"过剩人口"，不是把"过剩人口"变成有用的人口，而是用最简单的方式把他们饿死，防止他们生太多孩子，那么这当然很简单，但也有一个条件，即必须允许"过剩人口"承认他们是过剩的，愿意饿死。但是，尽管仁慈的资产阶级已经竭尽全力说服工人相信它是无用的，但到目前为止，还没有成功的希望。相比之下，无产阶级坚信他们有勤劳的双手，他们是必不可少的人，而那些闲置的富有的资本家绅士确实是多余的。

但是政权仍然在富人手中，所以无产者不得不让法律宣布他们真正"多余"，即使他们自己也不愿意承认。《新贫困法》所做的就是这样做。基于1601年法案（伊丽莎白女王的四十三年）的旧贫困法案天真地从教区有责任照顾穷人的原则出发。不工作的人会得到解脱，随着时间的推移，穷人自然而然地认为教区有责任不把他们饿死。资产阶级终于受够了每周的救济，认为这是一种权利和一种坏的恩惠。1833年，当资产阶级由于选举改革和农业地区的贫困达到顶峰而上台时，他们立即开始从自己的角度修改法律。他们任命了一个委员会来调查扶贫研究所的工作，揭示了许多惊人的事实。它发现，农业地区的整个工人阶级都变得贫穷，全部或部分生活在贫困之中，或者在工资低的时候得到一点补贴。委员会的结论是，该制度为失业工人提供食物，帮助低收入和儿童富有的人，使非婚生子女的父亲能够抚养自己的子女，并普遍承认穷人有权受到保护;

"它阻碍了工业发展，鼓励了鲁莽的婚姻，促进了人口增长，抵消了人口增长对工资的影响;它破坏了家庭关系，往往阻碍资本积累，消耗现有资本，使纳税人破产;扶贫法委员会获得的情报资料摘要"伦敦官方版，1833年（《济贫法委员会》所收到的资料摘录。出版于伦敦，1833年）。- 恩格斯原文笔记。

这一段在描述旧扶贫法的作用时基本上是正确的：救济金鼓励懒惰，促进"多余"人口增长。在当前的社会关系中，穷人自然不可能是自私自利的人，如果工作或非工作的生活条件相同，那么他当然会选择后者。但是，只能从这里得出结论，目前的社会关系是可怕的，决不能像马尔萨斯专员所做的那样得出结论，贫穷是一种犯罪，应该通过威胁来解决。

但是这些聪明的马尔萨斯信徒相信他们的观点是绝对正确的，以至于他们毫不犹豫地把穷人放在他们理论上的拖延症的床上，古希腊的强盗将他们的俘虏绑在铁床上，他们的身体比他们的床长，切断了他们的脚，他们的床更短， 并像床一样用力拉扯它们。并以残酷的方式将这一理论应用于穷人。他们和马尔萨斯以及其他支持自由竞争的人都相信，每个人都最好做他们想做的事，做他们所做的事情，所以他们想完全废除法律。但是，由于他们没有勇气和权力这样做，他们提出了一项最适合马尔萨斯观点的扶贫法。这项法律比简单地适用自由放任原则更残酷，因为只要这一原则被动地发挥作用，扶贫法就会主动干预。我们已经看到马尔萨斯称穷人，或者更确切地说是失业者为"多余的"，并宣布他们为罪犯，社会应该通过饿死来惩罚他们。可以肯定的是，贫困法委员会的成员并没有野蛮到这种程度，因为让人们在眼中活着挨饿是一件可怕的事情。他们说，好吧，你们穷人有生存的权利，但只有生存的权利;你们是国家的祸害，即使我们不能在消灭任何其他祸害后立即消灭你们，但至少你们自己应该感到自己是一个祸害;你也可以活着，但你活着只是为了提醒所有那些可能也是"多余的"人。

因此，他们提出了一项关于扶贫的新法律，该法律于1834年由议会通过，至今仍然有效。所有货币或实物救济均已取消;只有一种形式的救济得到承认――在各地迅速建立的车间中为穷人提供住所。这些研讨会，或者人们所说的"可怜的巴士底狱"的规则，足以吓跑所有没有这种社会慈善事业仍然有生存希望的人。为了让穷人只作为最后的手段来要求救济，为了让他在要求之前尽其所能，马尔萨斯的追随者掏空了，把艺术之家变成了一个令人生畏的地方。那里的食物比最贫穷的工人差，但工作更繁重;住在艺术机构的人很少看到肉，尤其是鲜肉;他们主要吃土豆，最糟糕的面包和燕麦片，很少或根本没有啤酒。就连监狱里的一般食物都比这里好，所以住在艺术屋里的人，为了能够入狱，往往会故意犯一点罪。事实上，艺术学院也是一座监狱。你不能在没有完成部门内的工作的情况下吃饭;如果你想去镇上，你必须提前请假，但你不被允许看他的性格或经理对他的意见;禁止吸烟;你不被允许接受亲戚或朋友的礼物，甚至在外面。这些穿着研究所制服的穷人，任由经理摆布。为了不与私营企业竞争，分配给他们的工作大多是无用的;男人砸石头就像"一个强壮的人可以做一天的紧张工作"一样多;女人、孩子和老人撕开旧的绳索，我已经忘记了。为了防止"多余的"滋生，也为了让"堕落"的父母不影响他们的孩子，家庭被撕裂了：丈夫，妻子，孩子被安置在每所房子里。他们很少见面，只有当主管认为他们表现良好时，才能在规定的时间内见面。为了将这些巴士底狱中的流行病与外界完全隔离开来，居住在那里的人们只有在主管的许可下才能在特殊会议室开会，简而言之，只有在主管的监督或许可下才能开会。

根据法律，食物应该是卫生的，并受到人道的对待。但法律的精神是如此明确，以至于不可能实现这样的要求。貧窮法委員會的成員和整個英國資產階級，如果認為這些原則只能被應用來避免其不可避免的後果，那就錯了。该法关于艺术机构中人员待遇的规定违背了该法的全部精神。既然法律基本上把穷人当作囚犯，当作惩罚囚犯的监狱，把住在艺术房子里的人当作法律之外的人，当作人类以外的人，当作万恶的化身，那么任何相反的命令都无济于事。事实上，官员对待穷人不是按照法律的文字，而是按照法律的精神。让我在这里举几个例子。

1843年夏天，一个五岁的男孩因为疏忽被关在停尸房里，在格林威治的一个作坊里住了三个晚上，晚上他不得不睡在棺材的盖子上。在海恩的工作室里，一个小女孩因为晚上尿床而受到惩罚。这种惩罚方法显然在这里经常使用。该工作室位于肯特郡最美丽的地区之一，其特点是所有窗户都通向庭院，直到最近才打开了两扇向外的窗户，以便研究所的人们可以看到外面的世界。一位记者在《彩色杂志》上描述了这一事件，他的文章以以下的话结束：

"如果神惩罚人的罪，就像人惩罚人的贫穷一样，那么亚当的子孙是多么可怜啊！"

1843 年 11 月，莱斯特的一名男子在从考文垂的一家作坊获释仅两天后就去世了。这个艺术机构对穷人的待遇令人愤怒。上面提到的那个人是乔治·罗伯逊，他肩膀受伤，但根本没有接受治疗。席毅让他按压泵，他必须用那只健康的手来按压。他在车间里吃的是普通的食物，因为伤口没有得到照顾，他根本无法消化。他一天比一天虚弱，但他抱怨得越多，他受到的待遇就越差。罗伯逊的妻子也住在车间里，她试图给丈夫一小块啤酒，结果却遭到责骂，被迫在女经理面前喝了下去。罗伯逊病了，但此时他没有得到更好的待遇。最后，在他的要求下，这对夫妇一起被释放出来，当他离开车间时，他被打了一顿臭屁。两天后，罗伯逊在莱斯特去世。根据尸检医生的说法，"他死于没有得到照顾的伤口，他的身体太虚弱而无法消化食物。当他离开车间时，他收到了几封带有汇款的信，这些信件已经在车间的办公室里压了六个星期，按照车间的规则，已经被主管打开了看！在北明厄姆的艺术之家发生了一件非常可耻的事情，所以在1843年12月，一名军官不得不被派去调查。他发现，四名踩踏者（我们上面已经解释过这个词）被剥光衣服，关在楼梯下的黑洞里，在那里他们被拘留了八到十天，经常挨饿，在下午和最寒冷的季节什么也不吃。有一个小男孩坐在车间里形形色色的密闭室里：先是在潮湿狭窄的拱形储藏室里，然后两次在锁房里，第二次是三天三夜，然后又在一个更糟糕的旧房间关了同样久，最后送到了无家可归的失业者专用锁房， 一张木床，又脏又臭的洞穴，官员去调查，还发现两个衣衫褴褛，冻成一团男孩，他们已经在那里呆了四天了。密闭室的人数往往高达七人，而无家可归者失业者锁室的人数往往高达20人。妇女也经常因为拒绝去教堂而被送进监狱。一个女人甚至被关在一个无家可归的失业牢房里四天，当然，只有上帝知道她在那里遇到了什么样的人！这一切都发生在她生病和吃药的时候！另一名妇女虽然有意识，但因被送往疯人院而受到惩罚。1844年1月，在萨福克郡的伯克顿工作室也进行了一项调查，发现一个愚蠢的女人在病人的照顾下，她对病人的待遇是荒谬的;为了使护理人员免于在夜间值班，不安静或经常在夜间起床的病人被绑在床上;还有一个病人被绑死了。在伦敦的圣潘克拉斯（St Pancras），一个缝制廉价衬衫的作坊，一个患有绵羊子痫症的男人在生病时窒息在床上，没有人去救他。在这个研讨会上，四五个，五个或六个孩子，有时甚至八个孩子睡在床上。一名男子和一名高烧患者在伦敦Jordi治疗车间的床上度过了一夜。在伦敦的贝特纳-格林工作室，一名怀孕六个月的妇女不被允许住在工作室的房子里，从1844年2月28日至3月20日，她和她两岁的孩子被锁在会议室里，那里既没有床也没有小便的地方。她的丈夫也被带到艺术之家，当他要求释放妻子时，很容易想到他鲁莽行事，让他被封锁了二十四小时，只吃水和面包。1844年9月，一名男子在温莎附近的斯劳工作室去世，病人的妻子在收到信后立即前往斯劳看望她，当她晚上十二点到达目的地时，她匆匆赶往工作室，但她不被允许进去。直到第二天早上，她才被允许与丈夫见面，只有半个小时，而且有一位女经理在场。在兰卡县的米德尔顿工作室，有12个人睡在一个房间里，有时是18个人，有男人和女人。该机构不受新的扶贫法的约束，而是受先前的一项特别法（吉尔伯特法）的约束。经理私下在车间开了一家啤酒厂。1844 年 7 月 31 日，斯托克波特的一名 72 岁老人被从车间拖到地方法官那里，因为他拒绝击打石头，说他太老了，不能弯曲膝盖。他要求一份适合自己体力的工作，但徒劳地被判处两周的牢狱之灾。1844年2月，在巴斯福德的工作室进行了一项调查。原来，床单已经十三个星期没有换了，衬衫四个星期没有换，袜子已经两到十个月没有换了，所以45个男孩中只有三个还穿着袜子，而且都是破旧的衬衫。床上布满了虫子，餐具被洗在脏桶里。伦敦西区一名患有梅毒的看门人将这种疾病传染给了四名女孩，但没有被驱逐出境。另一名看门人把一个又聋又哑的女孩从树枝上抱出来，把她藏在床上，和她睡了四天，没有被解雇。

对待死者并不比对待活着的人更好。穷人死了，就好像他们埋葬了牲畜一样。在伦敦，穷人被埋葬的圣新娘公墓（St. Brides Cemetery）是一片光秃秃的泥泞田野，自查理二世以来一直被用作墓地，里面堆满了成堆的白骨头。每个星期三，一周内死亡的穷人被扔进一个14英尺深的坑里，牧师在那里匆忙祈祷，人们用松散的地面覆盖它，以便他们可以在下周三再次挖掘并将新的尸体扔进里面，直到坑太满而无法填满。结果，腐烂的尸体的气味使附近的整个地区都臭气熏天。在曼彻斯特，贫民窟墓地位于麋鹿河岸边，就在旧城区对面。大约两年前，一条新铁路经过这里。如果这是可敬的人的墓地，那么资产阶级和祭司们会怎么哭泣，他们会如何为这种亵渎而大喊大叫呢？但这是穷人的墓地，是穷人和"多余的"人最后休息的地方，所以人们并不介意。人们甚至懒得把那些还没有完全腐烂的尸体搬到墓地的另一部分。道路容易修建，坟墓被挖开，木桩被打碎成新的坟墓，充满腐烂物体的水从泥土中冒出来，在附近留下令人作呕和非常有害的恶臭。我不准备在这里详细阐述当时发生的令人憎恶的粗鲁行为。

穷人拒绝在这样的条件下接受社会援助，宁愿饿死也不愿去巴士底狱，这有什么奇怪的呢？我听说过关于死者真正挨饿的五件事，在死者死去之前的日子里，穷人除了让他们去艺术之家之外，没有给予任何救济，他们宁愿挨饿也不愿去这个地狱。在这方面，穷人法委员会充分实现了其目标。但与此同时，艺术学院的成立，比执政党的任何措施都更能激起无产阶级对无产阶级的强烈仇恨，他们中的大多数人对扶贫新法欣喜若狂。从纽堡到多佛尔，这项法律引起了工人的一致愤怒。在这个法律中，资产阶级清楚地表明了他们如何理解对无产阶级的义务，即使是最愚蠢的人也能清楚地看到这一点。从来没有人如此明确和无耻地宣称，一个没有财产的人只为被有生产力的人剥削而生活，并在生产者不需要他们的时候饿死。这就是为什么关于贫困的新法律对工人运动的发展，特别是宪章运动的扩大作出了重大贡献，而且由于它在农村地区得到最广泛的适用，它将促进无产阶级运动在农村地区的发展。

我还要补充一点，爱尔兰自1838年以来一直有类似的扶贫法，为80，000名穷人创造了同样的庇护所。在那里，法律也受到憎恨，如果它能在爱尔兰达到与在英国相同的意义，它将引起穷人的更大反对。但是，在一个拥有250万无产者的国家里，8万无产者受到恶劣对待又有什么关系呢？除某些地方外，苏格兰没有《扶贫法》等措施。

我希望，在谈到新的贫困法及其后果之后，没有人会认为我对英国资产阶级的批评过于严厉。在这种国家衡量标准中，英国资产阶级作为一个掌权者出现了，在那里他们清楚地表明了他们真正想要表明他们不良行为的真正含义的愿望，这种行为使无产阶级在任何地方遭受痛苦，但将其归咎于他人的罪恶。这一措施不是由资产阶级团体采取的，而是受到整个阶级的赞扬，正如1844年的议会辩论所证明的那样。自由党颁布了《新扶贫法》。由总理皮尔领导的保守党为其辩护，只对1844年通过的《保罗-劳-修正案-法案修正案》进行了几项小的修改。自由党多数派颁布了这项法律，保守党多数派批准了这项法律，贵族们两次"同意"了这项法律。这将宣告无产阶级不受国家和社会的保护;它意味着无产阶级不受国家和社会的保护。但是，我们相信，大不列颠王国的无产阶级将为他们的人权而斗争。为了避免一切误解和可能的异议，我还想指出，我说的是资产阶级作为一个阶级，我说的是别人的行为，只是为了说明这个阶级的思想和行为方式。因此，我不准备分析资产阶级团体和政党之间的差异，它们只有历史和理论意义。因此，我只能提到资产阶级受人尊敬的代表的少数例外。这些是一些更坚定的激进分子，几乎是特许士，例如埃斯顿的亨德利工厂主和托德莫登（兰卡县）的菲尔登工厂，以及保守党慈善家，他们最近成立了一个名为"年轻英国"的团体，其中包括国会议员迪斯雷利，博思威克，佛兰德斯，约翰马诺斯勋爵等人。阿什利勋爵也与他们有着密切的关系。"年轻的英国"的目的是恢复旧的"快乐的英格兰"（"美丽的英国"）及其辉煌的方面和浪漫的封建主义;但是这些人，怀着善良的心，起来反对现行制度，反对普遍存在的偏见，他们有勇气承认现制度下的所有卑鄙行为，这毕竟是无价的。托马斯·卡莱尔（Thomas Carlisle）有一半德国人，一半英国人，他是独一无二的，首先是作为保守党人，然后比上面提到的所有人更加进步。他比所有英国资产持有者对社会混乱的原因有更深刻的理解，并呼吁组织劳工。我希望找到正确道路的卡莱尔仍然能够遵循它。我代表他自己和许多其他德国人致以最良好的祝愿。恩格斯原注

但二月革命把卡莱尔变成了一个彻头彻尾的反动分子。他没有对平庸者发出正义的愤怒，而是对将他推上岸的历史巨浪提出了恶毒的庸俗抱怨。恩格斯在1892年的德文版中加上了恩格斯。

这就是英国工人阶级的情况，我通过个人观察并根据官方和其他可靠报告，在21个月内研究了这一情况。如果我确定（正如我在这本书中不止一次证实的那样）情况太糟糕了，无法忍受，那不是我的观点。1833年，盖斯克宣布他迫切希望和平的终结，这场革命可能无法避免。卡莱尔在1838年用工人的恶劣生活条件来解释宪章主义和工人的革命情绪，但他感到惊讶的是，工人在巴尔米希特的餐桌旁安静而安静地坐了八年，让自由资产阶级用空洞的承诺养活自己。1844年，卡莱尔宣布必须立即开始工作，

"如果你不想把欧洲，或者至少是英国，变成无人区的沙漠。

"欧洲最大的报纸"《泰晤士报》在1844年6月直言不讳地说：

"在宫廷上宣战，给小屋带来和平！"这是对恐怖的呼吁，它可能再次袭击我们的国家。小心，有钱人！"

但是，让我们再来看看英国资产阶级的未来。在最坏的情况下，即使《谷物法》被废除（这在几年内是不可避免的），外国工业，首先是美国工业，也能够经受住英国的竞争。目前，德国工业正在加紧发展，美国工业已经大规模发展。美国拥有取之不尽、用之不竭的资源、海量的煤铁储量、丰富的水源和通航的河流，特别是强势而活跃的居民，与他们相比，英国人是一群沉睡的粘液人;其他工业部门也是如此。如果我们要找到一个能够将工业垄断权力掌握在自己手中的国家，那么这就是美国。如果英国工业以这种方式被打垮（如果当前的社会状况没有改变，它必须在过去二十年中发生），那么无产阶级将永远是"多余的"。他们只能走两条路：要么饿死，要么革命。英国资产阶级看到了这个未来吗？相反，他们最喜欢的经济学家迈克·库洛赫（Mike Kuloch）从他的研究中告诉他们，不可能认为像美国这样的年轻国家，其人口甚至没有达到应有的数字，能够成功地从事工业活动，特别是在与英国等老牌工业国家的竞争中。如果美国人想尝试这个，他们就会发疯，因为这会让他们花钱。最好让他们进入农业，当所有的土地都耕种时，他们成功从事工业的那一天可能会到来。聪明的经济学家说，整个资产阶级都联系在一起，但美国人正在一个接一个地占领市场，不久前，一个美国投机者甚至大胆地将一批美国商品带到英国，在那里作为出口被卖掉！

但是，如果英国人保留其工业垄断地位，并假设工厂数量将继续增长，那该怎么办？商业危机不会消失，随着工业的发展和无产阶级数量的增加，它将变得越来越尖锐和可怕。随着小资产阶级的不断破产，随着资本迅速集中在少数人手中，无产阶级的数量将按几何级数增加，使整个民族，除少数百万富翁外，很快成为无产阶级。但是，在这个发展过程中，一定有一个时期，无产阶级会看到他们是多么容易推翻现存的社会秩序，革命就会随之而来。

但是，事件可能不会遵循这两条路径。商业危机是促进无产阶级独立发展的最有力因素，加上外国竞争和中产阶级日益破产，将加速这一进程。我不相信人民会一遍又一遍地忍受危机。1846年或1847年迫在眉睫的危机可能导致废除《谷物法》和《宪章》的通过。很难说宪章将导致什么样的革命运动。但是，在这场危机之后，在下一次危机之前（下一次危机，通过与过去的危机的类比，应该在1852年或1853年到来，尽管它的到来可能因废除谷物法而推迟，或者由于其他原因（如外国竞争）而加速），英国人民可能对资本主义者剥削的顺从容忍或资本家在不需要他们的时候挨饿感到厌恶。如果英国资产阶级到那时没有变得更聪明（从种种迹象来看，这是不可能的），那么革命就会到来，而且它不会被过去的任何革命所迷惑。那些被逼到绝望的无产阶级主义者要放火烧掉它，正如史蒂文斯向他们宣讲的那样。人民复仇的愤怒将爆发，甚至1793年也无法与之相提并论。穷人与富人之间的战争将是人与人之间最血腥的战争。即使一些资产阶级转向无产阶级，即使资产阶级的习惯普遍改变，也无济于事。你知道，整个资产阶级的观点已经发生了变化，以至于它不完全是公正的环境（中产阶级）;那些更坚定地依附于工人阶级资产的人将形成一个新的吉伦特派系，随着暴力的扩大，这个派系将会消亡。阶级偏见不能像旧衣服一样被抛弃，特别是保守、狭隘和自私的英国资产阶级。我们可以满怀信心地得出所有这些结论，因为它们一方面是建立在历史发展的无可争辩的事实之上的，另一方面是建立在人性的基础上的。在英国，成为先知比其他任何地方都容易，因为构成社会的所有因素在这里都发展得如此清晰。革命是不可避免的，现在找到摆脱既成事实的和平出路为时已晚。这与其说取决于资产阶级的发展，不如说取决于无产阶级的发展。无产阶级接受的社会主义和共产主义思想越多，革命中的流血、报复和残酷就越少。原则上，共产主义超越了资产阶级和无产阶级之间的敌意;因此，只要这种敌意存在，共产主义就认为无产阶级对奴役他们的愤怒是不可避免的，是工人运动开始的最重要杠杆;没有一个共产主义者愿意报复个人，或者认为一种资产在现有条件下的行为可能与现在不同。英国社会主义（即共产主义）是基于永不责怪一个人的原则。因此，英国工人接受的社会主义思想越多，他们的愤怒就会越快变得多余（如果它继续表现在过去的那种暴力中，它无论如何都不会结束），他们在反对资产阶级的运动中就越不残酷和野蛮。如果所有的无产阶级都能在斗争开始之前被公社化，那么斗争就是和平的。但现在这是不可能的，为时已晚！但我认为，在对富人的全面公开、直接的战争之前，现在在英国是不可避免的，无产阶级将对社会问题有一个清晰的认识，使共产党能够逐步克服革命的野蛮行径，防止热九的重演。此外，法国的经验并非毫无用处，现在宪章运动的大多数领导人都已成为共产主义者。由于共产主义超越了无产阶级和资产阶级之间的对立，因此更容易认可资产阶级的良好代表（但这些代表很少，而且只是成长中的几代人）。

如果这些结论在这里没有充分的依据，那么我希望有机会在其他地方证明，它们必然是从英国历史的发展中得出的。我坚信，对富人的战争，现在间接以个别小冲突的形式，将成为英国全面而公开的战争。现在达成和平解决办法为时已晚。阶级分化越来越尖锐，反抗精神越来越深入工人的内心，愤怒在增长，个别游击队的小冲突正在扩大到更大的战斗和示威，在不久的将来，一个小小的推动就足以掀起一波惊天动地的浪潮。届时，全国将真正响起战斗的号召："在宫廷宣战，给小屋带来和平！"对于富人来说，考虑采取预防措施为时已晚。