一名储户在银行里存了30多万，结果被银行员工给挪走花掉了。储户报警后，该银行职工被批捕，一切顺理成章，可现在仍留有两个问题。
一，什么漏洞导致了银行员工可以挪用储户，这个原因需要告知社会，否则其他储户会感到担心。
二，这些被银行员工转走的钱，谁来负责赔给储户？
银行表示只愿意承担6.7万的赔偿，剩余25万算你借给该员工的，去找他要。
在“北青网”关于此事的报道中还有更有意思的一段描述：
“当地银保监分局告知，如果银行工作人员没有经过客户同意私自办理挂失和取款，属于违规，但是李女士必须提供相应的证据，建议李女士将相关的证明材料邮寄给他们，他们将调查处理。”
该银行员工的确属于违规，但是储户必须提供证据给他们，他们才能调查处理。
我人都看懵了，别人把钱存你银行，钱被你弄没了，你让别人自己去找你把钱弄没的证据？这不纯属扯淡吗，下一步是不是要储户自己去抓小偷？那以后存钱还得提前考一个侦探证书才行。
如果储户把钱存银行里，还要自己负责“钱的安全”，那存银行的意义是什么？为什么不直接放在自己家里呢。
一种倒反天罡的荒唐现象屡次三番出现，但却始终没有得到重视。
和以前相比，现在的储户去银行取钱本就“很麻烦”，前不久还曝出过女子取救命钱被银行刁难，各种手续拖延两个小时，急到崩溃大哭“你们会害死我姐的”。
而各个银行对这种“储户取钱麻烦”的理由，一贯都是“为你好”：为了不让储户遭到诈骗。
如此“好心”，令人受宠若惊。可问题是连储户存在银行里的钱不翼而飞都拒绝承担责任、拒绝赔偿，怎么就能“好心”到考虑储户把钱取出来之后“会遭诈骗”的程度？
如此可笑的理由，某些银行自己会信吗。自己都不信的东西，你觉得别人会信吗？
不断给人们制造繁琐的手续，去阻止别人取钱，本身就已经侵犯了人们的权益。而在银行自身员工挪用储户存款之后又拒绝赔偿，这种侵犯更被渲染到了离谱的程度。
这已经是脸皮厚到彻底的本末倒置，反客为主了。
我前天看到了360的CEO周鸿祎说的一段话，大意是让谷歌把所有产品开源，这样就能让大家一起攻克AI领域，而避免Open AI一家独大的局面，这是谷歌想要“胜利”的唯一机会。并且周鸿祎还称“留给谷歌的时间不多了。”
当时我的第一反应就是怎么会有这么无耻的人，完全无法想象。但事实就是，这么无耻的人才能在如今这个时代大行其道。
人不要脸，天下无敌，还真是如此。倒数第一想抄别人的作业，要饭竟然还要出了主人翁的感觉。让别人开源，然后自己去抄，抄完再遥遥领先？抄完再疯狂割韭菜？
看到别人东西觉得好，就想“我全都要”。可偏偏自己又做不出来，那怎么办？
颠倒主次呗，要求外国人把AI技术开源给自己抄，给储户取钱增加道道门槛。抄不到又研发不出来的时候，说AI是敌人；储户把钱取走又无法阻止的时候，说你正在被诈骗。
可别人一开源，你就来发财，还美其名曰“自己的东西”；别人没把钱取走，反而被你的员工挪用了，又来要求别人自己提供证据……
看不懂，完全看不懂。周鸿祎有一句话没说错，谷歌肯定是输了，别说谷歌，Open AI同样是个输字。纵使这些外国公司的人工智能模型再牛逼、再先进，也无法模拟出他们的脑回路和无耻程度。