三国时期，刘备奋发图强，声称要匡扶汉室，诸葛亮北伐也是以此为目标，但是，刘备是否只是打着匡扶汉室的称号来实现自己的野心？或许真正想匡扶汉室的人并不多，实际上只有极少数人有这样的信念。
匡扶汉室，这个词在东汉末年被滥用了许多次，宣称者甚多，但真正行动起来的却寥寥无几。
刘备口口声声说要匡扶汉室，然而在夺取了汉中胜利后，却匆忙称自己为“汉中王”，这种行为显露出他实际上更追求的是个人的权势，而非汉室的安危。
毕竟，刘备的老祖宗刘邦和项羽争霸时，也是以“汉王”的名义出现，并据有汉中地区，现在再次自封“汉中王”，是否意味着他只是在模仿刘邦，想要统一天下呢？
而当时的汉朝政权依然存在啊！
相比之下，曹丕篡夺汉位，却对汉献帝仁至义尽，没有直接处死他，反而安排他一块封地，让他安享晚年。
然而，刘备却不顾事实，急不可耐地建立了蜀汉，试图和曹魏平起平坐。这种行为显然暴露出他内心更追求的是个人的荣耀和地位。
三国的人物行为举止虽然不尽相同，但都在彰显着权力和地位的诱惑，而非真正的匡扶汉室之志。这或许也是历史上权谋与忠诚的真实写照。
就刘备后期的表现来看，很明显“匡扶汉室”只是他的一句口号而已，他和那些争夺天下的诸侯是一样的，都想要创建自己的功业！
而诸葛亮北伐，打出的旗号也是匡扶汉室，王业不偏安，然而当他和刘备初次见面时，他就给出了三分天下的战略
很明显，诸葛亮并没有把当时的汉室放在眼中，他并不忠于当时的汉室，诸葛亮忠于的只有“”的刘备而已！
事实上，在当时的天下，真正想匡扶汉室的人，只有三个，曹操能算半个其他都是浮云！
刘虞
东海王刘恭之后，身负重任，执掌幽州，麾下兵马强盛，北方豪族无不归附。乱世之际，袁绍欲借其力抗董卓，然刘虞唯忠于汉室，拒绝袁绍的邀请，坚守初心。然而，他的坦诚与老实，在乱世显得过于可贵，反而成了束缚，错失了匡扶汉室的良机。
荀彧
初随袁绍，看清了袁绍私心，毅然投奔曹操，成为其重要谋士。在荀彧的辅佐下，曹操声势日隆，一时无敌天下。
然而，曹操心怀野心，不再顾及匡扶汉室，与荀彧观念背道而驰，最终导致两人分道扬镳，此时的荀彧知道 只有一死。
刘虞、荀彧，一人忠诚直率，一人智谋过人，二者皆因忠于汉室而命运坎坷。他们的忠诚与良知在乱世中的身影，愿历史能铭记他们的忠诚与付出。
关羽
历史上真正想匡扶汉室的第三人，不过可惜，他的志向最终未能实现。
在襄樊之战中，关羽一路追击曹军，将他们打得节节败退，兵锋几乎到了许都城下，只差一步之遥便能解救汉献帝，振兴汉室。
然而，在关键时刻，孙权却出其不意地偷袭了关羽，让他前功尽弃，令人唏嘘。
曹操
前期忠心耿耿的汉室拥护者，却在权谋之路上越走越远。虽然他起初心怀赤诚，想要匡扶汉室，但随着实力的增强，野心也愈发膨胀。
特别是加九锡之举，彻底暴露了他的野心，仿佛要重演王莽篡汉的历史。
历史上那些真正忠于汉室的人，确实凤毛麟角。大家觉得哪些角色都是忠于汉室的呢？
大家怎么看呢，欢迎留言讨论
图源网络，如有侵权，烦请联系删除
感谢阅读，如果觉得不错就点个赞吧