恋爱中的经济纠纷向来是一个令人头疼的话题。杭州一对恋人的官司就给我们抛出了一个有趣的命题:恋爱期间的经济支出算不算"彩礼"?
2018年,俞先生和徐女士在杭州相识并迅速走入了热恋。恋爱期间,俞先生为徐女士付出了上百万的巨额费用,其中包括名包名表、豪车以及海外度假等。然而就当俞先生准备求婚之际,徐女士却突然选择了分手。
之后俞先生要求徐女士归还96万元的"彩礼"费用,但徐女士拒绝了,她认为这些都是俞先生在恋爱期间自愿赠与的,双方没有谈婚论嫁,并无彩礼一说，况且这两年她也付出了青春和贞洁......
在此情形下，对方一纸诉状将徐女士告上了法庭，那么法院最终将如何判决此事呢?
无法招架的金钱攻势
徐女士今年26岁，身高170厘米，有着姣好的脸蛋和极好的身材，而徐女士的男友俞先生，身高165厘米，还比徐女士大了整整11岁，长相也没有多帅气，但他经济实力雄厚，还有着好几家公司。
俞先生对漂亮的徐小姐展开了追求，但徐小姐并不同意，她觉得俞先生根本配不上她。
俞先生为了把漂亮的徐女士追到手，不仅给徐女士每天都送一束鲜花，还给徐女士买各种奢侈品，每天的红包、转账更是两只手都数不过来。
徐女士面对每天的惊喜和各种浪漫的仪式感终于被俞先生所打动，并且俞先生比自己之前交到的同龄男朋友大方多了，于是答应了俞先生的追求，和俞先生在一起了。
在恋爱后，俞先生依旧对徐女士嘘寒问暖，给她无微不至的关心，每天给徐女士发送大额红包，他的每一份礼物都精心而奢华，从名牌包包到珍贵的珠宝，再到国内外的豪华旅行。
徐女士有时会和俞先生诉苦，说自己每天上班太累了，而且还赚不到什么钱。俞先生就心疼的让徐女士辞掉工作，说以后会一直养着徐女士。
记者发现俞先生给徐女士的每一条转账记录上都有着充满爱意的话，甚至说一句“我好想你”都带着五千二百元的红包。
俞先生解释说，让她辞掉工作，她就没有了收入来源，我写的这些话，就是找些理由保护一下她的自尊心，不要让徐女士觉得是被包养了。
记者还在转账记录里发现了一笔11万元的巨额转账，徐女士解释到，这笔转账是俞先生对徐女士表示一心一意的方式。
为了让徐女士外出方便，俞先生还给徐女士购入了一辆四十多万的宝马作为徐女士的跨年礼物，还把车登记在了徐女士的名下。
两人分手，两败俱伤
分手后，俞先生想向徐女士收回这辆宝马车，但徐女士并不同意。她的朋友都知道她有这辆宝马车了，如果收回去，她会很没有面子，并且这还是作为跨年礼物送给自己的，怎么能再要回去呢？
俞先生见徐女士并不想归还，于是来到徐女士所在的小县城起诉了徐女士，并将自己给徐女士转的钱，作为两个人要结婚的彩礼钱，要求徐女士将花出去的96万元归还给自己。
法庭上，俞先生出示了一系列转账记录和购物凭证，作为他所说的“彩礼”证据，而徐某则坚持认为这些钱是俞先生在恋爱期间自愿给予的，不应该在分手后追讨。
俞先生认为自己是以结婚为目的才与徐女士谈恋爱的，谁的钱也不是大风刮来的，如果不是想和徐女士结婚，怎么会用这么多钱来谈一场只有两年的恋爱。
俞先生还称呼徐女士的母亲为“丈母娘”，但徐女士只在乎俞先生没有自己的母亲送礼，所以并不认可这个关系。
俞先生还向徐女士提起自己如果去徐女士家应该准备什么，徐女士表示带红包最合适。
俞先生也询问过徐女士以后提婚应该做什么准备。
因为这些聊天记录，法院表示从徐女士的态度和接受俞先生的心意和赠礼可以看出徐女士知道俞先生想和自己结婚并且有同意结婚的想法。
所以之前的转账和宝马车是可以作为彩礼的，徐女士应该向俞先生归还这些彩礼款，法院将其中一部分的节日赠与扣除后，要求徐女士归还俞先生剩下的86万元。
但徐女士对这个结果并不同意，她与俞先生只是恋爱关系，还并没有订婚，甚至没有见过对方的父母，为什么在恋爱期间花的钱，变成了需要归还的彩礼钱？
自己陪了俞先生两年时间，这两年的青春和贞洁怎么能用金钱来衡量呢？
并且徐女士在俞先生各种金钱攻势下，花钱变得大手大脚，没有攒下任何资金，之前和俞先生交往时就辞去了工作，没有收入来源，归还这86万元对徐女士来说，非常困难。
于是徐女士提出上诉，她表示自己也对俞先生有过金钱的付出，她也会给俞先生准备红包，也曾给他买过一个LV钱包。
俞先生反驳到他从没收到过钱包，自己在徐女士的身上花的钱是200万左右，他让徐女士偿还86万已经仁至义尽，并生气的说徐女士从认识到现在，只请过他一顿饭钱。
法院审理过后，二审宣布维持原判。
徐女士认为自己唯一做的不对的地方就是接受男方太多的红包转账，现在她连恋爱都不敢谈了。但聂先生比徐女士要年长11岁，他受到的损失估计比徐女士还要严重。
这个曾经充满浪漫的故事，如今变成了一场公开的法律争执，两人的关系变得剑拔弩张，昔日的温情已被冰冷的法律条款取代。公众对这段关系的解读众说纷纭，有人指责俞先生过于物质，有人同情徐某遭遇的情感陷阱，也有人质疑现代社会中爱情与金钱的边界到底在哪里。
结语
公众对这一事件的看法两极分化。一部分人站在俞先生一边，指责徐某过于看重物质，认为她应该为自己的行为负责，现在的结果是她咎由自取。另一些人则反对这样的追款行为，他们担忧这可能鼓励那些试图通过感情游戏获利的人，同时伤害了真正付出感情的一方。
这起案例揭示了现代社会中恋爱关系中的复杂性，特别是当金钱和感情交织在一起时，如何界定和处理这种关系成为了一个棘手的问题。它提醒我们在感情的投入中保持理智，同时也对法律如何平衡个体权益和公平提出了新的
文章信源
陕西法制网 2022.01.15 "杭州一男子恋爱两年花96万，分手后起诉女方还钱，女子：你是奇葩"