戀愛中的經濟糾紛向來是一個令人頭疼的話題。杭州一對戀人的官司就給我們抛出了一個有趣的命題:戀愛期間的經濟支出算不算"彩禮"?
2018年,俞先生和徐女士在杭州相識并迅速走入了熱戀。戀愛期間,俞先生為徐女士付出了上百萬的巨額費用,其中包括名包名表、豪車以及海外度假等。然而就當俞先生準備求婚之際,徐女士卻突然選擇了分手。
之後俞先生要求徐女士歸還96萬元的"彩禮"費用,但徐女士拒絕了,她認為這些都是俞先生在戀愛期間自願贈與的,雙方沒有談婚論嫁,并無彩禮一說，況且這兩年她也付出了青春和貞潔......
在此情形下，對方一紙訴狀将徐女士告上了法庭，那麼法院最終将如何判決此事呢?
無法招架的金錢攻勢
徐女士今年26歲，身高170厘米，有着姣好的臉蛋和極好的身材，而徐女士的男友俞先生，身高165厘米，還比徐女士大了整整11歲，長相也沒有多帥氣，但他經濟實力雄厚，還有着好幾家公司。
俞先生對漂亮的徐小姐展開了追求，但徐小姐并不同意，她覺得俞先生根本配不上她。
俞先生為了把漂亮的徐女士追到手，不僅給徐女士每天都送一束鮮花，還給徐女士買各種奢侈品，每天的紅包、轉賬更是兩隻手都數不過來。
徐女士面對每天的驚喜和各種浪漫的儀式感終于被俞先生所打動，并且俞先生比自己之前交到的同齡男朋友大方多了，于是答應了俞先生的追求，和俞先生在一起了。
在戀愛後，俞先生依舊對徐女士噓寒問暖，給她無微不至的關心，每天給徐女士發送大額紅包，他的每一份禮物都精心而奢華，從名牌包包到珍貴的珠寶，再到國内外的豪華旅行。
徐女士有時會和俞先生訴苦，說自己每天上班太累了，而且還賺不到什麼錢。俞先生就心疼的讓徐女士辭掉工作，說以後會一直養着徐女士。
記者發現俞先生給徐女士的每一條轉賬記錄上都有着充滿愛意的話，甚至說一句“我好想你”都帶着五千二百元的紅包。
俞先生解釋說，讓她辭掉工作，她就沒有了收入來源，我寫的這些話，就是找些理由保護一下她的自尊心，不要讓徐女士覺得是被包養了。
記者還在轉賬記錄裡發現了一筆11萬元的巨額轉賬，徐女士解釋到，這筆轉賬是俞先生對徐女士表示一心一意的方式。
為了讓徐女士外出友善，俞先生還給徐女士購入了一輛四十多萬的寶馬作為徐女士的跨年禮物，還把車登記在了徐女士的名下。
兩人分手，兩敗俱傷
分手後，俞先生想向徐女士收回這輛寶馬車，但徐女士并不同意。她的朋友都知道她有這輛寶馬車了，如果收回去，她會很沒有面子，并且這還是作為跨年禮物送給自己的，怎麼能再要回去呢？
俞先生見徐女士并不想歸還，于是來到徐女士所在的小縣城起訴了徐女士，并将自己給徐女士轉的錢，作為兩個人要結婚的彩禮錢，要求徐女士将花出去的96萬元歸還給自己。
法庭上，俞先生出示了一系列轉賬記錄和購物憑證，作為他所說的“彩禮”證據，而徐某則堅持認為這些錢是俞先生在戀愛期間自願給予的，不應該在分手後追讨。
俞先生認為自己是以結婚為目的才與徐女士談戀愛的，誰的錢也不是大風刮來的，如果不是想和徐女士結婚，怎麼會用這麼多錢來談一場隻有兩年的戀愛。
俞先生還稱呼徐女士的母親為“丈母娘”，但徐女士隻在乎俞先生沒有自己的母親送禮，是以并不認可這個關系。
俞先生還向徐女士提起自己如果去徐女士家應該準備什麼，徐女士表示帶紅包最合适。
俞先生也詢問過徐女士以後提婚應該做什麼準備。
因為這些聊天記錄，法院表示從徐女士的态度和接受俞先生的心意和贈禮可以看出徐女士知道俞先生想和自己結婚并且有同意結婚的想法。
是以之前的轉賬和寶馬車是可以作為彩禮的，徐女士應該向俞先生歸還這些彩禮款，法院将其中一部分的節日贈與扣除後，要求徐女士歸還俞先生剩下的86萬元。
但徐女士對這個結果并不同意，她與俞先生隻是戀愛關系，還并沒有訂婚，甚至沒有見過對方的父母，為什麼在戀愛期間花的錢，變成了需要歸還的彩禮錢？
自己陪了俞先生兩年時間，這兩年的青春和貞潔怎麼能用金錢來衡量呢？
并且徐女士在俞先生各種金錢攻勢下，花錢變得大手大腳，沒有攢下任何資金，之前和俞先生交往時就辭去了工作，沒有收入來源，歸還這86萬元對徐女士來說，非常困難。
于是徐女士提出上訴，她表示自己也對俞先生有過金錢的付出，她也會給俞先生準備紅包，也曾給他買過一個LV錢包。
俞先生反駁到他從沒收到過錢包，自己在徐女士的身上花的錢是200萬左右，他讓徐女士償還86萬已經仁至義盡，并生氣的說徐女士從認識到現在，隻請過他一頓飯錢。
法院審理過後，二審宣布維持原判。
徐女士認為自己唯一做的不對的地方就是接受男方太多的紅包轉賬，現在她連戀愛都不敢談了。但聶先生比徐女士要年長11歲，他受到的損失估計比徐女士還要嚴重。
這個曾經充滿浪漫的故事，如今變成了一場公開的法律争執，兩人的關系變得劍拔弩張，昔日的溫情已被冰冷的法律條款取代。公衆對這段關系的解讀衆說紛纭，有人指責俞先生過于物質，有人同情徐某遭遇的情感陷阱，也有人質疑現代社會中愛情與金錢的邊界到底在哪裡。
結語
公衆對這一事件的看法兩極分化。一部分人站在俞先生一邊，指責徐某過于看重物質，認為她應該為自己的行為負責，現在的結果是她咎由自取。另一些人則反對這樣的追款行為，他們擔憂這可能鼓勵那些試圖通過感情遊戲獲利的人，同時傷害了真正付出感情的一方。
這起案例揭示了現代社會中戀愛關系中的複雜性，特别是當金錢和感情交織在一起時，如何界定和處理這種關系成為了一個棘手的問題。它提醒我們在感情的投入中保持理智，同時也對法律如何平衡個體權益和公平提出了新的
文章信源
陝西法制網 2022.01.15 "杭州一男子戀愛兩年花96萬，分手後起訴女方還錢，女子：你是奇葩"