汪峰新恋情曝光！网友：他到底有啥魅力？

十块爱吃瓜

2024-05-17 23:00发布于河南娱乐领域创作者

内娱又有新恋情，这回主人公是汪峰。

去年，汪峰和章子怡突然官宣离婚，让吃瓜群众“惊掉下巴”；现在，新恋情曝光后，又再次惊到了一大批网友，不禁想问一句：

汪峰，你凭啥啊？

先从章子怡说起，不说是内娱现役女演员第一，最起码排前三是可以的吧？演技方面获得的奖杯，那真的是十根手指头都数不过来。

之前谈过的男朋友要么特别有钱，比如艾维·尼沃和霍启山，要么就是像撒贝宁那样特别有才华。万万没想到，最后跟她结婚的人是汪峰。

不是说汪峰不好，而是二人真的看起来不太搭。但外界的看法没有影响他们的感情，不仅生儿育女，还频繁在节目中秀恩爱。

汪峰参加《我是歌手》，章子怡带着孩子给他打call，

章子怡新电影上映的时候，汪峰会带着大女儿去路演现场支持，

婚姻续存期间，她们还参加了夫妻综艺《妻子的浪漫旅行二》。

当初网传章子怡要上节目秀恩爱的时候，她的粉丝纷纷抵制，甚至直接吐槽她“不务正业“，但是没啥大用，节目该上还是上。

本以为观众不爱看他们，没想到很多网友看过节目后，表示“明白章子怡选择汪峰的理由”了，那就是他真的很会提供情绪价值。

章子怡拍摄第一部电视剧的时候，汪峰给她准备惊喜，去剧组探班，

日常很“粘人”，会经常给章子怡打电话，嘘寒问暖，

上节目给章子怡写信，赞美之词多到其他嘉宾都磕到了，

在此之前，很难理解章子怡为何会选择有过3段婚姻、带着孩子，事业还不如她的汪峰，但正如章子怡所说的那样：

最对的时间，遇上了那个最懂你的人。

缘分与时机有时候真的很奇妙。节目播出后，原本不看好汪峰和章子怡的人，也开始嗑CP了。谁曾想，她们竟然突然离婚了！！！

关于离婚的原因外界议论纷纷，不过她们并没有出来内涵过对方，而且还一起抚养孩子，感觉可以点一首于文文的《体面》。

离婚后，章子怡的事业心蹭蹭蹭的往上涨，主演的电影《酱园弄》入围了非竞赛单元展映，过几天可能还会跟剧组一起走红毯。

由于这部电影有两个85花的参加，所以热度非常高。

之前有网友发微博，称“听说《酱园弄》是章子怡找陈可辛邀请杨幂的，为了影片热度能更高”，引起外界的讨论。对此，章子怡直接评论：

“并没有！shut up idiot！”。

不难看出来，章子怡真的很看重《酱园弄》这部作品，之前杀青的时候，她还泪洒现场，边哭边感谢导演陈可辛：

“这一路有很多的变化，但是你一直都在，感谢你认为我是唯一的选择，感谢你给了我重生的机会，我相信这对我来说是人生路上的新起点。”

章子怡这边努力搞事业，汪峰那边则是工作恋爱两不误。

在母亲节当天，汪峰被拍到带着儿子女儿外出聚餐，身边还跟着的一个长发女子，期间她还牵着汪峰的女儿醒醒同行。

本以为是工作人员，谁知道被扒出来该女子是网红森林北。随后，汪峰新恋情曝光的词条登上热搜，新女友的热度也是直线飙升。

该说不说，森林北虽然是网红，但颜值真的好高，而且整个人看起来非常有气质，不少网友表示“她有点像三星长公主”。

另外，她比汪峰小21岁！

这个世界果然癫成我不认识的模样了！！

绯闻女友越年轻漂亮，网友就越疑惑：汪峰到底有什么魅力啊？

难道像电视剧里面说的那样，图他年纪大，图他不洗澡？（没有说汪峰老师也这样的意思，只是单纯的觉得表示一下自己的不理解）

‍其实，汪峰的桃花运一直不错，之前的几任对象也都相当漂亮。

不懂，但大为震撼，这难道就是「华语乐坛半壁江山」的威力吗？

新恋情曝光之后，汪峰的“前前任”葛荟婕发文：你是没灵感写歌了吗？能不能对孩子们负点责？多大个人了自己私生活还不会保护？

所以，是在内涵汪峰吗？

网友在看热闹的时候，也没忘记去扒汪峰与森林北时间线。不看不知道，一看吓一跳，信息量好像很大的样子哎！

2023年，汪峰与森林北的IP地址有多次重叠。

7月9日，汪峰在开上海演唱会，7月11日，森林北野的IP显示在上海；10月13日，汪峰在北京出席活动，几乎同一时期，森林北也在北京。

还有一点值得玩味，去年教师节的时候，汪峰发微博向自己的老师表达思念，好巧不巧，森林北点赞了这条微博。而这难道是手滑吗？

时间线被扒出来之后，汪峰并没有进行回应，反倒是被网友拍到与森林北牵手逛街的照片，不知道是心大还是当真一点也无所谓。

当然，时间线也并不是说“锤死”出轨，毕竟吃瓜群众也不知道汪峰和章子怡准确的分开和离婚时间，大家看到的只是她们官宣的时间罢了。

况且章子怡和汪峰都已经向前走了，极有可能不会回应这件事情，等热度褪去之后，谁又会去频繁的翻旧账呢？

退一万步讲，明星的婚恋本就跟普通人不一样，牵扯的人与资源太多，有时候只要不涉及到根本利益，也很少会把矛盾翻到明面上。。。

最后，大家觉得她们会回应吗？

（全文完）

查看原图 698K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

个人观点，仅供参考