在斯洛伐克亲俄总理菲科“遇刺”事件发生后，有人提出了如下这个问题：同样亲俄的匈牙利总理欧尔班会因此忐忑不安吗？
当地时间5月15日，斯洛伐克71岁的作家和诗人尤拉伊·辛图拉向总理菲科开枪时，嘴里喊着的口号是：“不要忘记可耻的过去！”
联想到菲科的亲俄立场，以及斯洛伐克人经历过的“布拉格之春”事件，不难判断，这起刺杀事件很可能是基于“泄愤”。
在菲科“遇刺”后，当地时间5月16日，斯洛伐克现任总统恰普托娃和当选总统佩列格里尼发表了一份联合声明，认定此次刺杀事件属于“个人行为”。这似乎可以说明，这位“凶手”是对菲科“忘记历史”和“亲俄立场”不满而采取的极端行为。
1968年1月5日，当时的捷克斯洛伐克发生了“布拉格之春”运动，但后来遭到苏联镇压。至今，不少捷克人和斯洛伐克人仍然对此“耿耿于怀”。
尽管有人认为“苏联是苏联而俄罗斯是俄罗斯”，但也不要忘了，苏联的主体建立者是俄罗斯人，且在苏联解体后，俄罗斯是“自认”和“公认”的苏联合法继承国。然而，在此“背景”下，菲科却实行了事实上的“亲俄”政策。
此次遇刺的这位斯洛伐克总理菲科去年10月份上台后，实行了“四反”政策，即反对援助乌克兰、反对制裁俄罗斯、反对乌克兰加入北约、反对乌克兰的“入盟”谈判。
事实上，菲科实行的“四反政策”在斯洛伐克国内一直都有争议，反对派指责他“忘记历史背叛了国家和人民”，基于此，具有“极端思想”的人难免会在冲动之下做出“极端行为”。
在斯洛伐克这起“极端事件”发生后，匈牙利总理欧尔班进行了严厉谴责。但基于欧尔班与菲科“如出一辙”的“四反”政策和亲俄立场，有分析认为，欧尔班难免也会因此而“忐忑不安”。
其实，不管是从历史来说，还是就现实的国内局势而言，欧尔班与菲科面临的境况确有惊人的相似之处。比如，匈牙利人也经历过类似于“布拉格之春”的“布达佩斯之夜”事件。还比如，匈牙利国内也不乏反对欧尔班的势力。
1956年10月23日，匈牙利发生了学生上街游行示威的抗议活动，11月3日夜晚，苏联的坦克开进了布达佩斯，此次运动被镇压。至今，一些匈牙利人仍然“怀恨在心”。因此，欧尔班的“亲俄”政策也导致过大规模的抗议活动。
自俄乌冲突爆发以来，欧尔班反对与俄罗斯“能源脱钩”、否决过欧盟的“对俄制裁”、反对军援乌克兰，阻止过乌克兰加入欧盟和北约的进程、“推迟”过芬兰和瑞典加入北约的时间。
欧尔班的一系列“亲俄”举动不仅遭到了美国和欧盟的打压，而且在匈牙利国内引发了多次大规模的“抗议”活动。所以，在斯洛伐克总理菲科遇刺后，欧尔班也难免会“忐忑不安”。
毕竟，这起刺杀事件会在某种程度上起到坏的“示范”效应。再者，在欧洲的历史上，也并不缺乏“刺杀事件”改变历史进程的先例。比如，一战的爆发就源于“萨拉热窝刺杀”事件。
客观地说，斯洛伐克总理菲科的遇刺，难免会对欧尔班的“心理”有所冲击。基于此，今后对欧尔班的“安保措施”也肯定会有所加强。