随着嫦娥六号奔赴月球，中国探月工程再次吸引全世界目光。
与此同时，一个困扰世界几十年的问题再次引起了广泛讨论：
美国人1969年登上了月球，为何1972年之后50多年时间里，美国人却再没有踏足月球？
按道理说，几十年沧海桑田，人类技术日新月异，科技远比上世纪发达，美国人50年前就能上月球，现在没有理由上不去。
那么，美国人为何在阿波罗计划后，放弃登月？究竟是“不想”还是“不能”？
难道美国“阿波罗登月计划”，真的是一场“阴谋”吗？
美国人“主动”放弃登月
阿波罗11号发射
从1969年到1972年这4年时间里，美国人6次登月，把12名宇航员送上了月球。
但在1972年之后，美国突然叫停了“阿波罗”计划。
背后原因众说纷纭，最可信的原因其实就一个字——“钱”。
肯尼迪宣布阿波罗登月计划
美国作为资本主义国家，“无利不起早”是刻在骨子里的。
上世纪六十年代，正是美苏太空竞赛的最激烈阶段。
苏联人率先发射了人类第一颗人造卫星，将人类第一个宇航员送到了太空。
为了扳回一城，美国人“盯”上了月球，制定了“阿波罗计划”。
于是，载人登月就成为了冷战期间，美苏科技竞争的最激烈最前沿。
从一开始，阿波罗计划不是单纯的科研项目，具有浓厚的政治色彩。
阿姆斯特朗
结果，美国人率先登陆月球，成功在登月项目上压倒了苏联。
阿波罗计划的成功为美国带来了巨大的国际影响力，深刻塑造了美国人的爱国观念。
但代价也是昂贵的。
11年的阿波罗计划，整整烧掉了255亿美元！
注意，这可是上世纪六十年代的美元，1961年美国GDP才只有5833亿！
按照贬值计算，相当于如今的14535亿美元！足够造100艘福特级航母。
美国人登月成功之后，发现一个“尴尬”的现实：登上月球后并没有获得足够的经济利益回报。
相反，继续阿波罗计划将消耗掉数百亿美元，这是当时美国政府不愿意承受不的。
很多人说辩解说，阿波罗计划需要美国2万家企业的参与，带动了人才和科技的进步。
的确如此，但这只是“附带价值”，短期内无法填补阿波罗计划的天价成本。
说到底，阿波罗计划的政治目的才是首要，一旦无法带来的更大的政治利益，自然就没有了继续的必要。
除此之外，美国人50年都不再踏足月球，还有一个重要原因，那就是技术“失传”了。
美国登月技术“断代”
什么叫做真正的“技术遥遥领先”？
美国阿波罗计划做到了，不仅在当时领先世界，甚至还领先50年后美国，实在让人叹为观止。
当年美国阿波罗登月，主打一个“力大砖飞”，当时所采用电子、材料、控制技术、计算机等远不如现在先进。
但把阿波罗飞船送上月球的“土星5号”火箭可太先进了。
土星5号超重型运载火箭，是人类有史以来运力最大的火箭之一，高110米，发射总重2910吨，总推力3400吨。
近地轨道荷载能力120吨，月球轨道荷载能力45吨！
什么概念？
长征五号
大陆现役最强的长征五号运载火箭，近地轨道载荷只有25吨。
美国目前最先进的“猎鹰重型”运载火箭，近地轨道载荷63.8吨。
猎鹰重型
如今，阻挠美国登月的最大阻碍就是缺乏可靠的重型运载火箭。
土星5号是美国为阿波罗计划量身定制的重型火箭，随着美国人1970年代暂停登月计划，土星5号也“鸟尽弓藏”，失去了用武之地。
既然美国人在50年前就能制造出土星5号这种“性能怪物”，相比如今一定能造出性能更强的重型运载火箭吧？
理论上的确如此，但如今美国工业却难堪大任。
当年美国人为了登月，全国2万家企业、200多所大学和80多家科研机构参与，总人数超过30万，包括了完整的产业链和大批熟练的技术工人。
但因为多年来去工业化的政策，美国如今缺乏熟练的技术工人和完善的供应链。
因此，虽然NASA保存有土星5号完整的图纸，但想要复刻，绝非易事。
此外，巧妇难为无米之炊。
NASA根本没有足够的经费支撑新的载人登月计划，导致新的登月计划一再推迟。
2017年美国宣布要“重返”月球，2019年公布了“阿尔忒弥斯计划”。
2020年，计划在2024年登月；
2023年，计划2025年登月；
2024年1月，又将登月推迟到了2026年9月……
干工程的朋友都清楚，项目一再推迟，要么是技术问题，要么就是资金问题。
与之形成鲜明对比的，大陆探月工程稳步推进，并公布了中国载人登月的详细计划。
没有对比就没有伤害。
美国人如今在登月项目上的“拉胯”，让原本就有争议的美国登月变得更加“扑朔迷离”。
对美国登月的质疑
从美国宣布成功月球的那一刻起，质疑其真实性的声音就不绝于耳。
包括但不限于月球上美国国旗的姿态、背景中的星星、宇航员的影子、尘土下降速度等。
但这些细节，基本都能明确解释，属于公说公有理，婆说婆有理。
随着各国航天技术不断发展，这才逐渐回过味，别说1970年了，就是今天，登月依旧存在很多技术难点。
从各国对于月球拍摄的照片看，的确发现了美国6次登月的遗迹。
逻辑上，美国捏造登月谎言欺骗全世界的难度并不比真的登月更简单。
因此，笔者倾向于美国当年确实“登月”了。
马斯克都质疑美国登月
但具体细节，比如美国宇航员是否登月，第几次是载人登月，登月过程是否如美国宣传的那般顺利，就值得商榷了。
早年就有人问过NASA，为何不出来辟谣关于美国登月的种种质疑。
NASA的理由是，不辟谣可以维持美国登月的热度，更利于加深公众对于美国登月的认可。
但时代变了！
以前因为美国是公认的世界第一科技强国，大多数人潜意识中是相信美国能做到的，所以怎么质疑登月都是给NASA做宣传。
但随着中国载人登月计划一步步落实，美国的航天技术不再具有压倒性优势。
NASA现任局长
此时，NASA再想证明美国登月的真实性都已经晚了。
不是不信，是大伙真的想开开眼界。
美国只有赶在中国之前再次登陆月球，才能打消质疑，但各国人们会觉得：美国50年前就登上了，再登月是理所当然，没什么骄傲的；
相反，如果中国先登上月球，各国观众会觉得：美国现在费这么大劲儿都没上去，当年一定是造假。
不论哪种结果，对于美国来说都不容乐观。
当美国决定用“重返月球”向全世界证明自己的时候，恰恰已经证明了自身的虚弱。
中国的载人登月计划，是按照自身航天技术发展制定的，一步一个脚印，与别国无关。
相信未来，中国人一定会登上月球！
对此，您有什么看法？欢迎留言讨论。
参考信息源：
【1】环球网《“阿波罗登月”是美国对全人类的骗局吗？》2019.07.22
【2】澎湃新闻《阿波罗载人登月到底是不是骗局？》2023.12.19
【3】红星新闻《全球首个私人航天器跌跌撞撞成功登月，美国时隔半个世纪重返月球》2024.02.23
为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。