曹魏虽然是三国里最先建立的政权，但却是三国里皇帝最先丢权的，自魏明帝曹睿之后，曹魏少主曹芳即位，皇权旁落，经过几番争夺，最终落在了司马家手上，这一年，曹魏开国仅三十年。
而后十几年里，司马氏进一步夺权，最终完成了改朝换代之举，可以说曹魏的后面十几年，所有的皇帝都是傀儡，远不如同时期的蜀汉和孙吴。
曹魏虽强，但丢权最快
为何曹魏的统治如此短命呢？其实就在于一开始的根基就没打好，归根结底就三个：既不重用皇族，也不用外戚，更放弃了宦官势力。
先看看曹魏的基本盘，曹丕为了篡位，不得不向门阀士族让渡一部分权力，也让曹魏天然分成了两派，即夏侯氏、曹氏等远亲控制的军权，以及门阀士族控制的政权。
而这其中，曹魏又特别倚重夏侯氏和曹氏这些远亲，这明显有些不正常。
毕竟一个正常的政权，绝对不是一家人治理天下的，而是一群人。
在皇位世袭下，皇权周围必须围绕着一群权贵家庭，这些权贵家庭一般都是跟随开国皇帝打天下的信得过的武将，也就是勋贵，他们在开国之后，也会拥有世袭的爵位，并且在朝廷之上拥有一定的地位。
如此一来，他们作为既得利益者，必然会绝对拥护皇权，而他们又会和通过其他方式（比如察举制和科举制）上来的精英们结合，在朝廷上形成一个比较良性的循环，这样就可以让政权得以稳固。
但曹魏不一样，他们并没有这样一群稳固且能够影响朝廷的勋贵阶层。
勋贵势力，是巩固皇权的重要依托
那么有人问了，跟随曹操打天下的除了夏侯氏和曹氏外，不还有其他一批名将吗？比如五子良将。
然而曹家毕竟是篡位的，必然会防备其他武将有样学样，自然对非夏侯氏和曹氏的将领有着诸多的防范。
以五子良将为例，其后代，基本都被排除权力核心阶层。
比如威震逍遥津的张辽，其儿子张虎在曹魏建立后虽然袭封晋阳侯，但官职不过是五品的偏将军，而张辽的孙子张统在史书都快不见踪影了，很显然，张家已经被排除在决策层之外；
至于于禁的儿子于圭，史书只记载了袭了爵位，其余没啥事迹；
张郃虽有四个儿子，但连名字都未能流传于后世；
徐晃的儿子徐盖，史书记载他承袭爵位然后薨了，也没啥作为；
稍微混得好的大概就是乐进的儿子乐琳了，一度官至扬州刺史，但三国时期，扬州大部分都被孙吴占据，曹魏仅仅掌握淮南一带，属于边关守将，然后在诸葛诞之叛的时候被杀。
五子良将，后代大都一般
那么有人说了，他们能力不行，不受重用，但看看蜀汉二代们的官职。
关羽的儿子关兴，担任侍中、中监军的高官，其儿子关统还娶了刘禅的女儿为妻；
张飞的儿子张绍，则担任尚书。尚书仆射的官职，而张苞的儿子张遵也官至尚书；
马超的儿子马承，其女儿嫁给刘备的儿子刘理，算是和皇室联姻了；
赵云的儿子赵统，则担任虎贲中郎将，位列三品，另一个儿子赵广担任牙门将，这曾经是赵云担任的官职；
至于黄忠，其儿子黄叙早逝，这没办法了。
说实话，蜀汉的功勋二代能力大都一般，但基本都能和皇族通婚，甚至掌握部分的兵权和决策权，但仅仅影响决策而已，毕竟真正掌权的是大将军姜维，是一个没啥背景的曹魏降将，但却靠能力脱颖而出。
从这一点看，蜀汉的政权才是一个正常的政权
从这一点看，蜀汉的政权才是一个正常的政权，身边有信得过的勋贵子弟，还能吸收精英进入朝堂。
但曹魏，不管你功劳多大，通通不能掌权，哪怕你功高盖世，但始终会被曹魏视为隐藏的威胁，既不能和皇族通婚，也不能掌握重要职位。
但问题是夏侯氏和曹氏这些二代三代并不是各个都是精英，二代如曹真、曹休、夏侯尚短命不说，三代如曹爽等人，能力非常一般，无法承担起重任，而且资历太浅，引起门阀士族的不满。
其实在夏侯氏和曹氏远亲能力不足的情况下，曹魏还有补救办法，就是重用曹氏近亲皇族。
但很显然，由于曹操末年的世子之争，曹丕对一帮兄弟非常不信任，曹彰死的不明不白，曹植、曹彪一生都被限制，本来能巩固皇权的曹氏宗王，反而在曹魏危机的时候毫无作为，坐看自家江山被篡，自断皇权一个臂膀。
当然除了这个臂膀，曹丕又自断两个臂膀，这就是宦官和外戚。
虽然宦官和外戚名声不咋地，但的确是拱卫皇权的一个好帮手，别看东汉长期被外戚和宦官左右，但在东汉频繁出小皇帝的朝代，皇权直到汉献帝时期才彻底丢失。
很显然，宦官和外戚虽然势大，但皇权却很难被取代，来看看曹魏老前辈东汉是如何利用外戚和宦官的。
东汉外戚是什么时候上台呢？是东汉第四位皇帝汉和帝时期，汉和帝登基的时候不过十岁，朝政大权都被外戚窦宪掌握，成年后的汉和帝为了夺权，联合宦官与部分朝臣彻底铲除了窦宪，终掌大权。
东汉宦官
而后汉安帝也是如此，汉安帝也是幼主即位，朝政大权皆由邓太后掌握，汉安帝一直隐忍到邓太后去世，然后联合宦官和自己信任的外戚灭了邓氏，皇权再度回归到皇帝手上。
当然这些外戚和梁氏外戚相比，还是小巫见大巫了，梁氏外戚可以说是东汉最为强大的外戚之一。
整个梁氏集团里，出了七个侯爵、三位皇后、六位贵人、两位大将军，另有五十七人把持要职，甚至毒杀了汉质帝，可以说权倾朝野，远比司马氏夺权初期强大的多。
为了夺权，汉桓帝又想到了宦官，然后让宦官联系一帮不满梁氏专权的朝臣，将梁氏一网打尽。
这就是东汉政权外戚和宦官斗争的一个缩影，当然这是东汉的一个特色。
毕竟自汉章帝以后，东汉频出小皇帝，只能让太后临朝称制，而太后临朝，必然会让自家兄弟或者亲戚在前朝为官，倚为助力，因而外戚势力不免会膨胀，甚至影响朝政。
但临朝称制总有结束的一天，成年的皇帝必然会夺权，此时朝政大权都被外戚掌握，皇帝能依靠的，只有身边一帮宦官和外戚，所以新一轮的斗争开始了。
皇帝依靠身边宦官和外戚诛灭旧外戚，为了巩固皇权，又会重用自己信任的宦官和外戚，东汉政权旧这么一直重复了一百多年。
东汉盛产小皇帝，但皇权始终没丢
别看东汉外戚和宦官频繁上台，名声极差，但皇权始终被皇帝掌握，这就是权力的平衡。
但曹操和曹丕认为，外戚和宦官是东汉灭亡的主因，为了避免外戚专权和宦官乱政的局面出现，曹丕称帝后严格限制宦官和外戚，这就导致了皇帝没有了依靠。
曹丕和曹睿可以大权在握，但他们都短命，继任的曹芳不过八岁，只能由大臣辅政了。
但由于不能靠外戚和宦官，曹睿只能选择曹爽和司马懿，就这样，曹魏政权落在了曹爽和司马懿手上。
从某种意义上来说，皇权转移到了曹爽和司马懿手上，其中曹爽是第一辅臣，拥有和皇帝一样的权力，却没人来制衡。
万一曹芳日后想要夺权怎么办？身边既没有可以信任的宦官，也没有实权的外戚，更没有可以依赖的勋贵势力，连自家宗亲都没有，朝政皆被曹爽控制着，而朝臣又大都依附于他们，这就导致皇帝身边连个盟友都没有。
选来选去，似乎只有门阀士族了，但问题是对于门阀士族来说，曹氏当皇帝和司马氏当皇帝有什么区别呢？
况且曹爽能力实在太差了，很多重臣比如蒋济、高柔、陈泰等等都是支持司马懿夺权的，之后无非是没想到司马懿居然把事情做得这么绝而已。
实际上在当时，罢黜曹爽，是很多人的共识，就连太后和曹芳也是如此，毕竟罢黜曹爽可以收回权力，但没想到前有狼，后有虎，赶走了曹爽，却引出了野心勃勃的司马懿。
魏宗万版司马懿
如此一来，朝政大权又都被司马氏掌握了，曹芳想要夺权，联合中书令李丰及外戚张缉，图谋废了司马师后掌权，但因为实力过于弱小，没成什么事，反而导致曹芳被废。
东汉皇帝可以依靠宦官和外戚，但曹魏没有，不是说外戚和宦官是好东西的，但却是皇帝夺权而能依靠的对象，也是制衡的手段。
但这些曹魏都没有，没有曹氏皇族掌权、没有外戚势力依靠、没有可靠的宦官、也没有依靠的勋贵势力，自然没法制约大权在握的权臣，那么皇帝只能是傀儡。
曹芳不能，后面的皇帝也不能，只能继续当司马氏的傀儡皇帝，直到改朝换代的那一天。