天天看点

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

作者:玩车情报局

近日,5月6日-5月12日新势力品牌销量榜单公布。数据显示,在中国市场新势力品牌销量排行榜中,理想汽车排名第一。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

理想汽车以0.80万辆的成绩,卫冕周销量的销冠,并且和第二名问界仅仅相差了0.2万辆,而最近这几个月,新势力销量冠军,几乎成为了理想和问界的追逐战。而巧合的是,这两家车企,主推的都是增程式车型。

是巧合吗?还是说,增程式车型就真的在国内市场更吃香呢?

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

如果放几年前,网络上对于增程式都是骂声一片,什么脱裤子放屁啊,落后技术淘汰技术啊,如果说增程式卖的好,那肯定是营销做得好,洗脑工作做得好,反正就是不承认增程式的优点。

这几年,大部分网友们都理智了很多,也能够客观看待增程式车型了,这无疑是一种进步。2023年,增程式车型的增长率超过了170%,在这样的情况下,增程式车型,几乎成为了车企的必选项,奇瑞、吉利、比亚迪、长安、东风、北汽等传统车企,都推出了增程式车型。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

网上这些人,抨击增程式,包括一些所谓的汽车博主,我听来听去,都是那些陈词滥调,比如说,发动机不能直驱,发动机不能并联,插混车型模式更多等等。说到底,他们对于汽车的了解比较浅薄,仅仅停留在纸上谈兵的基础上。

为什么要发动机直驱?有人要说了,那跑高速发动机直驱省油啊,你增程式还要发电,不是多了一道能量转换吗?道理是不错,但是你说的是理想条件,高速就算发动机直驱,能保持匀速巡航吗?遇到龟速车要减速,要超车,遇到不同限速要加减速,所以内燃机是无法一直保持高效率区间运转的,而增程式是可以一直在高效率区间发电的,因此两者的高速亏电能耗差距,微乎其微。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

为什么要发动机并联?有人又要说了,发动机并联可以弥补低电量下,电机动力的不足,让车辆在全场景下都可以拥有充沛的动力,小词一套一套的,但是这一点,增程式完全可以用一台功率更大的电机去弥补甚至超越,你看看市面上的增程式车型,电机功率是不是普遍比插混大了一大截,至于亏电性能,不论是增程式还是插混,都是衰减严重,谁也别笑话谁了。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

增程式的劣势讲完了,我开始讲增程式的优势,多档插混车型的劣势了。

第一个,增程式的成本更低,这一点没有什么好疑问的了吧,变量一致的情况下,应该没有什么异议了。别拿理想L9和帝豪L比价格,不是一个级别的产品怎么比?

第二个,增程式可以放下更大的动力电池,目前市面上,纯电续航超300千米的增程式有两款,超过200千米的就多了,而纯电续航最高的多档DHT插混车型,是215千米的魏牌摩卡。多档插混车型,想要放下大电池,一个是空间有限,另外一个是成本会失控。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

第三个,增程式的驾驶感受,全方位优于多档DHT,因为增程式是全场景电驱,多档DHT有电驱,有发动机并联和直驱,调教的再好,在平顺性和响应性方面,都和增程式有差距。

第四个,增程式的故障率更低,多档DHT目前有失速风险,另外某品牌最近也出现了大面积的变速箱故障问题,而增程式车型,失速的风险低得多。

这四点,任你说破天去,总是无法反驳的吧,增程式的缺点,其实无关痛痒,你一年跑不了几次高速,而多档DHT的问题,可是致命的啊,特别是失速和变速箱故障问题,而成本问题更是直接关乎售价和销量。

国人不懂车?用着“落后”增程技术的理想和问界,却销量最高?

当然,打字这么多,肯定还有人一句话不看,看了标题就准备敲键盘了,“增程式就是垃圾,就是落后”,你还是适合去看某音,那上面的某个电台车评人,和你的观点是一致的,你要找的不是理性正确的观点,是跟你一样的观点,对吧。