王曼昱，作为巴黎奥运周期内迅速崛起的乒乓新星，其成就包括8枚重要单打金牌及“外战高手”之美誉。然而，尽管成就斐然，她在奥运阵容选拔中意外出局，此决定缘由超出了一般胜负范畴，特别是与在沙特大满贯赛上，陈梦需战胜孙颖莎以促成王曼昱入选的微妙关联，引人深思。
这一“联动效应”背后的动机，显得扑朔迷离。尤其在那场焦点战中，孙颖莎略显异常的表现，与她平日的高水平发挥形成反差，激发了观众对于“策略性让赛”的讨论。外界推测，这或是为了促成某种内部排序，但基于孙颖莎历来直率的比赛态度和顶尖水平，这种猜测缺乏硬核证据支撑。
孙颖莎与陈梦的互动，从她们过往的对决记录看，始终保持着高度的竞争性和职业精神。孙颖莎作为常胜将军，其比赛风格不容许任何妥协，故“让球”一说难以立足。
面对公众的广泛讨论，国家乒乓球队管理层被迫调整选拔机制，这一系列变动间接导致了王曼昱的遗憾落榜。特别是陈梦在关键时刻的胜利，迫使管理层在规则与结果间徘徊，多次修订选拔标准，最终出现了单项冠军权重超越多项桂冠的罕见情况，这无疑挑战了大众对于公平透明原则的普遍认知。
王曼昱未能入选的背后，映射出体育领域内错综复杂的利益考量和选拔机制的动态调整。尽管围绕孙颖莎的“让赛”疑云多为外界揣测，缺乏实证，但整个事件无疑触动了关于体育管理、权力平衡及选拔公正性的深度探讨，凸显出在追求卓越成绩的同时，保持制度透明与公正的重要性。