王曼昱，作為巴黎奧運周期内迅速崛起的乒乓新星，其成就包括8枚重要單打金牌及“外戰高手”之美譽。然而，盡管成就斐然，她在奧運陣容選拔中意外出局，此決定緣由超出了一般勝負範疇，特别是與在沙特大滿貫賽上，陳夢需戰勝孫穎莎以促成王曼昱入選的微妙關聯，引人深思。
這一“關聯效應”背後的動機，顯得撲朔迷離。尤其在那場焦點戰中，孫穎莎略顯異常的表現，與她平日的高水準發揮形成反差，激發了觀衆對于“政策性讓賽”的讨論。外界推測，這或是為了促成某種内部排序，但基于孫穎莎曆來直率的比賽态度和頂尖水準，這種猜測缺乏硬核證據支撐。
孫穎莎與陳夢的互動，從她們過往的對決記錄看，始終保持着高度的競争性和職業精神。孫穎莎作為常勝将軍，其比賽風格不容許任何妥協，故“讓球”一說難以立足。
面對公衆的廣泛讨論，國家乒乓球隊管理層被迫調整選拔機制，這一系列變動間接導緻了王曼昱的遺憾落榜。特别是陳夢在關鍵時刻的勝利，迫使管理層在規則與結果間徘徊，多次修訂選拔标準，最終出現了單項冠軍權重超越多項桂冠的罕見情況，這無疑挑戰了大衆對于公平透明原則的普遍認知。
王曼昱未能入選的背後，映射出體育領域内錯綜複雜的利益考量和選拔機制的動态調整。盡管圍繞孫穎莎的“讓賽”疑雲多為外界揣測，缺乏實證，但整個事件無疑觸動了關于體育管理、權力平衡及選拔公正性的深度探讨，凸顯出在追求卓越成績的同時，保持制度透明與公正的重要性。