天天看点

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

作者:幸福希拉里0Y2u

5月13日,有网友发布了一段“高速上一辆警车截停一私家车”的视频引发众多关注,警车的行为被质疑存在报复性执法。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

湖北牌照警车高速违规拦截私家车检查引发争议

朋友们,最近一个视频引起了广泛关注,视频中的湖北牌照警车在高速公路上拦截了一辆私家车进行检查。

这一事件发生在2024年5月10日,整个执法过程被车主的行车记录仪完整录下,持续约2分钟。视频显示,警车先在第二车道鸣喇叭和警笛,然后超车到一辆黑色私家车的左前方,迫使其减速并驶向应急车道。随后,两名未着警服的警察下车检查,理由是该私家车司机在多次变道时未让行给警车。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

我们知道,在市区内,由于红绿灯多、车辆多且速度限制,多数车祸通常为小碰撞。

然而,高速公路上的情况则大不相同。由于车速较快,一旦发生事故,后果通常较为严重,因此驾驶时必须格外小心。

想象一下,你在高速公路上听音乐开车,突然一辆公务车强行将你拦停,这是怎样的情景呢?

最近,正是这样一辆印有“公安”字样的警车,在高速公路上拦停了一辆私家车,随着行车记录视频的传播,此事迅速引起了众多网友的关注。

视频中的场景显示在一个双车道高速公路上,私家车正驾驶在左侧车道,车内播放着音乐。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

私家车前方被两辆货车堵住,正打算从右侧超车。

就在这时,右侧突然冒出一辆公安车辆,也试图变道。见到私家车没有减速让道,公安车便开始鸣笛。

私家车司机未意识到发生了什么,依然继续超过右侧的车辆。

直到公安车辆边鸣笛边逼近,司机这才察觉可能出现了问题,于是向应急车道驶去并逐渐停车。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

这时候,公务车也停在了私家车前方。两名便衣警员下车走向私家车,一边走一边拿出证件。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

他们对私家车主说:“驾驶证、行驶证。你没看到公务车吗?知道应该让行吗?”

车主回答:“我没看到。”

便衣警员则表示:“你这是危险驾驶,我已经闪了几次灯提醒你了。”

车主坚称自己确实没有看到,随后递交了自己的证件给便衣警员检查。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

官方回应:设立调查小组,深入查清事件真相

面对公众的质疑和关注,湖北交警部门迅速做出了回应。他们指出已经关注到网络上的相关报道,并对此事表示高度重视。为彻底调查清楚,决定设立一个专门的调查小组,对整个事件进行详细调查。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

调查小组承诺,将严格按照法律法规执行调查工作,确保调查过程的公正性。

律师解读:行为可能构成滥用职权,真相待查

对于此次事件,有律师表示,根据现行法律法规,警车在缺乏充分证据的情况下强行拦停私家车,可能涉嫌滥用职权。这种行为不仅可能对私家车司机造成身体伤害,还有可能引起更严重的交通事故。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷
热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷
热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

律师还指出,由于目前还缺少具体证据和详细的调查结果,因此现在下定论还为时尚早。他们呼吁网友们保持理性,避免盲目跟风或传播不实信息。同时,期待调查小组能够迅速明确事实真相,向公众提供一个令人满意的答案。

网友热议:

尽管是警车,但不一定属于交警部门。执行公务时应当着警服,此次两名人员的行为属于公器私用,应受到严厉处罚。他们利用自己的一点小权力肆意妄为。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

在高速公路这种危险的地方,如果不是在执行任务的情况下随意拦停车辆,这种行为属于恶意的,几乎是对普通人生命安全的无视,可视为犯罪行为。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

在高速公路上,除非紧急情况,否则不应该以任何借口强行使车辆停车。所谓的“危险变道”之说,如果属实,那可能是因为私家车未给警车让行,而警车可能存在“假公济私”“公器私用”的情况。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

如果警车一直开着警笛,理应给予让道。但在正常行驶情况下,视频显示,并没有让道的条件,高速公路上不可能要求私家车紧急刹车让行。我认为,如果有条件让道,私家车肯定会主动让行。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

整个事件的起因很明显,从视频中可以清楚看到,警车在右侧车道试图超车,但超车道上的私家车并未减速让行,而在高速公路上减速让行本身就是不合理的,因此私家车并没有错误。最终可能因为这种不满,警车强行拦停了私家车进行检查,这是典型的职权滥用,涉事人员应受到严厉惩处。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

官方回应

5月14日,荆州警方确认涉事警车属于松滋市公安局,且两名便衣男子均为在职民警。目前正对此事件进行核查,并承诺将尽快反馈结果。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

大河报·豫视频的记者联系了荆州市12345热线,工作人员表示已经成立了专门的调查组,正等待官方的通报结果。

与此同时,众多网友在荆州交警和平安荆州的官方账号下发表了自己的看法。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

短时间内,这些评论区累积了成千上万的留言,使得荆州成为热议的焦点。

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

此次事件中,私家车在高速上未让道被拦截,关键在于几个判断点:

第一:私家车是否有义务给公务车让道;但据视频,警车最初并未使用警笛,可能并非在执行紧急任务。

第二:从警车下来的两人未穿制服,这与通常执行公务时的形象不符,违反了“警车驾驶员应穿工作服装”的规定,可能涉及违纪行为。

第三:需要明确两名便衣男子的具体身份。如果他们不是交警,那么他们无权在高速上拦截车辆。

如果是交警,以“未让行”为由在高速上拦停车辆的执法行为是否规范,还需进一步查证。

从行车记录仪的画面可以看出,警车在一开始就不具备超车的条件下尝试强行超车,这是一种不文明且不安全的驾驶行为!

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

当时警车只领先半个车位,如果强行超车,私家车主可能来不及刹车避让,这样一来,发生事故几乎是不可避免的!

因此,从一开始警车的行为就存在问题,这点毋庸置疑!

随后,警车强行拦停并斥责私家车主,很容易让人感觉到警车在“公报私仇,以权压人”!

但私家车主也不是容易对付的人!

根据私家车主的说法,之所以没让行是因为没看到警车。但从事发情形来看,警车已经领先这么多,怎么可能没看到?

热搜!警车高速上逼停私家车后续:官方回应 律师发声 评论区沦陷

归根结底,可能内心本就不愿意让行!

我认为,大多数人在看到警车想要变道或超车时,通常都会让道。

在这种情况下,轻轻踩一下刹车就足够了。不明白为何车主会事后还辩称没看到。

这也说明了车主并非无辜。

这件事也提醒所有人,不要试图耍官威。在这个网络时代,没有人能完全从网络的视线中“消失”!

这两名正式警员,现在估计后悔莫及了!

这一次,不会再是辅警来承担责任了!