天天看點

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

作者:幸福希拉裡0Y2u

5月13日,有網友釋出了一段“高速上一輛警車截停一私家車”的視訊引發衆多關注,警車的行為被質疑存在報複性執法。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

湖北牌照警車高速違規攔截私家車檢查引發争議

朋友們,最近一個視訊引起了廣泛關注,視訊中的湖北牌照警車在高速公路上攔截了一輛私家車進行檢查。

這一事件發生在2024年5月10日,整個執法過程被車主的行車記錄儀完整錄下,持續約2分鐘。視訊顯示,警車先在第二車道鳴喇叭和警笛,然後超車到一輛黑色私家車的左前方,迫使其減速并駛向應急車道。随後,兩名未着警服的警察下車檢查,理由是該私家車司機在多次變道時未讓行給警車。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

我們知道,在市區内,由于紅綠燈多、車輛多且速度限制,多數車禍通常為小碰撞。

然而,高速公路上的情況則大不相同。由于車速較快,一旦發生事故,後果通常較為嚴重,是以駕駛時必須格外小心。

想象一下,你在高速公路上聽音樂開車,突然一輛公務車強行将你攔停,這是怎樣的情景呢?

最近,正是這樣一輛印有“公安”字樣的警車,在高速公路上攔停了一輛私家車,随着行車記錄視訊的傳播,此事迅速引起了衆多網友的關注。

視訊中的場景顯示在一個雙車道高速公路上,私家車正駕駛在左側車道,車内播放着音樂。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

私家車前方被兩輛貨車堵住,正打算從右側超車。

就在這時,右側突然冒出一輛公安車輛,也試圖變道。見到私家車沒有減速讓道,公安車便開始鳴笛。

私家車司機未意識到發生了什麼,依然繼續超過右側的車輛。

直到公安車輛邊鳴笛邊逼近,司機這才察覺可能出現了問題,于是向應急車道駛去并逐漸停車。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

這時候,公務車也停在了私家車前方。兩名便衣警員下車走向私家車,一邊走一邊拿出證件。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

他們對私家車主說:“駕駛證、行駛證。你沒看到公務車嗎?知道應該讓行嗎?”

車主回答:“我沒看到。”

便衣警員則表示:“你這是危險駕駛,我已經閃了幾次燈提醒你了。”

車主堅稱自己确實沒有看到,随後遞交了自己的證件給便衣警員檢查。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

官方回應:設立調查小組,深入查清事件真相

面對公衆的質疑和關注,湖北交警部門迅速做出了回應。他們指出已經關注到網絡上的相關報道,并對此事表示高度重視。為徹底調查清楚,決定設立一個專門的調查小組,對整個事件進行詳細調查。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

調查小組承諾,将嚴格按照法律法規執行調查工作,確定調查過程的公正性。

律師解讀:行為可能構成濫用職權,真相待查

對于此次事件,有律師表示,根據現行法律法規,警車在缺乏充分證據的情況下強行攔停私家車,可能涉嫌濫用職權。這種行為不僅可能對私家車司機造成身體傷害,還有可能引起更嚴重的交通事故。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷
熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷
熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

律師還指出,由于目前還缺少具體證據和詳細的調查結果,是以現在下定論還為時尚早。他們呼籲網友們保持理性,避免盲目跟風或傳播不實資訊。同時,期待調查小組能夠迅速明确事實真相,向公衆提供一個令人滿意的答案。

網友熱議:

盡管是警車,但不一定屬于交警部門。執行公務時應當着警服,此次兩名人員的行為屬于公器私用,應受到嚴厲處罰。他們利用自己的一點小權力肆意妄為。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

在高速公路這種危險的地方,如果不是在執行任務的情況下随意攔停車輛,這種行為屬于惡意的,幾乎是對普通人生命安全的無視,可視為犯罪行為。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

在高速公路上,除非緊急情況,否則不應該以任何借口強行使車輛停車。所謂的“危險變道”之說,如果屬實,那可能是因為私家車未給警車讓行,而警車可能存在“假公濟私”“公器私用”的情況。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

如果警車一直開着警笛,理應給予讓道。但在正常行駛情況下,視訊顯示,并沒有讓道的條件,高速公路上不可能要求私家車緊急刹車讓行。我認為,如果有條件讓道,私家車肯定會主動讓行。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

整個事件的起因很明顯,從視訊中可以清楚看到,警車在右側車道試圖超車,但超車道上的私家車并未減速讓行,而在高速公路上減速讓行本身就是不合理的,是以私家車并沒有錯誤。最終可能因為這種不滿,警車強行攔停了私家車進行檢查,這是典型的職權濫用,涉事人員應受到嚴厲懲處。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

官方回應

5月14日,荊州警方确認涉事警車屬于松滋市警察局,且兩名便衣男子均為在職民警。目前正對此事件進行核查,并承諾将盡快回報結果。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

大河報·豫視訊的記者聯系了荊州市12345熱線,從業人員表示已經成立了專門的調查組,正等待官方的通報結果。

與此同時,衆多網友在荊州交警和平安荊州的官方賬号下發表了自己的看法。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

短時間内,這些評論區累積了成千上萬的留言,使得荊州成為熱議的焦點。

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

此次事件中,私家車在高速上未讓道被攔截,關鍵在于幾個判斷點:

第一:私家車是否有義務給公務車讓道;但據視訊,警車最初并未使用警笛,可能并非在執行緊急任務。

第二:從警車下來的兩人未穿制服,這與通常執行公務時的形象不符,違反了“警車駕駛員應穿工作服裝”的規定,可能涉及違紀行為。

第三:需要明确兩名便衣男子的具體身份。如果他們不是交警,那麼他們無權在高速上攔截車輛。

如果是交警,以“未讓行”為由在高速上攔停車輛的執法行為是否規範,還需進一步查證。

從行車記錄儀的畫面可以看出,警車在一開始就不具備超車的條件下嘗試強行超車,這是一種不文明且不安全的駕駛行為!

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

當時警車隻領先半個車位,如果強行超車,私家車主可能來不及刹車避讓,這樣一來,發生事故幾乎是不可避免的!

是以,從一開始警車的行為就存在問題,這點毋庸置疑!

随後,警車強行攔停并斥責私家車主,很容易讓人感覺到警車在“公報私仇,以權壓人”!

但私家車主也不是容易對付的人!

根據私家車主的說法,之是以沒讓行是因為沒看到警車。但從事發情形來看,警車已經領先這麼多,怎麼可能沒看到?

熱搜!警車高速上逼停私家車後續:官方回應 律師發聲 評論區淪陷

歸根結底,可能内心本就不願意讓行!

我認為,大多數人在看到警車想要變道或超車時,通常都會讓道。

在這種情況下,輕輕踩一下刹車就足夠了。不明白為何車主會事後還辯稱沒看到。

這也說明了車主并非無辜。

這件事也提醒所有人,不要試圖耍官威。在這個網絡時代,沒有人能完全從網絡的視線中“消失”!

這兩名正式警員,現在估計後悔莫及了!

這一次,不會再是輔警來承擔責任了!