关于警车与私家车在湖北高速上的“较量”起因，目前还在调查之中，具体原因并没有完全公开，只是确认警车上的两男子是在职民警。
从一些视频和媒体报道的评论中看到不少网友对此事持批评态度，指责警车上便衣人员“摆官威”。但话说回来，这件事真的全是警车的责任吗？前因后果，大家清楚吗？
先了解一下五十三条规定的道路交通安全法吧。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条规定没有执行任务的警车不得拉响警报 同时也不享有道路优先权和交通豁免权，没有执行任务的警车需和社会车辆一样按照《道路交通法》规定行驶。
事件的经过
近日，网络上流传的一段高速公路视频引起了广泛关注。视频中，一辆私家车正在高速公路上行驶，旁边一辆有“公安”两字的警车鸣笛试图别入私家车前方，但是前面一左一右两辆大货车，没有变道的机会。
私家车跟着红色大货车后面一路行驶超过集装箱货车驶入右车道，警车也跟在后面一路鸣笛，从左侧快车道超过私家车前面进右车道，把私家车别停在应急车道上后停下。
注意看，该高速为二车道，很多网友看到视频认为警车开始并未开启警笛，私家车车主也许并没听到或看到，或者认为自己在道路上正常行驶无需避让警车，因此并未及时为警车让行，这应该是正常想法，但是大家也要知道视频只是大家看到的一部分，也许警车是在执行公务也不一定。
当民警意识到私家车并未避让时，它开启了警笛，并试图再次变道。但私家车依然在自己的车道上行驶，没有做出任何避让动作。此时，警车采取了更果断的行动，从左侧车道快速接近私家车，并全程鸣笛，最终迫使私家车转入应急车道停车。
看看高速上还是不少社会车辆，多危险！随后，警车稳稳地停在私家车前方，两名身穿便衣的民警迅速下车。其中一名民警走到私家车前，向车主出示了警察证件，这点做的对，亮明身份后并要求私家车主出示驾驶证和行驶证。
私家车主也很大声，说道：“警官，怎么了这是？我犯了什么错？”民警严肃地回答：“您刚才的行为涉嫌危险别车，没有为公务车让行，你不知道吗？私家车主说不知道。
民警：驾驶证和行驶证，我们需要检查您的证件。”私家车主只能好好配合。
这段视频发布后，网友们纷纷发表了自己的看法。
1.视频车故意不让行
一些网友认为私家车主应该为警车让行，说不定警车是在执行公务，比如追查嫌疑犯车辆，要保障其优先通行。不可能看不到，在高速上要随时观察路况。
2.警察可以在高速公路上随便截停车辆吗？
大家都知道高速上车多又快，在高速公路上拦截车辆是一种极其危险的行为，如果发生交通事故谁来承担后果。警察通常只有在紧急任务执行时采取。从提供的视频来看，好像并没有明显的紧急任务迹象。
高速公路上的交通管理权确实主要由高速交警负责，公安部门在执行任务时，也需要在遵循相关法律法规的前提下行动。因此，网友指出公安部门在高速上拦车的行为可能涉嫌越权，是有一定道理的。
3.警察可以检查检查司机的驾驶证和行驶证吗？
警察在必要时也可以检查司机的驾驶证和行驶证。警察作为执法部门的一员，有权在必要时进行交通检查，包括查验驾驶证和行驶证。但请注意，这通常是在特定情况下，如涉嫌交通违法或需要进行安全检查时才会进行。
4.开警车穿便衣合规吗？
开警车穿便衣不合规，也不是说不允许吧。正常情况下须着制式警服。此举维护警察形象，确保执法权威，保障公众信任。而在某些情况下执行公务是允许穿便衣的。
官方回应两人身份
针对网络热议，荆州警方于5月14日下午进行了回应：经查实，该警车系荆州市松滋市公安局所属，视频中的两位男子系该局在职民警。有关详情尚在核实，一旦有确切结果，将立即向公众通报。
有某律师从视频来看，两人或涉嫌滥用职权
根据道路交通安全法第六十九条规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
不过呢，究竟是不是还得官方调查，毕竟我们又不是亲历者，光从发布者的视频轻易下结论是不对的。
大家对此事怎么看？点赞，评论里见。