已开启全网维权，搬运抄袭举报
在这个快节奏的都市生活中，很多人养成了通过网购采购日常用品的习惯。
相比传统实体店，网购价格更加透明，种类也更加丰富。然而，就在最近，一名男子的经历引发了公众对于药品价格的广泛关注和讨论。
事情是这样的，这名男子在某电商平台上购买了一支价值3.6元的红霉素软膏。而当他前往附近药店想再买一支时，竟被告知售价为39元!
也就是说，同一种药品，线上和线下的价格相差了接近10倍之多。于是，这名男子愤愤不平地向当地市场监管部门投诉，并在网上发帖吐槽。
很快，这件事在网上引起了热烈讨论。有网友认为，药店的这种疯狂"敲竹杠"定价已经严重违背了良心，是在赤裸裸地伤害消费者利益。
但也有网友为药店说话，表示定价权在于商家，如果觉得太贵就可以选择不买。还有网友分析道，线下药店能够提供即时服务，从这个角度看，略高一些的价格也在情理之中。
无论哪种观点，这件事无疑揭开了一个潜藏已久的话题:为什么同一种药品，在不同销售渠道的价格会相差这么多?背后又隐藏着怎样的秘密?
事实上，从药品生产到最终售卖给消费者，中间经历了一个复杂的流通环节。
生产厂家首先会把药品批发给各级药品经营企业，然后这些药品经营商再将药品分销给零售终端，比如药房、医院门诊等。每一级的流通环节，都会有一定的加价空间。
以大陆最常见的"两级分销模式"为例，药品从生产企业流向配送商，再从配送商流向终端零售药店，每一级的加价幅度约在15%-20%左右。
有业内人士分析，每支红霉素软膏生产企业的出厂价可能只有1元左右，当通过两级分销体系流向终端药店时，到手价格就已经是3元多了。
而药店作为最终零售端，还要承担门店租金、员工工资等运营成本，所以往往会在进价的基础上再适当加价一些。
一般来说，药店的加价幅度在40%左右。也就是说，进价3元多的药品，在药店的销售价很可能就在5元上下。
可见，3.6元的网购价格和39元的线下药店价格，其实都是合理可解释的。不过，网购平台能直接从生产厂家拿货，中间减少了分销环节，所以价格才会如此低廉。
当然，实际情况可能会比这更复杂。监管缺位、分销商哄抬药价、生产企业和销售终端相互勾结等现象，都可能会对药品价格构成扭曲和影响。
有报告显示，在部分地区，原本同一种药品在不同销售渠道的价格差异，高居5倍以上。
尽管如此，药品作为一种民生商品，价格问题始终是一个敏感话题。为了维护公众利益，药品定价也需要遵循一定的法律法规。
比如对于医保目录内的药品，各省市医保部门会根据药品分类等因素制定统一的支付标准，药店不得任意加价。
此外，很多药品专家也呼吁加强行业监管，规范药品流通秩序，切实保护消费者合法权益。
他们建议，生产企业应公开透明地制定出厂价格，各级分销环节的加价幅度也要接受必要的监督和约束。
只有让整个药品营销链条的运作透明化、阳光化，消费者权益才能得到切实保障。
毫无疑问，提高公众对药品价格机制的认知，提高药品营销链条的透明度，都是需要有关部门、企业和公众一起努力的。
无论是网络渠道还是实体店渠道，消费者都应该能够公平地获得所需药品。让药品回归最初的本质——一种保障民生健康的平价商品，才是大家最朴实的期盼。