南京林业大学副教授“宋凯之死”让人头皮发麻，并心生绝望，读书究竟还有没有用？读好书的出路又在何方？
一边是一窝蜂似的考公考编热，持续发酵，高温不下；一边是科研学术的霸凌、黑幕层出不穷，学术环境恶化，所有这些，叫这些高学历人群何去何从？
身为南京林业副教授的宋凯，兢兢业业，却依然通不过学校的首聘期考核，缺少一个国家自然科学基金，被学校认定不合格，降级降薪处理，并退还部分安家费和购房补贴。
如果宋凯真是一个华而不实，徒有外表的学术混子也就罢了，可事实上，真的不是呀！
宋凯生于1986年7月，2010.9-2013.6，北京大学环境科学与工程学院研究生，毕业后在CSC资助下出国留学，加拿大UBC博士、博士后。2019年4月作为高层次人才引进到南京林业大学生物与环境学院，任工程系讲师。
这样的履历，完美无可挑剔，尤其还曾被作为人才引进，实在太过优秀。而仅仅过了4年，却被就职的南京林大认定为考核不合格，不仅退钱还降职，给人的感觉就是：
“小样，你进了我这笼子，看你还能飞哪？不乖乖受我拿捏！”
这前恭后踞的态度，这一副小人嘴脸，搁谁身上，都受不了呀！
作为环境科学与工程学院的硕士生，作为加拿大的UBC博士、博后，无疑，宋凯是奔着科研学术去的，然而，4年的科研却又是什么样的结果呢？撒手人寰！这到底是怎样的一纸考核，又是怎样的一个人血馒头呢？
考核不合格，成为压垮宋凯的最后一根稻草，让38岁，正当壮年的年轻博士魂归离恨，更让人泪目的是，留下2岁嗷嗷待哺的婴儿，这，人间惨剧！
我们一方面指责名校培养了那么多的优秀学子，尤其理工科学子，却不去搞科研，转而考公考编，走选调生路子，去从政，投身于仕途，然而，那些选择了科研之路的优秀学子却过得如此凄惨，以至于连命都丢掉了，这是多么大的讽刺和强烈的对比呀！
浩浩荡荡，潮流向前，每个人都在寻找最适合的位置，寻找最适合自己的路，请不要对他人苛责，每个人看到的世界和经历不同，不要站在自己的角度去评价他人。
但是，考核这玩意，掌握在他人手中，规则是得利者制订的，别人怎么划线，怎么订定条条框框，实在管不着。有些决策者，讲些天地良心，讲些合乎实情，考核指标还算勉强接受；有些决策者，以人设线，以人定标准，八成考核就是专为某些人划定的，这样的事，随处可见，何必较真！偏偏读书走来，33岁才入职的宋凯就较了真，白白送了性命，真是不值当！
38岁的宋凯正是干事创业的大好年华，怀抱着学术的赤诚，想要做出些成绩来，却不曾想到，我待学术如歌，学术却报之以痛，最后导致了人生悲剧！
不得不说，宋凯还是太年轻了，经历社会毒打有些少了，一个考核通不过就承受不住。
其实，社会哪有那么多的光明磊落的向阳面，哪里不是营营苟苟，哪里不是利益的计较和得利者的猖狂嘴脸，你的死可曾对那些规则制订者有半分半亳的触动？他们根本就不会把“宋凯之死”放在心上，他们是在对宋凯进行全面权衡，全面拿捏之后，才出炉的这个结果！
“学术缅北，不见血，不吐骨头。”宋凯的硕士同学真是少得的人间清醒！这个世道，还是有看得透事件本质的人的。
宋凯38岁，毕竟年轻了几岁，如再过三、五年，过了40岁这道坎，似我这老油条一般，还有啥事看不开呢？
信你这考核，信你个鬼，此地不留爷，自有留爷处，名校的头衔也够我混吃等死半辈子了，我是真才实料学来的，你看不上爷，有本事照着爷的标准，你再去摘来个北大硕士，哥大博士来，拍拍屁股，起身走人，抬抬手，不带走一片云彩，哪至于把命搭上！不得说，宋凯真是糊涂，枉读了那么多年书，白白丢了自家性命，真是不值。
考核通不过，有什么大不了，不过就是降职降级，退还安家费和购房补贴罢了，退就退吧，降就降吧，只要生活得下去，我照样过好好日子，总不至于像现在这样，留下2岁儿子，没了父亲，这对年幼的生命来说，实在悲惨！
放过自己，放过生命，与自己和解，救赎自己，图日后东山再起，何尝不是一种生命态度。人在某些时候，是需要点阿Q精神的，不要和生活较真，顺着来，走过去就是个天！
我也曾头顶名校光环，郁郁不得志好多年，但终久挺了过来，曾顾忌自己的脸面，顾忌同事的难堪，顾忌家人的诘难，然而，日子一天天过去，发现也没有一个人敢为难我，我反而过得坦坦荡荡，心底无私天地宽，反而活出了自我，没有那些压力和担忧，我过得很好！
只可惜，身为副教授的宋凯没有活过38岁，放过自己，与自己和解，救赎自己是人一生的功课！