阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|小许历史
编辑|小许历史
揭秘周灭商真相：纣王之死与“下三滥”战术
在历史的长河中，周灭商之战常被描绘为一场正义与邪恶的较量，商纣王因残暴无道而被推翻，而周武王则顺应天意建立了周朝。然而，随着考古研究的深入，出土文物为我们揭示了这场历史巨变背后的另一番景象。本文将带您重新解读这段历史，探寻其中的真相。
一、历史书中的商纣王与周武王
在历史书籍中，商纣王被描绘为残暴无道、荒淫无度的君主，而周武王则是以正义之师推翻暴政的英雄。但这样的描述往往带有强烈的主观色彩，难以还原历史的真实面貌。
二、出土文物揭示的历史真相
随着考古研究的深入，越来越多的出土文物为我们揭示了历史的真相。新出土的《竹书纪年》等文献为我们提供了周灭商之战的另一种解读。
三、商周之间的恩怨情仇
商纣王与周武王之间的恩怨情仇，远比我们想象的要复杂。商纣王的爷爷文丁曾杀了周武王的爷爷季历，这种世仇关系使得两朝之间的争斗更加激烈。
四、周武王的“下三滥”战术
在牧野之战中，周武王并没有直接硬碰硬地与商朝对抗，而是采取了偷袭等“下三滥”的战术。这种战术虽然不光明正大，但却有效地削弱了商朝的战斗力，为周朝的胜利奠定了基础。
五、纣王之死：并非自焚
据出土文物证实，商纣王并没有在鹿台上自焚而亡，而是被周朝军队残忍地杀害了。这一发现颠覆了我们对历史的认识，也让我们对周灭商之战的真相有了更深入的了解。
六、结论
周灭商之战并非简单的正义与邪恶的较量，而是两个王朝之间长期恩怨情仇的爆发。在这场战争中，周武王采取了偷袭等“下三滥”的战术，最终取得了胜利。而商纣王也并非自焚而亡，而是被周朝军队杀害。这些历史真相的揭示，让我们对这段历史有了更深入的认识和了解。