天天看点

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

作者:文渊的历史书
比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

前言

一直以来,我们都认为实现祖国统一只有两条路可走:“武力统一”和“和平统一”。

但这两种方式都存在一定的问题和代价。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

其中武力统一虽然能速战速决,但所付出的代价是惨重的。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

除了会导致流血牺牲外,还可能导致台湾经济崩溃、社会动荡不安,而且美国等这些国家必然会横插一脚。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

到时候就算大陆最终真的通过武统实现了统一,但也有点得不偿失。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

而和平统一固然是我们最想要实现的方法,但很显然,民进党当局的顽固态度,使"和统"难以实现。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

在这样的情况下,寻求第三条路径,以较小代价实现和平统一,就显得尤为重要。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

一石三鸟之"北平模式"

所谓"北平模式",是指利用绝对的军事优势,对顽抗势力形成压力和威慑,迫使其最终放弃抵抗,选择起义或和谈。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

1948年11月,随着辽沈战役的胜利结束,我军控制了整个东北地区,而傅作义麾下的国民党55万大军则被围困在北平一带。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

在"刀架脖子上"的现实压力下,加之政治压力,最终促使傅作义不得不选择和谈。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

经过三次会谈,傅作义最终在1949年1月22日发表了和平宣言,率领20余万官兵投诚改编,从而避免了北平城血战。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

这种"围而不打"的做法,避免了双方陷入流血冲突,而且也达到了预期效果。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

我们完全可以借鉴这一做法,对台湾实施全方位的压力,包括经济制裁、外交孤立、军事威慑等,迫使台湾当局无路可走,最终接受和平统一。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

自古兵家重在"不战而屈人之兵",北平模式堪称这一思想的最佳实践。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

不过,这种模式固然可以借鉴,但也要注意避免生搬硬套。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

北平模式之所以成功,还得益于当时傅作义内部存在巨大分化和亲民改革派的影响,而今天的民进党则极尽一心唯恐天下不乱的程度。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

因此,想要复制这种方式,至关重要的是要造成民意的大规模翻转,让民进党内部陷入瘫痪,进而被迫弃暗投明。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

所以北平模式的成功,需要三个前提:

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

第一,压倒性的军事力量优势;第二,民意翻转;第三,切实可行的行动威慑;

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

就目前情况而言,这三个前提已经或正在一步步具备。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

武力方面,解放军无疑已经达到了世界一流水平,无论是机动作战能力,还是精确制导打击能力,都已处于全球领先地位。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

特别是近年来,大规模岛屿封锁演习此伏彼起,针对性和实战性都很强。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

而要达到第二步民意反转,我们完全可以先停止一切惠台政策。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

通过切断经济命脉彻底贫穷台湾,直至引发台湾内部经济危机、民不聊生,从而诱发民怨沸腾的局面。

这一点,大陆已经在开始逐渐实现。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

此外,还可在外交上进一步孤立台湾,让台湾彻底丧失在国际上伶伶力的一部分。

这一点,随着520赖清德“就职典礼” 的临近,越来越多所谓的“邦交国”逐渐与台湾“断交”就可发现已经在实现了。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

等到台湾“邦交国”彻底清零的那一天,台湾的“台独”分子就该彻底消停了。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

在积重难返的内忧外患下,台湾民众的不满必将像压力锅一般不断增大,直至爆发。

届时,不排除民众将通过选举推翻民进党执政,迎来一个亲统的“新执政集团”。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

更有可能的是,在政局陷入僵局之际,台湾出现大规模的和平请愿、静坐抗议等群众运动,诉求推翻独裁、重新统一。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

一旦这种情况发生,大陆作为有利势力必将予以全力支持和引导,通过政治、经济、言论等多种手段增大影响力,推动民意彻底向亲统一倾斜。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

此时,原本亲民进党的势力无疑将遭受全面瓦解,被迫做出弃暗投明、回归祖国的抉择。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

而第三点,针对台湾问题,解放军完全有能力实行分阶段的威慑行动。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

可以先切断台湾与外界的联系,对其实施全面封锁;接着对马祖、金门、澎湖等地进行渐次"缓冲地带"打击;最后对台湾本岛发起"肃清"行动。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

一旦付诸行动,台湾岛内将陷入彻底孤立,经济萧条、社会动荡可以预见。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

到那时,即使台湾当局死撑到底,也必将因内部动荡和民意压力而不攻自破,所谓"不战而屈人之兵"大约就是这种可能性了。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

兵贵神速,"武统"之路径

那么如果"北平模式"行不通呢?如果台湾当局仍然视而不见,死撑到底,坚持"台独"不渝,我们还有什么选择?

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

所以不可否认,在台湾问题上,"武统"永远是我们的"最后选项"。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

台湾地位岌岌可危,对其他国家和地区来说更是如此。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

一旦中美在台海地区发生军事冲突,那场面无疑将极为惨烈。

整个西太平洋地区乃至全球,都将陷入一片战火硝烟之中。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

因此,对祖国来说,"武统"无疑是一个需承担巨大风险的选择。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

但我们也必须清醒地认识到,如果对方一意孤行,对于祖国来说"武统"将成为不可回避的选项。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

而有了"武统"这个最坏打算,我们才能对敌人形成最大压力,不让其胡作非为。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

同时,相比解放战争时期,我们今天对于开展台海军事行动有了很大的便利。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

从军事力量实力到后勤保障能力,无不已处于领先地位。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

台海军事斗争如果真的不可避免,解放军完全有把握在较短时间内迅速完成作战目标,夺取制空权和制海权,解放台湾岛屿,实现最终统一。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

此外,台湾军力薄弱,内部腐朽更是不可遏制,如果两岸武装冲突一触即发,台军将面临严重内斗和溃败问题。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

一旦台湾地区出现大规模地面作战,其军队极有可能不战而溃,到那时,解放军就可以利用这一有利时机,顺利完成解放行动。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

这也是"武统"之所以有望避免大规模流血牺牲的一个重要原因。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

当然,"武统"行动的最大障碍,将是可能出现的外部干涉,主要是来自域外国家的武装介入。

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

不过,只要我们坚守底线,不放过任何机会将统一大业进行到底,即使外部势力痴心妄想,也终将一无所获!

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

参考资料:

张维为《这就是中国》第190期:向“台独”亮剑,加速统一进程--观察者网

比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?
台媒:太平洋岛国瑙鲁宣布与台当局“断交”--环球网
比“武统”代价小,比“和统”见效快,第三种统一台湾的方法是?

继续阅读