关注 ▲书艺公社▲ 与万千书坛精英，
探寻醉中国的书画印生活新方式！
来源 | 书艺公社（ID：shufaorg）作者 | 宋世宽
书法服务大众很难，至少现目前只能服务于欣赏它的作者~~
早在七十多年前，毛泽东同志在延安文艺座谈会上就把文艺提升到为政治服务的高度。在此之前，由于文艺创作很少与当时的历史背景相结合，为此，毛泽东深感忧虑：我们的文艺不关注前方的将士流血，不宣传我们解放区的土地革命和群众的生活，却在一旁“观战”，创作些无病呻吟，无关痛痒的作品（这是座谈会前毛泽东与周恩来的一次谈话）。延安文艺座谈会之后，文艺出现了新的活力，产生了大批在全国有影响的作品。
新中国成立后，由于党的政权尚未完全稳定，政治斗争、阶级斗争连续不断，文艺成了某些（人）集团为达到某种目的的手段与武器，此时的文艺已经赤裸裸地被政治“俘虏”并成为其牺牲品，尤其是“文革”时期更为突出，整个文艺丧失、瘫痪。
改革开放后，党和政府提出了新的文艺方针，即“二为”方针，其中一为就是为人民服务。自此，沉睡多年的文艺开始复苏，迎来了新的曙光，各类文艺蓬勃发展，出现了前所未有的张力，许多作品深受群众喜爱成为人们不可缺少的精神食粮，如音乐在《在希望的田野上》、《年轻的朋友来相会》、《在那桃花盛开的地方》、《小白杨》，还有电视剧《西游记》《红楼梦》等片中的歌曲家喻户晓，并已经成为经典至今广为传唱，整个八十年代，可以说是中国现代文艺的复兴。
然而，三十年过去了，文艺却成了新的问题，特别是新世纪以来。我们的文艺开始走向低谷，由于现代审美的多元、娱乐花样的繁多、网络文艺的兴起等等，人们对“正统”的文艺欣赏在感官上已经疲惫厌倦，对精神的需求已经不再是八十年代时期的单一。在现代快节奏的生活压力下，很大一部分人完全寻求精神上的释放，另一部分则追求新、奇、怪、丑（以丑为美）等的刺激。在这种环境下，一些文艺工作者为迎合大众，根据“市场需求”创作。于是，五花八门且质量普遍不高，低俗、庸俗、恶俗的作品有所抬头，而一些高雅、能真正提升人文精神品格的作品却没几人看，人们对文艺的审美已普遍庸俗化，使整个文艺创作导向陷入混乱、迷茫。为此，有良知的文艺家们开始深思，究竟文艺为谁服务？到底以“上帝”（大众）至上还是遵循坚守文艺规律创作？
以书法为例，书法究竟为谁服务，毋庸置疑，当然是为大众服务，唯如此，书法才有“市场”，群众也因此能欣赏其艺术之美，这是每个书法家都想看到的，也是书法家的职责所在。但现实是：我们绝大多数书法家的作品，大众（包括知识分子）喜欢的书法恰恰是那些稍有点笔墨功夫或比纯外行稍好的“俗书”，这是当下书法面临的尴尬现象，显然，大众喜欢的未必好，质量高的大众未必喜欢（看得懂），有人说“雅俗共赏”才是最好，但这难住了书法家，这类作品有相当的难度，并且这类作品同样遭到争议，就连天下第一行书《兰亭序》也遭到内行与外行的非议，这足见书法审美的复杂。
客观地讲，书法的审美较之其他艺术学科要稍难（高），原因是它不像文学、绘画、曲艺、戏剧、舞蹈、音乐等取材于客观世界的万事万物或反应现实生活，而仅仅是依靠几个看似简单却无比深奥、抽象的线条组成文字艺术。能欣赏书法，要具有一定的艺术修养，难怪有学者曾曰：“莫懂京剧，休谈书法。”当然，这话有些武断，但折射出书法审美的难度（高度）。在这种环境下，说书法为大众服务值得怀疑，如果真要为大众服务，那将降低书法品格。原中国书协主席沈鹏先生曾说：“不要一味迎合大众，要设法让他们来看懂书法，否则，书法不能发展。”
就书法审美，后来有人提出转“大众化”为“化大众”，意在提升人们的审美眼光来让其认知书法。此建议虽有见地，但在短时间内较难实现，那需要相当漫长的过程。
由此可见，书法服务大众很难，至少现目前只能服务于欣赏它的作者（附庸风雅者另当别论），那么，其他文艺除通俗文学、通俗音乐、影视文艺、曲艺、一般绘画、舞蹈等外。而“纯文学”（指朦胧、不接地气等“花腔”之类的）、“纯音乐”（指世界民乐、中国古典民乐、美声唱法）、大写意绘画、戏剧等仅是少部分人欣赏而难以服务大众。
文艺发展到今天，文艺服务对象由重“政治”转化为重“大众”，这是时代与社会的进步，不同历史时期有不同的服务对象与要求，但文艺的发展最终要回到艺术的本身，这是文艺发展的必然。
回顾过去三十年，虽然我们的文艺创作已经淡化了政治，但潜意识里或多或少受一些干扰，一些主持文艺工作的领导，狭隘的理解文艺就是为统治者歌功颂德的工具，对有揭露社会深层矛盾（所谓阴暗面）的作品一杆子打死不能公开发表（演出），以至于我们的文艺创作始终跳不出“政圈”（注：广义的政治应包括反映百姓的生存状况、社会的各种矛盾、公平正义、以及政府的各种建设等等，这些都是政府责无旁贷解决的问题，当然也属政治范畴），束缚了文艺创作的思路，这也是不争的事实。然而又遇上“大众”的干扰，使我们的文艺处于徘徊不前甚至滑下低谷的状态，现代文艺大师的稀缺足以证明。
如今，我们应该还文艺之本体，遵循其规律创作，而不是为达到某种目的靠牺牲文艺的发展来为其服务。要坚持文艺立场，坚守文艺创作规律底线，抛开所有干扰，一切让作品说话，创作出高质量的文艺，即便少数人欣赏也是成功，唯如此，才能杜绝“三俗”作品，文艺才可能真正的繁荣，那时，整个社会环境都充溢着优秀作品，久而久之，我们的国民审美素质终将会得到一定的提升，终将转大众为“化大众”，那才是真正的服务大众，文艺才能真正的发展与繁荣。
宋世宽，民进会员， 书法家、作家、文艺评论家。书法作品在全国多次获奖并被多家博物馆收藏，参加中韩国际书法交流展等。散文、评论等在各类刊物发表数十万字，媒体多次专访报道。
和万千书坛精英，一起探寻醉中国的书画印生活新方式！原文不代表书艺公社观点、立场以及价值判断。如有关于作品内容、版权或其它问题，请与书艺公社联系。
欢｜迎｜联｜系
文章投稿，请联系：xshufa活动报道，请联系：shiyu798加入书艺公社社群，请联系：xshufa商务、市场合作，请联系：shiyu798
浏览结束记得关注@书艺公社及时收看更多有价值的好文