在互联网上,关于娃哈哈与农夫山泉之间品牌之争的话题,正在引发一场热烈的讨论。
一方面,宗庆后先生的逝世令娃哈哈这个民族品牌蒙上了一层阴影,但广大网友却以一种高度的热情和感恩之心,奋力捍卫这个曾经令他们引以为豪的品牌。他们将娃哈哈视为心中最挚爱的"饮宠",期望通过自己的力量来维护它的尊严。
另一方面,随着娃哈哈声势的持续攀升,网上也掀起了一股针对农夫山泉的"一捧一踩"的浪潮。网友们纷纷挖掘出董事长钟睒睒当年的"农夫与蛇"典故,对其品牌操守提出了严厉的质疑。就连当当网创始人李国庆和著名评论员胡锡进,也纷纷站出来公开表态,力挺农夫山泉这个曾经饱受诟病的品牌。
这场由两大民族品牌主导的品牌之争,无疑已经引发了一场规模空前的舆论战。双方阵营的对立正愈演愈烈,谩骂声、质疑声此起彼伏,气氛一度陷入了白热化状态。
究竟这场争夺民族品牌尊严的战役,将如何收场?当各路名人纷纷介入,站队支持农夫山泉时,娃哈哈这个曾经的霸主,如何应对这一突如其来的逆转?
这场品牌之争的背后,又蕴藏着怎样深刻的社会意义与价值观诉求?作为普通大众,我们又应该如何客观看待这场争夺民族品牌主导地位的较量?
一、两大品牌的恩怨纠葛
要深入理解这场品牌之争的来龙去脉,我们首先需要还原当初双方之间的恩怨纠葛。
1.宗庆后先生的抱负与执著
娃哈哈之所以能够在市场上一度成为行业霸主,很大程度上要归功于其创始人宗庆后先生的远见卓识和执著追求。作为一个普通的农民子弟,宗老凭借着一股不服输的韧劲和超乎常人的商业天赋,从卖酒水开始,一步步建立起了自己的饮料帝国。
宗老之所以能够取得如此巨大的成就,关键在于他始终怀着一颗感恩的心,矢志不渝地追求民族品牌的崛起。他反复强调,要把娃哈哈打造成为真正的中国驰名品牌,成为国人引以为豪的民族之花。这种对民族品牌的执着追求,无疑赢得了广大消费者的厚爱和认同。
而如今,当娃哈哈再度成为行业领头羊时,网友们自然不愿意忘记这段经历,开始频频将之与钟睒睒的形象联系在一起,形成了"恶劣"的印象。面对网上愈演愈烈的负面舆论,钟睒睒不得不亲自出面,为自己当年的行为做出澄清和解释,但却未能得到广大网友的谅解。
紧随其后的还有享有盛誉的"特约评论员"胡锡进先生。虽然起初他试图保持中立立场,不愿过多卷入这场纷争,但随着讨论的深入,他最终也公开表态支持农夫山泉,甚至以"伪爱国主义"的罪名指责那些批评农夫山泉的网民。
接下来出场的还有任泽平先生,他则直接痛斥那些在网络上"恶语伤人"的人,并将农夫山泉销量下滑的直接责任归咎于他们的"盲目跟风"。