在網際網路上,關于娃哈哈與農夫山泉之間品牌之争的話題,正在引發一場熱烈的讨論。
一方面,宗慶後先生的逝世令娃哈哈這個民族品牌蒙上了一層陰影,但廣大網友卻以一種高度的熱情和感恩之心,奮力捍衛這個曾經令他們引以為豪的品牌。他們将娃哈哈視為心中最摯愛的"飲寵",期望通過自己的力量來維護它的尊嚴。
另一方面,随着娃哈哈聲勢的持續攀升,網上也掀起了一股針對農夫山泉的"一捧一踩"的浪潮。網友們紛紛挖掘出董事長鐘睒睒當年的"農夫與蛇"典故,對其品牌操守提出了嚴厲的質疑。就連當當網創始人李國慶和著名評論員胡錫進,也紛紛站出來公開表态,力挺農夫山泉這個曾經飽受诟病的品牌。
這場由兩大民族品牌主導的品牌之争,無疑已經引發了一場規模空前的輿論戰。雙方陣營的對立正愈演愈烈,謾罵聲、質疑聲此起彼伏,氣氛一度陷入了白熱化狀态。
究竟這場争奪民族品牌尊嚴的戰役,将如何收場?當各路名人紛紛介入,站隊支援農夫山泉時,娃哈哈這個曾經的霸主,如何應對這一突如其來的逆轉?
這場品牌之争的背後,又蘊藏着怎樣深刻的社會意義與價值觀訴求?作為普通大衆,我們又應該如何客觀看待這場争奪民族品牌主導地位的較量?
一、兩大品牌的恩怨糾葛
要深入了解這場品牌之争的來龍去脈,我們首先需要還原當初雙方之間的恩怨糾葛。
1.宗慶後先生的抱負與執著
娃哈哈之是以能夠在市場上一度成為行業霸主,很大程度上要歸功于其創始人宗慶後先生的遠見卓識和執著追求。作為一個普通的農民子弟,宗老憑借着一股不服輸的韌勁和超乎常人的商業天賦,從賣酒水開始,一步步建立起了自己的飲料帝國。
宗老之是以能夠取得如此巨大的成就,關鍵在于他始終懷着一顆感恩的心,矢志不渝地追求民族品牌的崛起。他反複強調,要把娃哈哈打造成為真正的中國馳名品牌,成為國人引以為豪的民族之花。這種對民族品牌的執着追求,無疑赢得了廣大消費者的厚愛和認同。
而如今,當娃哈哈再度成為行業領頭羊時,網友們自然不願意忘記這段經曆,開始頻頻将之與鐘睒睒的形象聯系在一起,形成了"惡劣"的印象。面對網上愈演愈烈的負面輿論,鐘睒睒不得不親自出面,為自己當年的行為做出澄清和解釋,但卻未能得到廣大網友的諒解。
緊随其後的還有享有盛譽的"特約評論員"胡錫進先生。雖然起初他試圖保持中立立場,不願過多卷入這場紛争,但随着讨論的深入,他最終也公開表态支援農夫山泉,甚至以"僞愛國主義"的罪名指責那些批評農夫山泉的網民。
接下來出場的還有任澤平先生,他則直接痛斥那些在網絡上"惡語傷人"的人,并将農夫山泉銷量下滑的直接責任歸咎于他們的"盲目跟風"。