天天看点

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

作者:南风雨无忧鹿

一场婚礼,本应洋溢着喜气洋洋的幸福气息,却被一场突如其来的闹剧搅得鸡飞狗跳。这不仅是一桩个人婚姻的憾事,更引发了社会对传统婚嫁习俗、家庭伦理、现代价值取向的深层思考。

波澜再起亲属道歉 舆论哗然

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

事情发生在河南商丘。5月3日,一对准新人原定这天走入婚姻殿堂,但新娘突然在闺蜜的怂恿下,开口要求新郎一次性付2.88万元的”下车礼”。这一从未提及过的离奇要求,不啻是对准新郎的敲诈勒索,顿时将喜庆现场搞得一团糟。

起初新郎曾试图说服,但在新娘和闺蜜的唯恐不及,最终迫不得已动了手,将扯皮闺蜜强行拉下了婚车。随后双方彼此爆发龃龉,新娘更是痛下杀手,当场决定了悔婚。就这样,原本的喜事戛然而止,双方都怃然而去。

这一荒唐案例在网上被广泛关注和热议。人们一边痛斥闺蜜逼婚索钱的无理行径,一边对新娘被蛊惑听话的头脑简单深表无奈。就在争议未歇之时,更多令人瞠目的细节浮出水面:

新娘一方亲属在事后竟然主动上门赔礼道歉,希望借此挽回婚事。可这个做法也遭到了舆论一片质疑声音:有人说赔礼道歉就代表错在她们一方,这样做毫不自尊;也有人说即使如此新郎也难以再重拾对新娘的信任,婚事也已难以收拾。

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

传统习俗现代解读 引发社会争鸣

这起本是小事的闹剧,究其根源,除了闺蜜拍马求凶外,更凸显出传统婚嫁习俗同现代价值观念的矛盾冲突。

举个简单例子,在很多地方,确实有”下车礼”这一旧习俗。但传统中的下车礼,其实是新郎对新娘及其家人的一种尊重和祝福,金额通常不是重点。然而眼下,不少人却滥用了这一做法,将之简单等同于索要彩礼,借机敲诈勒索。于是,本是一种人情味道的旧俗,便被赋予了完全不同的负面色彩。

可见,一些看似”合理”的婚嫁旧规,背后所透露的其实是重男轻女的陈旧观念。这种先入为主的定式思维,已然同当下社会的性别平等、个人尊严等现代理念格格不入。那么,旧习俗是该彻底去传统化,还是应传统与现代有机结合?这正是此事引发的一个值得思考的课题。

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

此外,本案还折射出人们对”亲友关系”在特定场合的期待落差:闺蜜理应是新娘最亲密的知心人,但却成为了搅乱局面的祸根;作为新娘家人,父母在这个关键时刻未能及时修复母女关系,让矛盾发展到了不可收拾的地步。这也引发了人们对”亲情”边界的反思,亲友亲疏有别,过于介入别人私事,反倒会陷入尴尬境地。

所以说,这纯属小事一桩,却又蕴含着诸多大问题。它既折射了社会习俗与时代发展的拉扯,也反映了人们对现代价值理念的种种思考。

前车之鉴勿重蹈覆辙

面对这一事态的发展,不同群体也纷纷表达了自己的观点:

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

有网民坚持认为,新娘和闺蜜的行为终归是错误的。一场婚礼,不应成为金钱博弈的场所,彼此都应该怀着诚挚的心去接纳对方。而新娘听信了闺蜜那番无理要求,暴露出缺乏独立思考和判断力。

也有人同情新娘,认为她只是太过单纯被蛊惑了。毕竟闺蜜的劝诱发自亲密关系,摆脱这股蛮力的影响并非易事。而且从父母亲自赔罪一事来看,也可看出新娘家属是希望能够化解矛盾的。

当然,更有人认为,不论结果如何,闺蜜与新郎家双方都存在不可推卸的责任。闺蜜不应人为制造麻烦,而新郎一家在矛盾加剧时,亦缺乏必要的冷静和理性处置手腕。

有识之士则总结说,这件事最大的教训在于:婚姻大事,不应被旁人过多干预、干扰和影响,需新人双方本着互相尊重的原则,通过平等协商,达成对彼此都心服口服的合意方案。否则一味听信他人,终将陷入被动挨打的困境。

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

延伸思考:怎样看待婚礼中的旧习

回过头来,我们也可以尝试就婚嫁习俗这一话题,继续探讨一番:

在你们看来,婚礼传统习俗到底占有怎样的分量?是该彻底革除落后陈规,还是有保留价值?又该如何处理旧习俗与现代理念的冲突?

我以为,部分婚嫁习俗讲求一定的人情味,如果合理执行,未尝不可。但若被曲解滥用,就会违背初衷,适得其反。我们切不可囿于旧观念,应与时俱进,在传承中创新。

后续!因2.88万下车礼而悔婚的新娘后悔了,父母带新娘上门道歉

总之,婚姻事关重大,需格外慎重。从这起事件,我们都应当引以为戒,凡事顾及大局。

对此,你怎么看呢?欢迎评论区与我互动!