文|兴华档案馆
编辑|兴华档案馆
前言
现在究竟是怎么了，受害者还要挨骂，难道被偷拍还要受到网络攻击吗？那些偷拍者到底是一种怎样的扭曲心理。竟然还有人拿“他还小”为说法要求当事人放过偷拍别人的男生，正是因为这个年纪的孩子还在树立正确三观的阶段，所以对他的要求应该更加严格，只有这样才能意识到错误。再说一个已经上高中的学生真的什么都不懂吗？他们也有自己的女性家人，年龄绝对不是评判素质和底线的标准。
事件经过
5月12日，随着一男生在商场偷拍女生裙底的事件逐渐发酵，引发了社会各界的广泛关注。杭州一18岁的高中生因在商场偷拍女生裙底被发现后被当事女生现场抓包，随后根据男生所在中学发布的通告称这名男生已经在家长的陪同下，主动去了公安机关投案。
最开始，是一名叫做“二口乌冬”的博主在社交平台上以自述的形式描述了事情的经过。该博主称自己在一家商场逛街，突然感觉有点不对劲，于是转头看过去发现一名男生正在以极其猥琐的角度偷拍自己的裙底。女生发现后并没有因为怕将事情声张而唯唯诺诺不敢开口维护自己应有的权利，而是选择当面与这个男生对峙大声质问他有没有偷拍。
男生随后被吓得连忙道歉，在女生要求将手机打开进行查看的时候，他也由于心虚而结结巴巴，只是一个劲说自己错了。在女生施压之下，男高中生才终于慢吞吞打开了自己的手机，果不其然，在相册里发现了大量偷拍女生裙底的照片或者视频。这名男高中生也是害怕自己被曝光，于是不停开口说着：姐姐对不起，我错了我错了。可是道歉有什么用呢？在做出这个行为的时候，他就应该为自己的行为付出代价！18岁不是小孩子，已经成年了，更何况即便是多小的孩子都不能拿年龄当挡箭牌抹去自己犯的错，前段时间种种未成年人犯罪的案子就是最好的例子。
女生也并有因男生的道歉而买账，而是质问这名学生：这么多年学白上了吗？我这次一定要让你长长记性，真以为我是吃素的吗？尽管男生已经都将这些不雅视频给删除了，但是做错了事就应该受到应有的惩罚，更何况这个年龄的孩子本身什么就懂，如果不加以进行管教以后会因为大家一时的心慈手软真正害了他。当然，尽管女生对男高中生的行为十分愤怒，并在发布在了网络上，但是她并没有公开男生的长相和姓名，只是想因此让男生受到教训。
舆论发酵
视频经过女生在网络上发布瞬间引发了广大网友的热议，有网友根据男生的校服扒出了他所在的学校，目前涉事学校也因受到舆论的影响限制了评论。女生之所以将这件事情公开也是为了希望男生的父母能够联系上她，并得到学校和学生的公开道歉。当然，任何学校都有好学生和品行低下的学生，不能因此上升学校。
本以为随着男生的主动投案事情也就到此为止了，但是令人无法想到的是该博主的账号下的评论简直让人觉得三观炸裂，明明被偷拍的是她，被害者也是她，但是总有人将那套“受害者有罪论”搬上来认为是女生的穿着过于暴露，甚至根据女生当天的穿搭来判定她不是正当职业的人，网络不是非法之地，不信谣不传谣是每一位网民最基本的要求。
如今天气越来越热，按照那些人的说法，女生就应该穿长衣长裤才不会受到伤害吗？但是有多少类似案件的受害者并没有衣着暴露还是受到了不同程度的骚扰，最著名的唐山打人案想必所有人都没有忘，那些女生并没有穿着超短裙，也并没有化着美丽的妆容，可结果呢？她们在对方索要微信被拒绝后经历了非人的折磨，这件事在当时引起了巨大的社会反响。难道还要用这一套说法来限制女生的穿衣自由吗？
当事人爆料
很多人都觉得这个男生已经投案自首，女生应该得饶人处且饶人。但是俗话说板子不落到自己身上是不会觉得疼的，该博主爆料事实并非如此。据了解偷拍自己的男生在出事后并没有第一时间自首，而是在家长的帮助下通过不正当渠道拿到了这位女生的联系方式和信息。并且男孩的爸爸还用十分强硬的语气给女生打电话要求她把视频删了，小编想说如果真的是为了孩子好，就应该通过这件事让他长长记性，以后再也不要犯才是。
最后想说
年龄不是犯错的保护伞，更何况18岁已经不是未成年人了，不要拿受害者有罪论这一说法去对受害者进行二次伤害，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。很多人都认为男生只是一个学生，当事人应该原谅他才对。但正因为他只是一个学生，所以对他的要求才应该更加严格，因为这已经涉及到了侵犯他人隐私权的行为，既然能够做出这样的事就应该为自己的行为承担法律责任。这件事也告诉了我们，在自身权益受到侵犯时，一定要勇敢拿起法律武器维护自己的合法权益，只有这样做错事的人才能够受到应有的惩罚。
【免责声明】文章内容描述过程、图片均来自于网络，文章的撰写旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，希望某些观众不要对号入座，并上升到人身攻击等方面。如果文章内容涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系作者本人，我们会在第一时间进行删除