你可能没读过《水浒传》，但多半听过关于武松的那些桥段，毕竟他可以算是《水浒传》中最出圈的存在，而其中最经典的莫过于“景阳冈打虎”和“怒杀潘金莲”的桥段了。
打虎的桥段没什么可说的，那场大战之后，武松“打虎英雄”的形象就立住了，甚至有人喜欢将“打虎”二字去掉，直接将武松视为英雄，这是不合理的。
其实就拿“武松怒杀潘金莲”这段剧情来说，恶人或许并不只有西门庆和潘金莲，整个事件中，没有哪一个角色是无辜，武松也可以说是帮凶之一，原著中，他的形象并没有那么正面。
一、可恨的潘金莲
毋庸置疑，在整个事件中，最可恶的人是潘金莲，她勾搭西门庆，才有了后续的一切悲剧。
不过《水浒传》中如她一般乱勾男人的女子还有不少，比如阎婆惜勾搭张文远，潘巧云勾搭裴如海，可她们也并没有做出谋杀亲夫之举，哪怕是阎婆惜，也不过是想威胁宋江，结果还被反杀了，只有潘金莲，面对濒死的丈夫，她不仅不救，反而下毒将其害死，着实是蛇蝎妇人。
（潘金莲、西门庆剧照）
其实在勾搭西门庆之前，她就已经勾搭上了不少男人，比如这女子初登场时，书中就有这么一段描述：“自从武大娶得那妇人之后，清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们，却来他家里薅恼。原来这妇人见武大身材短矮，人物猥獕，不会风流，这婆娘倒诸般好，为头的爱偷汉子。有诗为证：金莲容貌更堪题，笑蹙春山八字眉。若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期。”
可以说潘金莲是臭名昭著了，她后来会做出杀夫之举，似乎也是情理之中的事。
所以作为受害者的武大郎何错之有？
其实很简单。
二、死有余辜的武大郎
武大郎不仅有错，而且错得特别明显。
潘金莲这女子是怎么来的？是如何看上他的？
其实压根就谈不上“看上他”，因为她本就不是武大郎明媒正娶来的媳妇，她不过是如同货物一般，被别人送给武大郎的。
书中只道：“那清河县里有一个大户人家，有个使女，小名唤做潘金莲，年方二十余岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此恨记于心，却倒赔些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。”
（潘金莲剧照）
你看，潘金莲根本没有人身自由，甚至从潘金莲一开始拒绝那个大户人家的骚扰来看，她还是有几分骨气的，并不是谁都可以轻薄她，她原本未必就是轻浮的女子。
可为何嫁给武大郎之后便堕落了？
你也不看看，那武大郎是个什么角色，书中写得很明白：“这武大郎身不满五尺，面目生得狰狞，头脑可笑，清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做‘三寸丁谷树皮。’”
他是又矮又丑，与潘金莲都不像是一个画风里的存在，他们如何谈得上“相配”？潘金莲会因此而自暴自弃也不足为奇。
为何人们说婚姻要讲究“门当户对”？就是因为不匹配的两个人走到一起注定难得幸福。
（武大郎、潘金莲剧照）
武大郎却不懂得这般道理，他只觉得既然那大户人家将这女子送给了他，这女子就该由他处置，却没想过还这女子自由。
他可不是不知道潘金莲的遭遇和后来的所作所为的，可当他察觉潘金莲不是个省油的灯之后，又是怎么做的？
答案是“逃避现实”。
书中写到：“却说那潘金莲过门之后，武大是个懦弱依本分的人，被这一班人不时间在门前叫道：‘好一块羊肉，倒落在狗口里。’因此武大在清河县住不牢，搬来这阳谷县紫石街赁房居住，每日仍旧挑卖炊饼。”
笑话，出问题的是武大郎和潘金莲，又不是清河县，他搬去阳谷县，那边的人也不是瞎子，他此举无疑是自欺欺人。
因此武大郎这人也是咎由自取，他若早早放手，何至于落得被毒死的地步？
三、武松的过错
在整个事件中，武松又有何过错呢？
首先从武松归来之后的表现，其实他出现的确实不是时候，甚至可以说他的出现就是让潘金莲彻底黑化的诱因。
潘金莲见了武松之后亮眼直冒光，就因为这小叔子可比她丈夫英俊挺拔多了。
书中也确实是这么写的：“那妇人在楼上看了武松这表人物，自心里寻思道：‘武松与他是嫡亲一母兄弟，他又生的这般长大。我嫁得这等一个，也不枉了为人一世。你看我那‘三寸丁谷树皮’，三分象人，七分似鬼，我直恁地晦气！’”
（武松、潘金莲剧照）
武松就不该回来，或者说，他起初就不该出去。
他若一直在武大郎身边，帮武大郎把把关，又如何会让哥哥娶这么一个轻浮的女子？
所以他为何不在武大郎身边？
答案很简单，他闯祸了。
宋江在柴进府上遇上他时，他就交代了自己流落至此的原因：“小弟在清河县，因酒后醉了，与本处机密相争，一时间怒起，只一拳打得那斯昏沉。小弟只道他死了，因此一径地逃来，投奔大官人处躲灾避难，今已一年有余。后来打听得那厮却不曾死，救得活了。”
（潘金莲、武松剧照）
他闹事，打了人，这才不得已逃命，所以在“打虎”之前，武松哪里是什么英雄，也不过是个冲动的少年罢了，甚至“杀人”这事都是十分恶劣的行为了，他又算哪门子的好汉？
若无此事，他只安心陪在哥哥身边，两兄弟或许能过普通人的日子。
所以呐，施耐庵写《水浒传》从来就不是为了歌颂梁山好汉，而是客观的将那个特殊时代的种种悲剧呈现在读者面前罢了。