你可能沒讀過《水浒傳》，但多半聽過關于武松的那些橋段，畢竟他可以算是《水浒傳》中最出圈的存在，而其中最經典的莫過于“景陽岡打虎”和“怒殺潘金蓮”的橋段了。
打虎的橋段沒什麼可說的，那場大戰之後，武松“打虎英雄”的形象就立住了，甚至有人喜歡将“打虎”二字去掉，直接将武松視為英雄，這是不合理的。
其實就拿“武松怒殺潘金蓮”這段劇情來說，惡人或許并不隻有西門慶和潘金蓮，整個事件中，沒有哪一個角色是無辜，武松也可以說是幫兇之一，原著中，他的形象并沒有那麼正面。
一、可恨的潘金蓮
毋庸置疑，在整個事件中，最可惡的人是潘金蓮，她勾搭西門慶，才有了後續的一切悲劇。
不過《水浒傳》中如她一般亂勾男人的女子還有不少，比如閻婆惜勾搭張文遠，潘巧雲勾搭裴如海，可她們也并沒有做出謀殺親夫之舉，哪怕是閻婆惜，也不過是想威脅宋江，結果還被反殺了，隻有潘金蓮，面對瀕死的丈夫，她不僅不救，反而下毒将其害死，着實是蛇蠍婦人。
（潘金蓮、西門慶劇照）
其實在勾搭西門慶之前，她就已經勾搭上了不少男人，比如這女子初登場時，書中就有這麼一段描述：“自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。有詩為證：金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。若遇風流清子弟，等閑雲雨便偷期。”
可以說潘金蓮是臭名昭著了，她後來會做出殺夫之舉，似乎也是情理之中的事。
是以作為受害者的武大郎何錯之有？
其實很簡單。
二、死有餘辜的武大郎
武大郎不僅有錯，而且錯得特别明顯。
潘金蓮這女子是怎麼來的？是如何看上他的？
其實壓根就談不上“看上他”，因為她本就不是武大郎明媒正娶來的媳婦，她不過是如同貨物一般，被别人送給武大郎的。
書中隻道：“那清河縣裡有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顔色。因為那個大戶要纏他，這女使隻是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記于心，卻倒賠些房奁，不要武大一文錢，白白地嫁與他。”
（潘金蓮劇照）
你看，潘金蓮根本沒有人身自由，甚至從潘金蓮一開始拒絕那個大戶人家的騷擾來看，她還是有幾分骨氣的，并不是誰都可以輕薄她，她原本未必就是輕浮的女子。
可為何嫁給武大郎之後便堕落了？
你也不看看，那武大郎是個什麼角色，書中寫得很明白：“這武大郎身不滿五尺，面目生得猙獰，頭腦可笑，清河縣人見他生得短矮，起他一個诨名，叫做‘三寸丁谷樹皮。’”
他是又矮又醜，與潘金蓮都不像是一個畫風裡的存在，他們如何談得上“相配”？潘金蓮會是以而自暴自棄也不足為奇。
為何人們說婚姻要講究“門當戶對”？就是因為不比對的兩個人走到一起注定難得幸福。
（武大郎、潘金蓮劇照）
武大郎卻不懂得這般道理，他隻覺得既然那大戶人家将這女子送給了他，這女子就該由他處置，卻沒想過還這女子自由。
他可不是不知道潘金蓮的遭遇和後來的所作所為的，可當他察覺潘金蓮不是個省油的燈之後，又是怎麼做的？
答案是“逃避現實”。
書中寫到：“卻說那潘金蓮過門之後，武大是個懦弱依本分的人，被這一班人不時間在門前叫道：‘好一塊羊肉，倒落在狗口裡。’是以武大在清河縣住不牢，搬來這陽谷縣紫石街賃房居住，每日仍舊挑賣炊餅。”
笑話，出問題的是武大郎和潘金蓮，又不是清河縣，他搬去陽谷縣，那邊的人也不是瞎子，他此舉無疑是自欺欺人。
是以武大郎這人也是咎由自取，他若早早放手，何至于落得被毒死的地步？
三、武松的過錯
在整個事件中，武松又有何過錯呢？
首先從武松歸來之後的表現，其實他出現的确實不是時候，甚至可以說他的出現就是讓潘金蓮徹底黑化的誘因。
潘金蓮見了武松之後亮眼直冒光，就因為這小叔子可比她丈夫英俊挺拔多了。
書中也确實是這麼寫的：“那婦人在樓上看了武松這表人物，自心裡尋思道：‘武松與他是嫡親一母兄弟，他又生的這般長大。我嫁得這等一個，也不枉了為人一世。你看我那‘三寸丁谷樹皮’，三分象人，七分似鬼，我直恁地晦氣！’”
（武松、潘金蓮劇照）
武松就不該回來，或者說，他起初就不該出去。
他若一直在武大郎身邊，幫武大郎把把關，又如何會讓哥哥娶這麼一個輕浮的女子？
是以他為何不在武大郎身邊？
答案很簡單，他闖禍了。
宋江在柴進府上遇上他時，他就交代了自己流落至此的原因：“小弟在清河縣，因酒後醉了，與本處機密相争，一時間怒起，隻一拳打得那斯昏沉。小弟隻道他死了，是以一徑地逃來，投奔大官人處躲災避難，今已一年有餘。後來打聽得那厮卻不曾死，救得活了。”
（潘金蓮、武松劇照）
他鬧事，打了人，這才不得已逃命，是以在“打虎”之前，武松哪裡是什麼英雄，也不過是個沖動的少年罷了，甚至“殺人”這事都是十分惡劣的行為了，他又算哪門子的好漢？
若無此事，他隻安心陪在哥哥身邊，兩兄弟或許能過普通人的日子。
是以呐，施耐庵寫《水浒傳》從來就不是為了歌頌梁山好漢，而是客觀的将那個特殊時代的種種悲劇呈現在讀者面前罷了。