周围有很多热心肠的人，他们定期会给贫困山区的孩子捐钱捐书捐衣服什么的。我是很佩服这些坚持做公益的人的，正是因为他们的善心善举，才让陌生人与陌生人之间也充满温情。
➤但是最近看到一个帖子，某位博主因给山区贫困少女捐赠了一条价值三千元的某品牌礼服裙，在网络上引起不小的争议。
➤其实这位博主还送了其他的东西，三箱卫生巾，一箱牛奶，一箱面包。三千块的礼服裙只是其中的一样。礼服裙是黑色的，是一条很隆重的羽毛小裙子。
↓应该是下面这一款↓
➤相比于卫生巾牛奶面包，这条礼服裙稍显突兀。不是说贫困山区的女孩子不能穿裙子，而是穿这种裙子不合适！
从图片上看这条裙子是低领+短裙摆。生活在贫困山区的女孩，什么隆重场合需要穿这种样式的裙子？而且这样的裙子穿出去真的不会遭到同学和村里人的非议吗？
▽但是博主为啥要还给送呢？因为博主觉得小女孩拥有几条漂亮的裙子太重要了。她希望用这条漂亮昂贵的裙子给小女孩心里埋下一个种子，让小女孩对外界的美丽有向往，靠着向往好好念书走出大山，走出鸡毛蒜皮的一生。
➤这个博主的感性，招来的是网友的批评和不理解。
很多人觉得博主送这条裙子的举动，是纯纯的自我感动，而不是真的设身处地为女孩着想。
↓大如是《如懿传》里的女主角如懿，最近被批的很厉害，感兴趣的可以去看看↓
▽3000块钱对于一个贫困家庭的孩子意味着什么？也许是半年甚至一年的生活费和书本费。3000块钱，也可以买好多箱牛奶和面包。
如果想给山区女孩造一个“漂亮的美梦”，完全不需要用这条昂贵的又不合时宜的裙子。所谓的品牌，卖的本来就挺虚的附加价值。在女孩眼里几千块的礼服裙和一两百的没啥区别，说不定一两百的的裙子实穿性更强。
➤我们都知道给别人送礼要“投其所好”，这个“其”就是你要送给的那个人。我觉得捐赠行为也是一种送礼,对方虽然是陌生人，但是你提前知道对方最需要什么。
根据国外学者马斯洛的需求层次理论，人的需求从低到高被划分为五个层次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。
▽博主送的衣服牛奶卫生巾，是满足山区女孩生理上的需求；而那件礼服裙，则一下子拔高到了尊重和自我实现需求了。因为层次不一样，所以不被理解也很正常。
穿衣吃饭是刚需，但是心理上的需求也很重要。谁又能说，收到价值三千礼服裙的女孩不会喜欢这件裙子呢？爱美之心人皆有之。也许女孩永远不会在人前穿上这条裙子，但是在自己家里四下无人的时候，她会偷偷穿上，发现自己原来这么漂亮，坚信自己一定可以拥有更好的生活。
这条裙子也许是她灰暗衣橱里的唯一亮色，让她心生向往给她向上的动力。
➤所以我觉得博主被骂的有点冤。她其实也送了挺多实用的东西，给了女孩短期吃饱穿暖的东西，但同时送给女孩一个美好的期许。
不合时宜只能说是博主的共情力不好，她送出的是她认知范围内的“美好的东西”（这可能与她的个人经历和生活圈子有关），而不是大众认知里的。
➤捐赠确实要站在受赠者的角度考虑实用等问题，但是换个角度想想，捐赠是自发的行为，捐赠者想捐什么就捐什么，人家至少是花了时间金钱来做好事。光从这一点来看，就比那些只会在网上指指点点的人可强太多了！