#头条创作挑战赛#
吕公著曾精辟阐述道：“若欲方圆成器，必循规矩而行，则万事之功自然彰显。”
国家有其法律，家庭有其规范，为人处世，首要在于深谙规矩之道。
在一个家庭乃至个人的成长历程中，匮乏财富并非最令人忧虑之事，真正可怕的是缺乏规矩的引导与约束。无规矩不成方圆，没有规矩的家庭或个体，其所面临的挑战与困境，才堪称真正的灾难。
喝酒见人品
常言道，“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”，酒桌恰似一面镜子，映照出人性的真实面貌。在这方寸之地，人们在推杯换盏间，最原始的性情往往难以掩饰。
某年新春佳节之际，陈道明等文艺界翘楚共聚一堂，共享团圆之乐。随着酒意渐浓，众人的情绪也随之高涨。在这热烈氛围中，陈道明情之所至，不禁信手弹奏起钢琴，悠扬琴音与一位女歌唱家深情演绎的《绒花》交织共鸣，令人心醉神迷。
席间，有人借着酒兴，提议让曾在《芳华》中饰演角色的女演员苗苗翩翩起舞，以增添更多欢乐气氛。
此议一出，众人纷纷附和，然而，在一片叫好声中，唯有陈道明冷静发声：“首先，苗苗作为一名专业演员，不适合在此场合表演此类舞蹈；再者，她此刻身着高跟鞋，实属行动不便。”
陈道明此举并非不解风情，而是深知提出此议者仅是一时兴起，故而婉言相劝，既避免了对女演员的尴尬处境，又顾全了在座诸位的脸面。
酒品即人品，酒宴间的交往，贵在适可而止。敬酒应使宾主皆欢，劝酒亦需和谐愉悦，切不可强人所难，否则便可能因此被视为人品欠佳之举。
在酒桌上，尊重他人、把握分寸，才是彰显良好品格的关键所在。
送礼见交情
常言道：“千里送鹅毛，虽轻却载深情厚谊。”这一典故揭示了赠礼行为背后所蕴含的深厚情感价值。
2004年，在著名导演冯小刚的慧眼识珠下，王宝强凭借电影《天下无贼》一炮而红。庆祝成功的宴会上，细心的王宝强注意到冯导频繁离席前往洗手间，遂鼓起勇气询问：“冯导，您是否因胃部不适而频繁如厕？”冯小刚坦然回应，笑言确因肠胃欠佳所致。
为感念冯导的栽培之恩，王宝强特意回到河北老家，亲自挑选并背负了一百多斤的小米和二十斤精选大枣，长途跋涉至冯小刚府邸门前以表心意。
尽管对于身家数十亿的冯导而言，这区区一百斤小米或许并非稀世珍品，然而正是这份朴实无华的礼物，承载了王宝强那颗赤诚感恩之心，从而显得尤为珍贵。
赠予礼物，其内涵远不止物质本身，更在于传递人间温情与礼尚往来之道。真正的馈赠，并非单纯看重物品的价值，而是那份发自内心的真诚情感。
越是情商高超之人，越能洞察人心，将礼物送到对方心底最柔软的地方。当一份礼物能够准确传达出这份深情厚意时，双方的关系自然会因此而变得更加亲密无间。
吃饭见教养
契诃夫曾深刻地指出：“真正的教养，并非在于自身用餐时不失礼节，而是在他人不慎洒落汤汁时，能够不动声色，给予理解和宽容。”
在餐桌之上，人们常常卸下防备，回归最为自然与松弛的状态。此时，举手投足间的点滴细节，犹如一面镜子，映照出个体最真实且不易察觉的内在品质。
曾国藩，这位身居两江总督高位的名臣，常有同乡慕名投靠，寻求机会共谋大业。其中有一位同乡，自述出身贫寒，甘愿承受艰辛，矢志为曾国藩效犬马之劳。
听闻此言，曾国藩深感其诚恳质朴，遂邀其共进餐食以进一步考察。
然而，在那顿看似平常的饭局过后，曾国藩却做出了令人意外的决定——命人赠予银两，婉拒了这位同乡的留任请求。
面对旁人的疑惑，曾国藩解释道：尽管此人声称生活困苦，但在用餐过程中，他却挑剔地将碗中的谷皮一一剔除。这一举动揭示了他言语中的虚假，以及实际无法承受艰苦生活的真相。
通过一场饭局，足以洞悉一个人的本质性情。在饮食之间，无论是对待食物的态度还是使用餐具的细微动作，无一不在展现个人的修养底蕴与人格格局。
因此，当在饭桌上遇到那些举止欠缺、缺乏良好修养之人时，明智之举便是尽早保持适当距离。