英媒《金融时报》发文建议称，中国如果想要避免欧盟对中国的制裁，一定要帮助欧盟制裁俄罗斯，迫使俄罗斯彻底完蛋，只有这样的投名状才能让欧盟对中国“高抬贵手”。
欧盟寻求战略自主，紧跟美国实则损害自身利益
长期以来，由于历史上和意识形态的原因，欧洲和美国走得很近，美国实际上将欧洲当作自己的跟班，而非出于捍卫欧洲利益的目的，美国利益则是第一位的。随着俄乌冲突的爆发，美国则进一步借此裹挟欧洲，共同为欧洲树立一个敌人——俄罗斯。
俄乌冲突爆发的根本原因还是要追溯到2014年的东乌冲突，美国发挥了重要作用
但是，欧洲自身的利益和美国还是截然不同的，除了英国这个美国的跟班和欧洲搅屎棍外，欧洲大部分国家实际上在俄乌冲突中是利益受损的一方。
此前，因为俄乌冲突，整个的俄罗斯廉价油气资源停止供应，对欧盟来说完全就是重创，导致本国工业严重受损的同时，还要花高价从美国或者是其他国家购买，法国总统马克龙甚至公开表示，欧盟花上3倍价格购买美国的天然气根本不公平。
美国不断加息狂印美元，必然要在世界上找“接盘对象”
而且随着俄乌冲突爆发、美元加息后，美国再一次成功收割了欧洲，一波吸引了不少美元回流，这样的手法今年又在日本同样试了一次，收割了日本近10万亿日元，屡试不爽的招数。
欧洲失去了廉价的俄油气资源，对其工业发展影响明显
而欧洲尤其是欧盟和俄罗斯并没有本质上的结构性冲突矛盾，尤其是从经济情况而言，过去欧洲需要俄罗斯的廉价油气资源，俄罗斯是一个资源出口型国家，欧洲需要这些廉价油气资源降低本国的工业生产成本，同时欧洲大量向俄罗斯出口工业产品，两者正好是互补的。
但随着俄乌冲突爆发，欧洲一味跟随美国全面制裁封锁俄罗斯，将驻俄罗斯的企业全面关停，蒙受了不小的经济损失，西方本以为俄罗斯会就此崩溃，但事实并非如此。西方全面空出来的市场份额，西方不要，自然会有别的国家进入接盘。
欧盟对华提条件：停止和俄罗斯经贸往来
没错，就是中国，中国作为世界第一的工业国制造业大国，自从西方在俄罗斯空出大份的市场份额过后便全面进入，中国向俄罗斯出口了大量的工业制品，这也是俄罗斯急需的产品。
而且随着西方企业的全面撤出，俄罗斯人也发现中国产品物美价廉，性能上也不比西方同类产品差，价格更便宜，因此一改20年前对于中国制造的刻板印象，从2022年开始，中俄贸易额屡创新高，到现在已经突破2400亿美元，大幅度超过此前预期。
从俄罗斯进入中国的油气管道安全性有保障
而中国则大量进口俄罗斯的廉价油气资源，可以说中国的工业化少不了油气资源，但是中国油气的产能相比美俄相距甚远，仅靠中国自身油气的产能，是无法满足全国需要的。
因此中国这些年大举从国外进口油气资源，大部分都是走的海上通道，马六甲是必经之路。而印度和美国都曾提出过战时切断中国海上贸易线的战略，实际上就对中国战时的贸易安全构成了不可忽视的威胁。
而中国通过加大和俄罗斯的油气资源进口，走陆路相比海路更加安全，还没有限制。
除了俄乌冲突外，最近爆发的巴以冲突，美国又把欧洲牵连其中，巴以冲突目前已经外溢，伊朗对于以色列的还击，英法不得不出动部队协助防御。
胡塞武装对西方商船构成了致命威胁
还由于胡塞武装在也门对于西方商船的集中打击，欧盟的商船现在连苏伊士运河都不敢经过，只能绕道走好望角，成本大大增加，一定程度上又影响了经济。
因此，欧盟内部的主要国家也认为不能一味做美国的“跟班”，要独立自主，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨此前都发表过类似的言论。法国和德国也都表态不支持冯德莱恩这个美国利益的代理人继续担任欧盟委员会主席，因为她的利益并不总是和欧盟一致。
冯德莱恩是欧盟中坚定的亲美派
不过，美国不希望欧洲真正意义上“战略自主”，希望欧盟和美国共同对抗中俄。中欧之间的关系也是充满波折，但是由于中欧在经贸上的密切合作，美国过去种种希望欧洲彻底和中国脱钩的打算并未能得逞，中欧在进一步的经贸合作上已经达成了共识，即中国本身越发展，对于欧盟来说实际上是有利的。
但现在事情似乎起了变化，主要是因为随着中国产业链的全面崛起，现在中国在高端产品领域上足以和欧洲竞争了，比如说最受关注的新能源汽车，中国目前已经在该领域占据了优势，同时全面向国外尤其是欧洲出口。
中国的新能源汽车出口潮，欧盟是挡不住的
威逼利诱对中国没用，强行制裁中国只能是“搬起石头砸自己的脚”
欧盟主席冯德莱恩在德国柏林接受采访时表示，欧洲必须阻止中国电动汽车进入欧洲市场，必须对此采取限制措施，那么所谓“公平贸易”完全就是一个幌子。本质上是因为欧盟在电动车上竞争不过中国，以冯德莱恩为首的亲美派认为，要和美国一样向中国进行制裁，征收额外关税，反制中国车企。
这种做法可以说充满了双标和无耻，此前欧洲刚说对中国友善，转头就提条件，欧盟和美国频繁提及所谓中国“产能过剩”的问题，其目的就是要求中国自毁长城，避免和欧美竞争，永久维护欧美的长期利益。
对于这种短视行为，德国宝马CEO明确表示，欧盟可能对从中国进口的电动汽车征收额外关税的措施只会“搬起石头砸自己的脚”，他认为“欧洲的汽车工业不需要贸易保护”。对中国电动汽车加征关税还会危及欧盟的减排计划。
布林肯此前访华也是要求中国和俄罗斯“脱钩”
英媒则称中国可以以制裁俄罗斯的方式换取欧盟的手下留情，此前欧盟和美国的领导人也要求中国采取实际措施制裁俄罗斯。
可以说这是完全不可能的，然而英媒还认为这是中国可能会考虑的，英媒举例称许多人会认为中欧大谈判不切实际，但尼克松可以实现中美关系破冰，戈尔巴乔夫也能实现苏联的自我毁灭，其实一切皆有可能。
中俄目前有广泛的共同利益
不得不说，不知道英媒喝了多少假酒才能写出来这种文字垃圾，谈判的最基本原则是双方的条件前提是基于对等的尊严。欧盟这边虚空造牌，中国难道就要无底线遵从吗？连美国都当不了中国的“教师爷”，哪轮得到欧盟在中国对外政策上指手画脚？
而且英媒这样的论点完全就是“搅屎棍”，反正英国和欧盟的利益不一致是众所周知的，紧跟美国反华是唯一的“政治正确”。
有专家指出，没有人会听从欧盟或者是美国的“命令”，中俄之间的正常贸易往来仍将继续，中国也不会对俄罗斯采取任何制裁的方式，这就是一个“假议题”。
可以说，中方在乌克兰问题上的立场很明确，始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断，我们始终站在和平一边，站在公道一边。
因此对于俄罗斯和乌克兰，中方根本不会向他们输送任何武器“火上浇油”，而欧美双标嘴脸显露无遗，一方面全面军援乌克兰，各种先进武器源源不断。
另一方面动不动炒作中国向俄罗斯输送武器的议题，尽管美国军方明确表明根本没有证据证明中国军援俄罗斯，但是欧盟拿这个话题足足炒了两年多，仍旧乐此不疲，纯粹“虚空造牌”。
可以说，如果中方真的对俄启动军援，俄乌冲突将会以俄军胜利而快速结束，根本不会拖到现在。
就这西方甚至还不满足，欧盟领导人动不动让中国表态要求其对俄罗斯启动制裁，希望中国断绝和俄罗斯正常的经贸关系，这完全就是异想天开。
当前情况下，以美国为首的集团对中俄进行全面打压，中俄迫于美国的威胁不得不“背靠背”加强合作关系。
俄罗斯如果被西方重创，对于我们来说不是好消息
对于中俄来说，唇亡齿寒的道理还是明白的，俄罗斯现在在欧洲分担美国的战略压力，若中国配合西方对俄罗斯全面制裁，俄罗斯完了，那么下一个也就该轮到中国，美国将集中全部力量对中国展开围堵封锁，这就是最坏的情况。
总而言之，无论是欧盟和美国，无权对中国的对外政策指手画脚，至于欧洲的制裁“恫吓”，吓不倒中国。
因为此前欧盟内部就有分析认为，对中国的制裁就是“搬起石头砸自己的脚”，相当于“拿刀指着自己的脖子威胁中国”，对中国的任何挑衅都是不可接受的。中国的反制措施也是欧盟受不了的，而亚洲最大经济体是欧盟的重要市场。
如果欧盟采取制裁措施，那么对于欧盟带来的经济问题也远超对中国带来的，这或将导致“通胀爆炸”，因为欧洲将不得不接受关键材料价格上涨，而中国则可能更加自主，或转向其他市场以替代欧洲市场，欧盟的经济将会遭到进一步重创甚至是爆发经济危机。
文章中部分内容来源：1.德国交通部长拒绝欧盟对中国汽车制造商加征关税:不想封锁市场 环球网