摘要：
柏拉图的《蒂迈欧篇》中的廓落与筛子思想代表了其对形式世界和感性世界之间关系的深刻思考。廓落象征着形式世界中的理念与原型，而筛子则代表了理性和智慧在感性世界中的运作方式。
I. 引言
柏拉图的哲学思想一直以其深邃和复杂而著称，而《蒂迈欧篇》作为其重要的哲学著作之一，包含了许多关于宇宙起源和实体本质的探讨。其中，廓落（khôra）这一概念作为柏拉图哲学的重要组成部分，被认为是其哲学体系中一颗璀璨的明珠。廓落一词源自希腊语，常被翻译为“容器”或“子宫”，但其含义远不止于此，更多地涉及到生成、变化和实体之间的关系。
在传统的解读中，廓落被视为一种负责容纳和孕育一切形式和理念的母性实体，是物质世界的根源。然而，随着对《蒂迈欧篇》的深入研究和哲学思考的不断发展，学者们开始注意到廓落与另一个概念——筛子（sieve）之间的密切关系。筛子作为一种过滤器和分选器，在《蒂迈欧篇》中也被赋予了重要的象征意义，与廓落共同构成了柏拉图哲学中独特的生成之理。
II. 柏拉图《蒂迈欧篇》中的廓落概念
A. 廓落的概念和起源
廓落（khôra）作为柏拉图哲学中的重要概念，其起源和本质一直备受学者关注。在《蒂迈欧篇》中，柏拉图通过对话形式引入了廓落这一概念，描述它是一个神秘而复杂的实体，既不是形而上的理型，也不是感觉世界中的物质。廓落似乎处于形而上和感性之间的某种中介状态，其本质超出了我们通常理解的范畴。
关于廓落的起源，柏拉图在《蒂迈欧篇》中提出了一个富有想象力的神话故事，将其比喻为一种原初的、未被形塑的物质。在这个神话中，宇宙的诞生是由三位神祗——神灵、形式和廓落共同完成的。而廓落则被赋予了一种既是实体又是非实体的特性，它既存在于世界之外，又参与到世界的生成过程中。这种对廓落起源的神话化描述，既是柏拉图哲学的一种象征性表达，也是对宇宙起源的一种深刻思考。
B. 廓落作为容器和子宫的解读
传统上，廓落常被解读为一种容器或子宫，负责孕育和容纳一切形式和理型。这种解读强调了廓落作为生成之母的角色，它像是一个接受和承载形式的容器，为世界的形成提供了基础。廓落作为容器的形象，突显了它对世界生成过程的重要性，同时也暗示了其作为一种中介实体的特性，既超越了形式世界，又与物质世界密切相关。
然而，廓落作为容器的解读并不能完全涵盖其复杂的哲学含义。除了承载形式和理型之外，廓落还扮演着过滤、分选和调节的角色，这一方面在柏拉图的哲学中被称为“筛子”的功能。因此，廓落不仅是一种被动地接受的容器，更是一种积极地参与生成过程的力量，其作用远不止于容纳。
C. 廓落与理型的关系
在柏拉图的哲学中，理型（Form）被视为真实和完美的存在，是世界的本质和实体的最高形式。而廓落与理型之间的关系是柏拉图哲学中一个备受争议的问题。一些学者认为廓落是理型的容器和承载者，它在形而上的层面上包含了一切理型，并通过生成过程将其投射到感觉世界中。这种观点强调了廓落与理型之间的密切联系，将廓落视为理型的延伸和体现。
然而，也有学者提出了不同的解读，认为廓落与理型之间存在着一种动态的关系，廓落既是理型的容器，又是其调节和塑造的力量。在生成过程中，廓落通过自身的特性和功能对理型进行了过滤和筛选，使得只有符合特定条件的理型才能在感觉世界中得以体现。这种解读强调了廓落作为生成过程中的活跃参与者，其作用不仅是被动地接受理型，更是积极地对其进行选择和塑造。
III. 廓落的哲学意义
A. 廓落作为生成之母
在柏拉图的《蒂迈欧篇》中，廓落被描绘为宇宙生成的原初力量，其作为生成之母的角色突显了其在柏拉图哲学中的重要性。廓落不仅是形式世界的基础和起源，更是一切实体和理型的母体，它为世界的生成提供了条件和可能性。
廓落作为生成之母的概念，强调了其在宇宙生成过程中的积极作用。它不仅是被动地接受形式和理型的容器，更是积极地参与到生成过程中，通过自身的特性和功能对理型进行过滤和选择。廓落的作用类似于一种子宫，承载着万物的孕育和发展，为世界的多样性和丰富性提供了基础。
B. 廓落与理型之间的对立关系
在柏拉图哲学中，廓落与理型之间常被认为是一种对立关系。理型代表着真实和完美的存在，是宇宙的本质和实体的最高形式，而廓落则被视为一种原初的、未被形塑的物质，其存在于感性世界之外，超越了理型的境界。
然而，廓落与理型之间的关系并非简单的对立，而是一种动态的相互作用。廓落既是理型的容器和承载者，又通过自身的特性和功能对理型进行过滤和筛选，使得只有符合特定条件的理型才能在感觉世界中得以体现。在生成过程中，廓落与理型之间存在着一种相互依存的关系，彼此相辅相成，共同构成了世界的基础和本质。
C. 廓落的本质和属性探讨
廓落的本质和属性是柏拉图哲学中一个备受争议的问题。传统上，廓落被解读为一种容器或子宫，负责孕育和容纳一切形式和理型。然而，随着对廓落概念的深入探讨，人们逐渐意识到其复杂性和多样性。
廓落的本质既超越了我们通常的理解，又与之密切相关。它既是一种原初的、未被形塑的物质，又是一种中介实体，处于形而上和感性之间的某种中间状态。廓落既是世界生成的基础和起源，又是世界生成过程中的活跃参与者，其作用远不止于容纳和承载，更包括过滤、分选和调节。
廓落的属性涵盖了广泛的范围，从容器和孕育者到过滤器和调节者，廓落在柏拉图哲学中扮演着多重角色，其意义和价值也因此得到了进一步的深化和拓展。
IV. 筛子在柏拉图哲学中的角色
A. 筛子的概念及其涵义
在柏拉图的《蒂迈欧篇》中，筛子作为一种象征性的概念，代表着对理型的过滤、选择和评判。与廓落相对应，筛子并非被动地接受形式和理型，而是积极地对其进行筛选和辨别。筛子在柏拉图哲学中象征着理性和智慧的作用，是理型在感性世界中体现和实现的关键。
B. 筛子与廓落的关联
筛子与廓落之间存在着密切的关联和互动。廓落作为生成之母，承载着一切形式和理型，而筛子则通过对廓落的作用，对这些形式和理型进行过滤和选择。廓落提供了丰富的物质，而筛子则在这些物质的基础上，通过自身的特性和功能，将符合特定条件的理型筛选出来，使其得以在感性世界中得以体现和实现。
C. 筛子作为第三个东西的解读
柏拉图在《蒂迈欧篇》中提到了“第三个东西”的概念，指的是既不属于廓落也不属于理型的某种存在。筛子可以被理解为这种第三个东西的象征。它既不是廓落，因为它具有自己的特性和功能，能够主动地对廓落进行筛选和评判；同时也不是理型，因为它并非真实存在于理性世界中的完美形式，而是通过廓落的存在和作用，才得以在感性世界中体现和实现。
筛子作为第三个东西的解读，强调了其在柏拉图哲学中的独特地位和作用。它不仅承担着廓落和理型之间的中介角色，更具有自己的独立性和活跃性，能够通过自身的作用对世界的生成和发展产生重要影响。筛子的存在使得世界的生成过程更加复杂和多样化，也为人们对世界的理解和认识提供了新的视角和可能性。
V. 廓落与筛子的互动关系
A. 廓落如何通过筛子影响生成过程
廓落作为一种形式的生成之母，承载着各种可能的形式和理型。然而，这些形式并不是一成不变的，它们需要经过筛子的过滤和选择，才能在感性世界中得以体现和实现。廓落通过筛子的作用影响生成过程的主要方式有以下几点：
提供丰富的物质基础： 廓落提供了丰富多样的物质基础，包括各种形式的素材和可能性。这些物质基础包含了各种可能的形式和理型，但并不是所有的形式和理型都能够在感性世界中得以体现和实现。因此，廓落的存在为筛子提供了丰富的选择空间和操作对象。
启发筛选和评判： 廓落的存在激发了筛子对形式和理型的筛选和评判活动。在廓落的丰富物质基础上，筛子根据自身的特性和功能，对这些形式和理型进行过滤和选择。廓落的存在促使筛子不断进行思考和辨别，以确保选出的形式和理型能够最好地体现和实现智慧和理性的要求。
塑造生成的方向和趋势： 廓落通过筛子的作用，塑造了生成过程的方向和趋势。筛子根据廓落提供的物质基础，选择性地将某些形式和理型筛选出来，并将其体现和实现在感性世界中。这些被选出的形式和理型在感性世界中的体现和实现，进一步影响着世界的发展和演化，从而形成了特定的生成方向和趋势。
B. 筛子对廓落和理型的作用和影响
筛子作为廓落和理型之间的中介，发挥着重要的作用和影响：
过滤和选择廓落中的形式和理型： 筛子通过对廓落的作用，对其中的形式和理型进行过滤和选择。它根据自身的特性和功能，筛选出最适合在感性世界中体现和实现的形式和理型，从而起到了廓落和感性世界之间的桥梁作用。
塑造感性世界的形态和特征： 筛子选出的形式和理型在感性世界中得以体现和实现，从而塑造了感性世界的形态和特征。筛子的选择和评判活动直接影响着感性世界中各种事物的呈现方式和表现形式，使其符合智慧和理性的要求。
影响理型在感性世界中的实现方式： 筛子的作用不仅在于选出某种理型，还在于影响这些理型在感性世界中的实现方式。通过筛选和评判，筛子可以确定理型在感性世界中的具体表现形式和实现路径，使其更加符合智慧和理性的要求。
C. 廓落与筛子之间的动态平衡
廓落与筛子之间的互动关系并非一成不变，而是处于动态平衡之中：
廓落的丰富性与筛子的选择性的平衡： 廓落提供了丰富多样的物质基础，而筛子则通过选择性地对其中的形式和理型进行筛选和评判。二者之间需要保持平衡，既要保证廓落的丰富性，又要确保筛子的选择性，以使得生成过程能够顺利进行。
筛子的灵活性与廓落的稳定性的平衡： 筛子需要具备一定的灵活性，能够根据不同的情境和要求对廓落进行适时的筛选和评判；而廓落则需要保持相对稳定的状态，以确保筛子有足够的物质基础进行选择。二者之间的平衡关系能够保证生成过程的顺利进行。
理型的完美性与筛子的实用性的平衡： 筛子在选择理型时既要考虑其完美性和纯粹性，又要考虑其在感性世界中的实际应用性。廓落提供了各种可能的理型，而筛子则需要在其中进行权衡和选择，以确保选出的理型既能够体现智慧和理性的要求，又能够在感性世界中得以实现和应用。
VI. 结语
在柏拉图的《蒂迈欧篇》中，廓落与筛子的概念代表了形式世界和感性世界之间的关系，以及理念与现实之间的对应。廓落象征着形式世界中的无限可能和理型，而筛子则代表了理性和智慧在感性世界中的筛选和实现过程。这一哲学构想揭示了普遍存在的理念与现实之间的紧张关系，以及理性与感性之间的交互作用。
廓落与筛子的哲学意涵在于强调了理念与现实之间的联系与差异。廓落作为形式世界的原型，包含了一切可能的理型和形式，但这些理型在感性世界中并非一成不变，而需要经过筛选和实现的过程。筛子则代表了理性和智慧在感性世界中的运作方式，通过对廓落的选择和评判，将其中最合适的理型体现在感性世界中，从而实现智慧和理性的要求。
论文作者：芦熙霖
参考文献：
Reydams-Schils, G. (2012). Demiurge and Providence: Stoic and Platonist Readings of Plato’s Timaeus. Harvard University Press.
Sedley, D. N. (2009). Creationism and its Critics in Antiquity. University of California Press.
声明：本人账号下的所有文章（包括图文、论文、音视频等）自发布之日72小时后可任意转载或引用，无需告知本人。如需约稿，可联系 [email protected]