天天看点

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

作者:北北吃瓜

关于演员高亚麟事件爆出后,男方一直没有出面。反而女方在不停的回复网友各种提问,以及大晒聊天记录。

但作为被爆人口中的第三者,年仅26岁的徐梓钧,在第二天就在个人社交账号,发长文回应了这件事。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

她先是自我介绍,然后对于自己被爆出这种负面新闻的情况表示很震惊。

一面大夸男方,并表示曾经很崇拜他。一面又给自己设定了一个涉世未深、被家庭教育得很好的一个小女孩形象。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

接着,就大方承认高亚麟确实有追求过她,但她一开始是拒绝的。后来随着多次接触,才慢慢接受了他表示示好的转账。

可即使收款,也并不代表着他们两个人有任何不正当的男女关系。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

就是这么一句话,引发网友热议。

1、徐梓钧的澄清,自相矛盾

前面表示即使真是男女朋友关系,也不应该如此侮辱自己的女友。

后面又说何况我和你之间也没有超过朋友之间的关系。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

那么,两人到底有没有关系呢?

假如有,为什么在高亚麟的聊天记录截图里,对于徐梓钧的备注,却是全名加青岛人?

按道理来说,为了防止被发现异常,备注全名也是很正常的。但是为什么要附带地区呢?

是为了方便区分,还是说在他的微信里,有着太多同种关系的异性,怕自己一时分不清楚?

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

假如没有,徐梓钧为什么要接受高亚麟的转账呢?

真的像她自己所说那样:是对方为了表示追求她和示好的一种手段吗?

那么,既然你作为女方,这么清楚对方的用意,为什么又要接受呢?

在对方眼里,你的这个行为,是不是代表了默认关系?毕竟接受以后,也没有任何明确的拒绝。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

2、转账时间

在两人的金钱来往上,将这4次转账放到一起就会发现端倪。

首先,有两次是在月初,有两次是在月底。

其次,时间点都是晚上,其中三次是深夜,一次是正常的饭后。

最后,半夜的两次金额是38888元,而饭后和凌晨则一次是20000,一次是28888。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

所以说,两个人的关系如何,确实看不出来。假如说是正常的男女朋友关系,或许就应该是52000或者13140,这种代表着一定含义的数字。

但是若说没有超过朋友关系,那么为什么转账会选在这么晚的时间点?而且还有相同金额的出现?

仅仅是因为他喜欢这个数字?那又为什么不是每次都是同样的金额呢?

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

大概真的如网友所调侃的那样:高亚麟深知这种关系的不成文规则,有正常标准,也有晚点加价,更有节假日的区分。

所以才会出现这种情况,也就对应了前面他跟女方解释两人关系的那个描述。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

总结:如此一来,徐梓钧还不如保持沉默,等舆论过去。

她这么一澄清,反而感觉在锤自己。一来是默认了她收款的事实;二来,又否定两人的关系。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

这样的公关,无疑将自己推到了小三或许捞女二选一的身份。

甚至可以说反向给了高亚麟一个台阶,在众多网友心里,会觉得他起码遵守了规则,只不过是道德问题,不涉及其它方面。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

可作为女方来说,那就不一样了。像高亚麟这个名气的人来说,若真的坚称自己不知道他已婚已育,未免太牵强了。

毕竟无论年龄还是他的绯闻八卦,只要自己多关注一点,就能知道。

徐梓钧回应高亚麟关系:转账只代表示好,评论区亮了

对此你怎么看?

继续阅读