人类为什么不能呼吸液体？1966年，科学家克拉克做了一个实验，他将一只老鼠放进特制的液体中，老鼠居然在其中呼吸存活了20个小时。
在1966年的一个冷清的实验室中，科学家克拉克开始了一项前所未有的实验。这一年，科技飞速发展，人类对于自身及其生物潜能的探索达到了一个新的高峰。社会对科学的兴趣和支持不断增长，人们对于解决一些生理上的限制充满了好奇。克拉克博士的这个实验，也正是源于对人类潜能极限的探索。
这项实验的开端是克拉克的一个简单的假设：如果生物体可以在液体中呼吸，那么是否能为深海探索乃至太空旅行开辟新的可能性？
全氟化碳，一种能高效携带氧气和二氧化碳的液体，成为了这一实验的关键。克拉克博士通过周密的计划和准备，选择了一种特制的液体，它不仅能够提供必需的氧气，还能将二氧化碳有效地排出。
实验过程中，克拉克和他的团队小心翼翼地监控着数据。老鼠被放置在充满全氟化碳的透明容器中，所有人屏息以待。
克拉克博士调整了监控仪器，仔细记录着老鼠的每一次呼吸、每一个心跳。起初，老鼠在液体中表现出惊人的适应性，它的肺部似乎能够有效地从这种富含氧气的液体中提取所需的氧分，并成功排除二氧化碳。这一幕让在场的每一个人都感到惊奇，全氟化碳的表现远超过了他们的预期。
然而，随着时间的推移，实验进入了第20个小时。初期的希望和兴奋逐渐被紧张和忧虑所取代。老鼠的活动开始减缓，它的呼吸频率也逐渐加重。
通过精密的生命体征监测仪，科学家们注意到老鼠的心率开始不规则，呼吸间隔也不再均匀。克拉克博士紧锁眉头，他知道这种变化预示着某些可能的并发症。
为了更精确地分析情况，克拉克增强了监控设备的分辨率，实验室内的空气凝固在这紧张的观察中。
很快，他们观察到老鼠的肺部透过X射线显影技术呈现出异样的图像：液体在肺部积聚，而未能像预期中那样完全排出。全氟化碳的黏稠性，虽然低于水，但在生物体内的动态流动性远不如空气。
克拉克博士和他的团队开始紧急讨论对策。他们调整了容器内液体的成分，尝试减少黏稠度，并且增加了一种帮助液体更快排出的化合物。但这些调整需要时间去观察效果，而老鼠的状况已经开始迅速恶化。
实验最终进入了最后阶段。老鼠的生命体征逐渐衰弱，尽管进行了多种紧急干预措施，但老鼠还是在实验的第21个小时停止了呼吸。克拉克和他的团队虽然失望，但这次实验的失败也给他们带来了重要的科学数据和洞见。
从这次实验中，克拉克博士意识到，尽管全氟化碳在理论上能够提供足够的氧气和二氧化碳交换，但其物理特性与生物体的生理结构存在根本的不兼容。肺部的排液机制并不适合处理比空气黏稠得多的液体，这一点在未来的研究中必须得到重视。
科学的探索从未因失败而止步。克拉克博士和他的团队的这一失败实验，虽然未能直接实现液体呼吸的突破，但却为未来的研究指明了方向，开启了对生物呼吸机制与液态介质相互作用更深入的探讨。科学总是在失败中积累经验，而每一次失败都是通往成功的必经之路。
参考资料：人造之物，能否巧夺天工？丁香园.2016-08-06
