美军是在全球为得到更多利益发动战争，此前的战争多为争夺能源，围绕石油等发动纷争，现在美国为了维护霸权地位，面对中国的崛起虎视眈眈，不能容忍勤劳善良的大国凭借自强不息就崛起，晋升为世界影响力巨大的国家。
美国要是跟中国开战，中美之间的武器实力，依然存在悬殊差距，但是中国有智慧能克敌反制，因此美国唯一领先的空中武器，甚至都不敢出现在战场中。
美国目前在空中战机中，唯一领先中国的武器，就是大型轰炸机，无论是幽灵B2轰炸机，还是B1B，以及美军正在紧张量产的B21新型轰炸机，美军的轰炸机阵列都是数量庞大的存在，还有着多年实战经验，在战场上使用的频次也相当高，出动战机加上轰炸机的次数，在二战中高达百万次，轰炸机是美国一直都频繁使用的作战武器，更是美国空中战力最强代表。
之所以说是美国空中作战武器中，唯一领先大陆的武器，至少大陆目前为止，轰20还没有正式面世，大陆虽然有轰-6系列轰炸机，但是和B2相比，中国的轰炸机型号和战力，都比美国有差距，提升空间依然需要一定的时间去追赶。
既然美国总是叫嚣要对中国发动战争，而且拥有轰炸机这个作战优势，为什么说美国不敢出动这唯一的空中优势武器？
有观点认为，一旦美军疯狂采取战争的极端手段，必然会在中国沿海区域发动战争，此举能迅速破坏中国的经济发展，从而尽最大可能把中国多年积累的经济基础破坏殆尽。
但是有一个现实问题，美军把战火点燃在中国的境内，对中国造成极大的安全威胁和侵害，中国面对必须奋起反击的紧急关头，会采取何种反制手段？
西方能想到的，中国的东风系列导弹，一定会部署发射阵列，形成极大的反制阵容，打击美国本土，让美国境内也要点燃战火，这就是中国的勇气，敌人敢来犯我中华，诛杀必须雷霆狠厉。
那么美军既然敢在中国挑起战争，为什么不敢使用轰炸机？
美军的轰炸机主要都在本土基地部署，远赴西太战场，对于美军来说，本土安全是最为重要的，只有设置重重防守才能保障，属于美国最重要的轰炸机，都部署在美国本土。 如果远途奔袭的话轰炸机航程都浪费在跨越太平洋，或者借路美国的邻国上空，比如墨西哥和加拿大上空飞过。
大部分的燃料都消耗在路上，到了战场的时候，已经强弩之末，为什么美军不能把轰炸机部署在海外的盟友国家呢？
美国还是以自己的国土为主，不愿意把最重要的武器分散到外面，而且过于远途的路线，让轰炸机作战的效率也会出现很多挑战，遭遇很多未知的危险和隐患，作战的胜算恐怕会降低，因此美国也不愿意冒这个风险。
一旦美国对中国发动战争，美国一定会想办法把战场在中国展开，中国遭受如此严重的挑战，一定会全力反击，甚至不惜动用自己的护国重器，也要把敌人驱离出去，中国在自己的本土附近作战，或有强大的后援和军事补给，后方的保障是非常充足的，而且会加班加点提供前线所需要的一切武器和物资。
如果美国把轰炸机都调动到前线，美国自己本土就会失去了重要的防守力量，美国担心中国趁此机会发射导弹，打击美国的重要目标。
美国的轰炸机是美国非常看重的突袭力量，美国希望能够保存核心战斗力，美国不能轻易在中国战场使用轰炸机的原因是惧怕中国的卫星侦查系统，以及中国先进的雷达侦测扫描技术。
大陆目前雷达的精准度，已经能够识别美国的隐身轰炸机，美国的轰炸机即使派到中国战场，根本形成不了突袭的效果，就会被中国提前发现并且有击毁的风险。
即便是美国的轰炸机，从美国本土起飞，或者从第二岛链的军事基地出发，中国依旧能够及时跟踪和锁定目标，并且进行打击，美国的轰炸机还没能来得及轰炸的时候，就会被中国精准的狙击方式击杀。
此外中国还有大量的高科技武器，以及智能的打击系统，这些都能够对美国的轰炸机造成严重的威胁和拦截能力，美国轰炸机在中国战场根本讨不到便宜，反而还是送上门来挨打，因此网友们的意见比较倾向于，认为美军在对中国战场上，会非常慎重地使用轰炸机。