康熙，清朝第四位皇帝，被尊称为＂圣祖＂，执政长达61年之久。在位期间，他平定了三藩之乱、收复了台湾、抵御了外族入侵、推行了一系列改革......无疑是一位建树卓著的英明君主。然而，仔细探究康熙的统治手段，您会发现这位＂仁君＂背后隐藏着怎样黑暗残酷的一面？暴力镇压、肆意屠杀、文字狱横行......难道真的配得上＂千古一帝＂的美誉吗？
一、为部族利益而不惜血腥屠戮
康熙年间，清廷为了镇压反抗力量，屡屡对手无寸铁的百姓实施野蛮屠杀，其中尤以平定三藩之乱和收复台湾后的＂禁海＂政策最为骇人听闻。
1673年，云南、贵州等地爆发了由吴三桂等人发起的反清农民起义。康熙亲自督师，经八年浴血作战，最终于1681年平定三藩。然而，这场战争给当地百姓带来无边苦难。据史料记载，四川等地在＂荡平＂后，曾被清军屠戮到＂荒烟百里＂、原本人口稠密的地区竟＂不及他省一县之众＂。
此外，清军还在平乱过程中对江西等地区暴行无度，浏阳知县曹鼎新痛陈:＂王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼死于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类。＂大规模的屠杀让原本富庶的江南一度化为人间炼狱。
收复台湾后，清廷为防御郑经复辟，在沿海一带实施臭名昭著的＂禁海＂政策，将沿海居民迁离家园，限期3天尽行＂尽夷其地，空其人＂。违者坚决＂杀无赦＂。由于时限过短，加之清军暴行，粤东8郡就有数十万人死于非命，被迫迁移的百姓达数百万。这些可歌可泣的生灵遭了怎样的毒手，实在触目惊心！
不仅如此，康熙在镇压其他反抗力量时，手段同样残忍无度。对于异己分子和持不同政见者，康熙往往予以严厉打击，无论是肉体上还是精神上的摧残，都在所不惜。这无异于是对人民施加了一种＂白色恐怖＂统治。
二、贪婪掠夺催生新的社会矛盾
康熙虽然在位时实行＂永不加赋＂的明智政策，但暗地里却苛捐杂税，加重了农民的赋役负担。同时，八旗子弟跑马圈地、土地被掠夺的现象在康熙年间也日趋严重，这加剧了汉人与满人之间已经存在的民族对立。
继位之初，为了恢复国力，康熙下旨＂永不加赋＂，减轻农民的赋役负担。但随着战争开支的增加，朝廷财政开支节节高涨。为补足赤字，康熙不得不变相增加农民的负担，暗中征收各种杂税、苛捐。据史料记载，当时的农民＂纳粜赋、大同面粜、水火捐、保正钱、徭役钱＂等，加起来每年要纳税四五次之多。
与此同时，在康熙的默许之下，八旗子弟疯狂圈占民田，严重破坏了农民的生产力。据统计，康熙年间仅河南一省就有八旗占地20余万亩，遭此横祸的济源、商丘等县几乎被掠夺一空。清廷对此不闻不问，致使当地汉人怨声载道。
更糟的是，八旗子弟们并不是真正去耕种，而是把这些土地租给农民，每年还要向佃户征收高额地租，农民们遭了双重压迫。有些地方，地主甚至剥削到了＂一亩六石＂的地步，致使农民连温饱都无法维持。
面对如此严重的掠夺行为，朝廷不作为的态度无异于是在纵容，这加剧了汉人和满人之间的矛盾对立。在河南、山东等地，因土地问题而引发的农民起义此起彼伏，动荡不安的局面一直延续到雍正年间。
除了掠夺土地之外，康熙还将汉人和满人在法律地位上加以区分对待，鼓吹＂满汉分治＂。例如，汉人受冤屈时想要上诉朝廷，不但程序复杂难以为继，就是能进京也往往遭到压制打击，导致无处申冤。相比之下，满人则受到法律的厚爱。这种不平等政策无疑加深了两个民族之间的裂痕。
三、个人专制暴虐破坏文化教育事业
康熙为了巩固个人专制统治，对知识分子和异己思想实行严厉打压，发动文字狱，取缔私塾，改革科举制度，给文化教育事业带来严重破坏。
康熙虽然在位期间制定了一些文教政策，如重修《四库全书》、设立国子监等，但出于个人专制统治的需要，他对知识分子和异已思想却怀有深深的戒心。在他统治的后30年里，朝野文人不得不在言论自由和个人生命安全之间作出艰难抉择。
康熙登基之初，受到当时开明思想的影响，对于言论较为宽容。但随着统治日久，他对于批评声音的容忍度逐渐降低。1679年，著名思想家黄宗羲因其《明夷待访录》一书中对满清统治持批评态度，遭到康熙严厉查办，从而拉开了清廷文字狱的序幕。
1698年，又发生了著名的＂三余＂文字狱案。当时，学者们基于儒家思想，对康熙＂一统天下＂的做法提出质疑，认为违背了＂夷夏之防＂的原则，结果被康熙以＂危言＂的罪名处以极刑，甚至被活活打死。这无疑是对思想自由的严重打压。
面对言论自由的日益萎缩，一些思想解放派私下里还是在争取私塾教育自由，希望通过民间途径传播新思想新知识。但是，康熙为了防止异已思想在民间扎根发芽，在1689年颁布了取缔私塾的政策，民间的这种自由教育活动也就此被扼杀。
在教育领域，康熙还对科举制度进行了改革，增加了对于汉学的考查，并取消了生员的科目，直接参加进士科考试。表面上这一举措似乎是为了重视汉学，实际上却加剧了官员中汉人和满人之间的矛盾对立，影响了文化事业的传播发展。
四、疯狂铩羽剪裁封建王朝权力
为了加强中央集权，巩固个人专制统治，康熙在位期间疯狂剪裁旧有的封建王朝权力。他一方面趁机削藩扫除异己势力，另一方面则加强对地方的控制，进一步压制了贵族权力。
三藩之乱让康熙认识到藩王的威胁。为了避免后患，他在平乱之后狠狠出了一口恶气。1683年，康熙下令裁撤原有的王爵，重新核定诸王的爵位、版籍，大肆压缩王室家族的势力范围。有的藩王被削爵为公、为侯，有的干脆被剥夺了继承人的资格。就连亲王也不例外，如著名的康熙舅舅兰锡恩就从亲王降为贝勒。
这次大刀阔斧的＂剪裁＂，不但让诸多藩王在位望俱折，实力大损，就连一些犯了小过错的王爵，也遭到不同程度的削减和取消。据统计，当时被康熙撤销王爵的就高达46人，整个王室基本土崩瓦解。
削藩之后，康熙将矛头指向了地方政权。在他统治的后30年里，几乎每一任重要的地方官员上任，都要先在朝廷觐见，以示君臣之位高下有别。康熙还多次下诏，强调地方官对朝廷绝对服从，＂但凭钦命遵行＂，以此来加强中央政权对地方的控制。
为了进一步巩固中央集权，康熙还对贵族实行严格管束，防止他们渎职贪污。当时有一位叫郑亲王的贵族因贪污受贿被查获，康熙不但没有手软，反而将其革职发配，充分说明了他对权贵集团＂铁腕治贪＂的决心。
在军事上，康熙也竭力打压贵族集团的势力。八旗满洲贵族原来是清王朝军事最高统帅，康熙为了巩固自身军权，将八旗军队的军政大权全部集中到皇帝手中，并任命汉人统领满洲旗人。满洲贵族集团虽遭重创，却也只能强行服从。
五、康熙暴政狰狞面目昭昭若揭
从暴力屠杀到苛捐杂税、镇压异已到压制文化教育，康熙在位期间所实行的一系列措施，无不展现出他作为一个暴虐独裁者的狰狞面目。如此黑暗、残酷的统治手段，与＂康乾盛世＂的美名是背道而驰的。
所谓＂康乾盛世＂，不过是清廷为了粉饰自身统治的一个虚伪做秀而已。历史上，康熙曾多次伪造＂宽仁＂的假象，暗地里却行径狠毒。如他宣称自己＂爱民如子＂，实则对手无寸铁的平民肆意屠戮；他号称振兴了汉文化，实际上对异已思想言论严防死守，对文化事业予以严厉打压。
就连当代有识之士也看穿了这种虚伪做秀的把戏。著名思想家黄宗羲就曾在著作中批评康熙＂忍冒盗贼之名，以犯人伦国纪之大＂；王夫之直言康熙＂杀人如割草＂，绝非什么＂圣君＂。可见，面对这种割据人民的＂暴虐政治＂，康熙的美名早已在民间扫地。
康熙统治晚期，清朝已出现积重难返的颓势。八旗子弟土地掠夺严重，导致农民经济日益贫困、社会矛盾加剧；满汉对立加深，民族仇恨难解；文化教育事业遭重创，思想自由无从谈起......这一切祸患，可谓全因康熙施行残暴统治一手导火线。
虽然表面看来，康熙经营有道、纪纲森严，但他残暴做派所造成的社会隐患却是深重的，为清朝迈向衰亡播下了祸根。不难想象，如果后继者不及时扭转乾坤，清王朝的积重难返将是不可避免的结局。