康熙，清朝第四位皇帝，被尊稱為＂聖祖＂，執政長達61年之久。在位期間，他平定了三藩之亂、收複了台灣、抵禦了外族入侵、推行了一系列改革......無疑是一位建樹卓著的英明君主。然而，仔細探究康熙的統治手段，您會發現這位＂仁君＂背後隐藏着怎樣黑暗殘酷的一面？暴力鎮壓、肆意屠殺、文字獄橫行......難道真的配得上＂千古一帝＂的美譽嗎？
一、為部族利益而不惜血腥屠戮
康熙年間，清廷為了鎮壓反抗力量，屢屢對手無寸鐵的百姓實施野蠻屠殺，其中尤以平定三藩之亂和收複台灣後的＂禁海＂政策最為駭人聽聞。
1673年，雲南、貴州等地爆發了由吳三桂等人發起的反清農民起義。康熙親自督師，經八年浴血作戰，最終于1681年平定三藩。然而，這場戰争給當地百姓帶來無邊苦難。據史料記載，四川等地在＂蕩平＂後，曾被清軍屠戮到＂荒煙百裡＂、原本人口稠密的地區竟＂不及他省一縣之衆＂。
此外，清軍還在平亂過程中對江西等地區暴行無度，浏陽知縣曹鼎新痛陳:＂王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死于鋒镝，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類。＂大規模的屠殺讓原本富庶的江南一度化為人間煉獄。
收複台灣後，清廷為防禦鄭經複辟，在沿海一帶實施臭名昭著的＂禁海＂政策，将沿海居民遷離家園，限期3天盡行＂盡夷其地，空其人＂。違者堅決＂殺無赦＂。由于時限過短，加之清軍暴行，粵東8郡就有數十萬人死于非命，被迫遷移的百姓達數百萬。這些可歌可泣的生靈遭了怎樣的毒手，實在觸目驚心！
不僅如此，康熙在鎮壓其他反抗力量時，手段同樣殘忍無度。對于異己分子和持不同政見者，康熙往往予以嚴厲打擊，無論是肉體上還是精神上的摧殘，都在所不惜。這無異于是對人民施加了一種＂白色恐怖＂統治。
二、貪婪掠奪催生新的社會沖突
康熙雖然在位時實行＂永不加賦＂的明智政策，但暗地裡卻苛捐雜稅，加重了農民的賦役負擔。同時，八旗子弟跑馬圈地、土地被掠奪的現象在康熙年間也日趨嚴重，這加劇了漢人與滿人之間已經存在的民族對立。
繼位之初，為了恢複國力，康熙下旨＂永不加賦＂，減輕農民的賦役負擔。但随着戰争開支的增加，朝廷财政開支節節高漲。為補足赤字，康熙不得不變相增加農民的負擔，暗中征收各種雜稅、苛捐。據史料記載，當時的農民＂納粜賦、大同面粜、水火捐、保正錢、徭役錢＂等，加起來每年要納稅四五次之多。
與此同時，在康熙的默許之下，八旗子弟瘋狂圈占民田，嚴重破壞了農民的生産力。據統計，康熙年間僅河南一省就有八旗占地20餘萬畝，遭此橫禍的濟源、商丘等縣幾乎被掠奪一空。清廷對此不聞不問，緻使當地漢人怨聲載道。
更糟的是，八旗子弟們并不是真正去耕種，而是把這些土地租給農民，每年還要向佃戶征收高額地租，農民們遭了雙重壓迫。有些地方，地主甚至剝削到了＂一畝六石＂的地步，緻使農民連溫飽都無法維持。
面對如此嚴重的掠奪行為，朝廷不作為的态度無異于是在縱容，這加劇了漢人和滿人之間的沖突對立。在河南、山東等地，因土地問題而引發的農民起義此起彼伏，動蕩不安的局面一直延續到雍正年間。
除了掠奪土地之外，康熙還将漢人和滿人在法律地位上加以區分對待，鼓吹＂滿漢分治＂。例如，漢人受冤屈時想要上訴朝廷，不但程式複雜難以為繼，就是能進京也往往遭到壓制打擊，導緻無處申冤。相比之下，滿人則受到法律的厚愛。這種不平等政策無疑加深了兩個民族之間的裂痕。
三、個人專制暴虐破壞文化教育事業
康熙為了鞏固個人專制統治，對知識分子和異己思想實行嚴厲打壓，發動文字獄，取締私塾，改革科舉制度，給文化教育事業帶來嚴重破壞。
康熙雖然在位期間制定了一些文教政策，如重修《四庫全書》、設立國子監等，但出于個人專制統治的需要，他對知識分子和異已思想卻懷有深深的戒心。在他統治的後30年裡，朝野文人不得不在言論自由和個人生命安全之間作出艱難抉擇。
康熙登基之初，受到當時開明思想的影響，對于言論較為寬容。但随着統治日久，他對于批評聲音的容忍度逐漸降低。1679年，著名思想家黃宗羲因其《明夷待訪錄》一書中對滿清統治持批評态度，遭到康熙嚴厲查辦，進而拉開了清廷文字獄的序幕。
1698年，又發生了著名的＂三餘＂文字獄案。當時，學者們基于儒家思想，對康熙＂一統天下＂的做法提出質疑，認為違背了＂夷夏之防＂的原則，結果被康熙以＂危言＂的罪名處以極刑，甚至被活活打死。這無疑是對思想自由的嚴重打壓。
面對言論自由的日益萎縮，一些思想解放派私下裡還是在争取私塾教育自由，希望通過民間途徑傳播新思想新知識。但是，康熙為了防止異已思想在民間紮根發芽，在1689年頒布了取締私塾的政策，民間的這種自由教育活動也就此被扼殺。
在教育領域，康熙還對科舉制度進行了改革，增加了對于漢學的考查，并取消了生員的科目，直接參加進士科考試。表面上這一舉措似乎是為了重視漢學，實際上卻加劇了官員中漢人和滿人之間的沖突對立，影響了文化事業的傳播發展。
四、瘋狂铩羽剪裁封建王朝權力
為了加強中央集權，鞏固個人專制統治，康熙在位期間瘋狂剪裁舊有的封建王朝權力。他一方面趁機削藩掃除異己勢力，另一方面則加強對地方的控制，進一步壓制了貴族權力。
三藩之亂讓康熙認識到藩王的威脅。為了避免後患，他在平亂之後狠狠出了一口惡氣。1683年，康熙下令裁撤原有的王爵，重新核定諸王的爵位、版籍，大肆壓縮王室家族的勢力範圍。有的藩王被削爵為公、為侯，有的幹脆被剝奪了繼承人的資格。就連親王也不例外，如著名的康熙舅舅蘭錫恩就從親王降為貝勒。
這次大刀闊斧的＂剪裁＂，不但讓諸多藩王在位望俱折，實力大損，就連一些犯了小過錯的王爵，也遭到不同程度的削減和取消。據統計，當時被康熙撤銷王爵的就高達46人，整個王室基本土崩瓦解。
削藩之後，康熙将矛頭指向了地方政權。在他統治的後30年裡，幾乎每一任重要的地方官員上任，都要先在朝廷觐見，以示君臣之位高下有别。康熙還多次下诏，強調地方官對朝廷絕對服從，＂但憑欽命遵行＂，以此來加強中央政權對地方的控制。
為了進一步鞏固中央集權，康熙還對貴族實行嚴格管束，防止他們渎職A錢。當時有一位叫鄭親王的貴族因A錢受賄被查獲，康熙不但沒有手軟，反而将其革職發配，充分說明了他對權貴集團＂鐵腕治貪＂的決心。
在軍事上，康熙也竭力打壓貴族集團的勢力。八旗滿洲貴族原來是清王朝軍事最高統帥，康熙為了鞏固自身軍權，将八旗軍隊的軍政大權全部集中到皇帝手中，并任命漢人統領滿洲旗人。滿洲貴族集團雖遭重創，卻也隻能強行服從。
五、康熙暴政猙獰面目昭昭若揭
從暴力屠殺到苛捐雜稅、鎮壓異已到壓制文化教育，康熙在位期間所實行的一系列措施，無不展現出他作為一個暴虐獨裁者的猙獰面目。如此黑暗、殘酷的統治手段，與＂康乾盛世＂的美名是背道而馳的。
所謂＂康乾盛世＂，不過是清廷為了粉飾自身統治的一個虛僞做秀而已。曆史上，康熙曾多次僞造＂寬仁＂的假象，暗地裡卻行徑狠毒。如他宣稱自己＂愛民如子＂，實則對手無寸鐵的平民肆意屠戮；他号稱振興了漢文化，實際上對異已思想言論嚴防死守，對文化事業予以嚴厲打壓。
就連當代有識之士也看穿了這種虛僞做秀的把戲。著名思想家黃宗羲就曾在著作中批評康熙＂忍冒盜賊之名，以犯人倫國紀之大＂；王夫之直言康熙＂殺人如割草＂，絕非什麼＂聖君＂。可見，面對這種割據人民的＂暴虐政治＂，康熙的美名早已在民間掃地。
康熙統治晚期，清朝已出現積重難返的頹勢。八旗子弟土地掠奪嚴重，導緻農民經濟日益貧困、社會沖突加劇；滿漢對立加深，民族仇恨難解；文化教育事業遭重創，思想自由無從談起......這一切禍患，可謂全因康熙施行殘暴統治一手導火線。
雖然表面看來，康熙經營有道、紀綱森嚴，但他殘暴做派所造成的社會隐患卻是深重的，為清朝邁向衰亡播下了禍根。不難想象，如果後繼者不及時扭轉乾坤，清王朝的積重難返将是不可避免的結局。